自從尹錫悅“緊急戒嚴”失敗后，為了避免牢獄之災，他可謂是不擇手段，甚至攀咬起了中國。他的律師以及支持者，不止一次散布所謂“中方干預韓國選舉”的謠言，并暗中組織“反華”游行。當時韓國政壇因為尹錫悅的攪動，處于一片混亂之中，這類“反華”游行無人約束。

李在明上臺后，一切塵埃落定，韓國政壇也迅速走向穩(wěn)定，但令人沒想到的是，此前被媒體視為“友華”派的李在明，卻在中方嚴正交涉后，依舊對越演越烈的“反華”游行視而不見、一聲不吭，這也就徹底暴露了他的真實立場。

事實上，李在明雖然嘴上說著要積極改善中韓關系，但從他近期一系列言行來看，他并不打算采取實際行動，沒有展現(xiàn)出任何誠意。相反，面對遞到眼前的機會，他都沒有打算把握。為了紀念抗日戰(zhàn)爭勝利，中方今年要舉辦“9·3”閱兵，屆時必然會有大量外國領導人受邀出席。

依照慣例來看，韓國大概率也在受邀之列。10年前的那場閱兵，時任韓國總統(tǒng)樸槿惠就曾出席。當下李在明被視為“友華”的韓國領導人，外界都在期望他能夠出席，借此機會修復中韓關系。但從韓方傳來的消息，卻令人失望。

據(jù)韓聯(lián)社報道，韓國執(zhí)政陣營傳出消息，李在明可能會缺席中方舉行的“9·3”閱兵，正考慮由韓國國會議長禹元植代替出席。缺席的原因，則是擔心美方會多想。李在明在與前國民力量黨緊急對策委員會委員長金鐘仁舉行午餐會期間，更是直白的表示，希望美方部分人士不要將他誤解為“親華”總統(tǒng)。在處理所有問題時，他都將美韓同盟關系放在首位。換句話來說，李在明并不“親華”，美韓關系要比中韓關系更加重要。

李在明著急澄清自己的外交立場，無非是為了討好美國。對李在明來說，在經(jīng)濟和安全議題上，他還需要和特朗普進行艱難周旋。在經(jīng)濟上，特朗普政府日前已經(jīng)發(fā)出信函，明確要對韓國加征25%的“對等關稅”，以韓國現(xiàn)在的處境，除了降低姿態(tài)與美國談判外，幾乎沒有別的選擇。像中方一樣強力反制，以韓國經(jīng)濟的韌性與實力，也不太現(xiàn)實。

在安全議題上，特朗普政府正不斷施壓韓國增加軍費開支，李在明也將收回戰(zhàn)時指揮權當做執(zhí)政目標。所以對李在明來說，只能對美方極盡討好姿態(tài)。

實事求是的來說，李在明本身也不是什么“親華”派，韓國的地緣處境就決定，無論誰上臺，韓國政府的外交政策都會以美韓同盟為基礎，只是在出讓利益時的尺度不同而已。對我們來說，李在明要如何處理與美國之間的雙邊關系，那是他們自己的事，只要不影響到中國的實質性利益，不以損害中韓關系為代價。

但現(xiàn)在的問題是，李在明為了討好美國，在處理中韓關系時，已經(jīng)表現(xiàn)的畏手畏腳，沒能做到真正的捍衛(wèi)韓國國家利益。要知道，李在明和尹錫悅完全不同，他不僅坐穩(wěn)了總統(tǒng)寶座，而且國會還控制在執(zhí)政黨手中，這意味著他想要在內政外交上有一番作為，至少內部阻力要小得多。

李在明應當清楚，中韓始終是搬不走的鄰居，美韓同盟固然重要，但中韓關系難道就不是了嗎？如果中韓關系長期得不到改善，外界對李在明處理好中韓關系的預期降低，那么接下來就算他有意有所行動，效果恐怕也會大打折扣。