中國(guó)外長(zhǎng)快人快語(yǔ)，當(dāng)面提醒印度保持清醒，別被美國(guó)西方當(dāng)槍使。

作為繼印度國(guó)家安全顧問多瓦爾、印度國(guó)防部長(zhǎng)拉杰納特·辛格后，又一個(gè)訪問中國(guó)的新德里高層，印度外長(zhǎng)蘇杰生的動(dòng)向得到了廣泛的關(guān)注。

【中國(guó)外長(zhǎng)與印度外長(zhǎng)蘇杰生會(huì)面】

這也是印度外長(zhǎng)時(shí)隔5年對(duì)中國(guó)的訪問。同時(shí)，從中印近期這一系列互動(dòng)中，我們不難得出一個(gè)結(jié)論：如今的中印關(guān)系相比之前，確實(shí)有了明顯的好轉(zhuǎn)與穩(wěn)定跡象。

而越是在這個(gè)時(shí)候，印方就越是要保持清醒、冷靜的頭腦，與中方相向而行，真正去做有益于中印關(guān)系的事情。

為此，中國(guó)外長(zhǎng)快人快語(yǔ)，當(dāng)面給蘇杰生提了一個(gè)醒。

中方指出，中印關(guān)系有著自己的歷史邏輯和內(nèi)生動(dòng)力，不針對(duì)第三方，也不應(yīng)該受到第三方的影響。

“不針對(duì)第三方、不受第三方影響”的說法，近年來常見于中方對(duì)中俄關(guān)系的表述。這里提到的“第三方”，指的就是以美國(guó)為首的西方國(guó)家。

而這一次，中國(guó)外長(zhǎng)對(duì)蘇杰生提到的“第三方”，其實(shí)也是一個(gè)意思。事實(shí)上，與中俄關(guān)系類似，中印關(guān)系也面臨著這一挑戰(zhàn)。

【中國(guó)和印度外長(zhǎng)面對(duì)面交流】

在印度與美國(guó)、歐盟的互動(dòng)中，時(shí)常會(huì)出現(xiàn)暗中針對(duì)中國(guó)的情況。比如在美國(guó)與印度開啟關(guān)稅談判后，印度就對(duì)部分中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品加征了關(guān)稅。

雖然就此事，印方之前已經(jīng)醞釀了一段時(shí)間，但他們采取行動(dòng)的時(shí)機(jī)，依舊釋放了強(qiáng)烈的信號(hào)。

畢竟在特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)中，圍堵中國(guó)、限制中國(guó)的出口，是美方既定的政策。同時(shí)，美方也試圖在與其他國(guó)家的談判中加入針對(duì)中國(guó)的“有毒條款”。

對(duì)此，外界很難不把印度對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品加征關(guān)稅的做法，與美印貿(mào)易談判聯(lián)系起來。至少?gòu)慕Y(jié)果來看，印方的這一做法對(duì)中印關(guān)系沒有什么好處。

還有一個(gè)例子就是四方安全對(duì)話。印度會(huì)加入這個(gè)嘗試圍堵中國(guó)的美方布局，主要還是考慮到美印關(guān)系。

事實(shí)上，這恰恰暴露出了“第三方”對(duì)中印關(guān)系的影響，與對(duì)中俄關(guān)系影響的不同之處。

【影響中印關(guān)系的“第三方”呼之欲出】

中國(guó)和俄羅斯在發(fā)展兩國(guó)關(guān)系上，態(tài)度都是非常堅(jiān)定的。因此美國(guó)等西方國(guó)家，對(duì)中俄以施壓為主。

然而，印度在外交上卻有著自己的一套行事風(fēng)格，說得好聽點(diǎn)叫做靈活多變，說得不好聽點(diǎn)就是朝三暮四、缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃。

在這一背景下，中印關(guān)系就更容易受到“第三方”的影響。而西方常見的方式，無非還是威逼利誘。甚至說，一些印度政客為了短期、狹隘的利益，還會(huì)主動(dòng)迎合西方、損害中印關(guān)系。

毫無疑問，想要實(shí)現(xiàn)中印關(guān)系的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，勢(shì)必要盡可能排除與之有關(guān)的一切不穩(wěn)定因素，無論是“第三方”的影響，還是印度內(nèi)部自己的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，都是如此。

也正因如此，中國(guó)外長(zhǎng)才會(huì)當(dāng)面提醒蘇杰生，說出中印關(guān)系“不針對(duì)第三方”“不應(yīng)受第三方影響”這樣的話。

說到底，中國(guó)和印度是兩個(gè)大國(guó)。大國(guó)就要有屬于大國(guó)的責(zé)任、擔(dān)當(dāng)以及格局。因此，印方在對(duì)待中印關(guān)系時(shí)，就更要拿出長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃和理性的考量，而不是整天三心二意。

【印度需要在中印關(guān)系上拿出更多的誠(chéng)意】

中方已經(jīng)把話說得很明白，希望印度外長(zhǎng)不僅能記在心里，也要帶回新德里。

除此之外，中國(guó)外長(zhǎng)還告訴蘇杰生，中國(guó)和印度應(yīng)該相互信任，而不是相互猜疑；應(yīng)該相互合作，而不是相互競(jìng)爭(zhēng)；應(yīng)該相互成就，而不是相互消耗。

這些話其實(shí)也回應(yīng)了印度國(guó)內(nèi)一些人，對(duì)中國(guó)一直以來的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。在他們看來，與印度接壤的中國(guó)是一個(gè)“威脅”，中國(guó)的發(fā)展強(qiáng)大不利于印度，甚至中國(guó)會(huì)主動(dòng)針對(duì)印度。

很顯然，以上看法不僅是非常狹隘的，更是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。既沒有認(rèn)清中印關(guān)系的實(shí)質(zhì)，也與歷史的大勢(shì)背道而馳。

如果印度國(guó)內(nèi)的一些人、尤其是印方高層遲遲沒有樹立一個(gè)正確的對(duì)華認(rèn)識(shí)，中印關(guān)系未來可能還要面臨更多挑戰(zhàn)。

【印度總理莫迪可能在之后訪問中國(guó)】

另外，蘇杰生這次來華的契機(jī)，還是參加上合組織成員國(guó)外長(zhǎng)理事會(huì)會(huì)議。眾所周知，印度目前在上合組織中位置微妙，近日還發(fā)生了一些不愉快的事情。

因此，蘇杰生在會(huì)議上的說法，將進(jìn)一步影響到印度與上合組織的關(guān)系。

還有一件值得關(guān)注的事情是，中方已經(jīng)宣布，這次的外長(zhǎng)理事會(huì)會(huì)議，是為了之后的天津峰會(huì)作政治準(zhǔn)備。既然蘇杰生來了，那么印度總理莫迪之后會(huì)不會(huì)來呢？

這么來看，從多瓦爾到辛格，再到蘇杰生，或許都是在為莫迪的訪華鋪路。這也為蘇杰生此次的中國(guó)之行，增添了更多的意義。

對(duì)于這位時(shí)隔5年訪華的印度外長(zhǎng)，中方很重視。目前，已經(jīng)有不止一名中方高層，與蘇杰生進(jìn)行了對(duì)話。關(guān)于一些情況，相信中方已經(jīng)講得很清楚了。而我們接下來，就要看印方的做法了。