全球地緣政治板塊，正處于一場看似微妙實則波濤洶涌的重塑。7月，一場“晚宴失言”，讓世界聚光燈重新對準了印度、美國和中國這三大玩家。

根據(jù)路透社、彭博社以及《經(jīng)濟學人》聯(lián)合發(fā)布的7月全球信任指數(shù)調(diào)查，超過68%的受訪者表示，不再相信美印關(guān)系會持續(xù)穩(wěn)定。一場關(guān)系南亞乃至全球格局的博弈，已在美印間悄然拉開序幕。

印巴之爭背后的真相

5月，印巴邊境再度爆發(fā)軍事沖突。最新聯(lián)合國人道主義事務辦公室（OCHA）報告顯示，短短兩周內(nèi)，邊境地區(qū)平民傷亡人數(shù)超過532人，經(jīng)濟損失突破1.7億美元。印度空軍陣風戰(zhàn)機被擊落的消息，一度被新德里方面嚴密封鎖。

就在沖突平息近兩個月后，特朗普在與共和黨議員共進晚餐時突然“爆料”：“我認為實際上有5架戰(zhàn)機被擊落！”這句話，如同重磅炸彈，迅速引發(fā)多方輿論震蕩。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）調(diào)查顯示，超過72%的網(wǎng)友認為特朗普掌握了印巴沖突中的“核心秘密”。

這番話不僅讓印度臉上“掛不住”，也讓外界首次正面猜測印度政府對戰(zhàn)損的真實態(tài)度。路透社分析師認為，特朗普此舉意在警告莫迪政府，不要低估美國的情報能力，也為美國在后續(xù)談判桌上掌握了更多主動權(quán)。

7月中旬，北約秘書長呂特在華盛頓與美國參議員會面時放言：如果中國、印度、巴西等國不按照美國要求對俄羅斯施壓，將對這些國家實施“二級制裁”。這一表態(tài)被印度主流媒體《德干先驅(qū)報》形容為“美式威脅的典范”。

印度外交部發(fā)言人賈伊斯瓦爾迅速作出回應，直指美國和北約“玩雙標”：“你們一邊讓我們別從俄羅斯買能源，一邊自己卻照常進口，這種做法只會把印度推向中俄。”

《南華早報》評論稱，印度的強硬表態(tài)，實則是在為自己爭取最大的外交回旋空間。能源安全是印度的生命線，僅2024年，印度自俄羅斯進口原油已創(chuàng)下歷史新高——達到1.2億桶，環(huán)比增長37%。美國的“雙重標準”讓印度意識到，左右逢源不再安全，唯有主動出擊才能在全球能源博弈中占據(jù)一席之地。

“騎墻”還是“選邊”？

印度政壇近期風向明顯發(fā)生微妙變化。多位接近總理辦公室的消息人士向《印度時報》透露，過去數(shù)年間，印度對中俄“雙邊+多邊”合作機制始終保持興趣。新德里高層深知，單靠美西方并不足以應對復雜的地緣風險。

7月，印度再度表態(tài)，愿與中俄重啟三方合作機制。梳理印方表態(tài)背后，是一連串的“權(quán)衡”——既不愿徹底倒向美國，也不想完全站隊中俄。印度外交慣于“多手準備”，既能從美方獲取先進技術(shù)和軍事合作，也能從俄方獲得能源保障，還能借助中國的投資和市場擴張自身經(jīng)濟版圖。

這一切的核心邏輯，是“誰能給印度帶來現(xiàn)實利益，誰就是可以合作的對象”。但這套“騎墻哲學”正在遭遇外部世界的集體不耐煩。

美國已明確表態(tài)，若印度再在俄烏問題上拖泥帶水，將面臨更多貿(mào)易和技術(shù)領(lǐng)域的限制。與此同時，中俄也在等待印度真正的“實質(zhì)性動作”，而不再滿足于言語承諾。

在印度與中美俄多方角力之時，美國調(diào)轉(zhuǎn)矛頭，積極拉攏巴基斯坦。7月18日，特朗普破天荒與巴基斯坦軍方高層共進晚餐，公開稱贊“美巴友誼”。

巴基斯坦方面隨即表態(tài)，支持特朗普申報諾貝爾和平獎，并宣布對印度航班關(guān)閉領(lǐng)空措施再延長一個月，令印巴局勢雪上加霜。

根據(jù)國際航空運輸協(xié)會（IATA）數(shù)據(jù)，印度每月因巴基斯坦關(guān)閉領(lǐng)空，航空運輸成本增加約13%，年損失高達6.1億美元。美國此舉被《金融時報》評論為“釜底抽薪”，讓印度在南亞戰(zhàn)略縱深上失去部分主動。

美國這步棋，看似是對巴基斯坦的“魅力攻勢”，實則在為印美談判加碼。白宮智庫布魯金斯學會最新報告指出，南亞格局的每一次微調(diào)，都會引發(fā)中國、俄羅斯、美國三方連鎖反應。印巴沖突只要還在，美國就有機會左右局勢，綁架印度的戰(zhàn)略選擇。

印度的抉擇時刻

莫迪政府面對特朗普的“揭底”，再也無法回避一個核心問題：中國與美國，究竟誰才是更值得信賴的合作伙伴？

美印貿(mào)易談判陷入僵局已成公開秘密。美國商務部數(shù)據(jù)顯示，上半年，美印雙邊貿(mào)易額同比下降8%，為近十年最大跌幅。白宮多次表態(tài)“很快達成協(xié)議”，卻屢屢落空。

印方明確拒絕讓步，導致談判進展緩慢。特朗普頻頻通過媒體施壓，甚至用印巴沖突、能源合作等“軟刀子”敲打莫迪。

與美國的“威脅外交”不同，中國在處理中印關(guān)系時，始終保持克制與理性。7月，《人民日報》評論員文章指出，盡管中印邊境局勢復雜，但中方始終堅持通過對話協(xié)商解決爭端，從未利用經(jīng)濟或軍事手段脅迫印度。世界銀行最新報告顯示，2024—2025財年中印雙邊投資增速達到18%，高于全球平均水平。

這一對比，讓新德里高層不得不重新審視自身外交策略。印度近期多次在公開場合釋放“與中國緩和”的信號。多位印度學者在《印度快報》撰文指出，若美印關(guān)系持續(xù)惡化，印度將不得不加快“向東看”步伐，強化與中俄的多邊合作。

印巴局勢的多維風險

印巴之間的摩擦并未因國際格局變化而消退。7月19日，巴基斯坦再次宣布延長對印航班禁飛措施，邊境局勢持續(xù)緊張。世界和平研究所（SIPRI）警告，任何外部勢力的“拱火”都可能導致南亞陷入新一輪安全危機。

印度國內(nèi)對莫迪政府的外交表現(xiàn)褒貶不一。民調(diào)顯示，59%的印度民眾擔憂印美貿(mào)易僵局會影響國家經(jīng)濟安全，47%的人支持通過對話手段解決印巴爭端。

印度經(jīng)濟學家沙爾馬分析稱，摩擦不斷的南亞局勢，為全球金融市場帶來新的不確定性，也讓印度“多邊外交”的風險與收益邊界愈發(fā)模糊。

參考資料：
海峽網(wǎng)：2025-07-19 10:48：呂特幫腔后，印度警告北約：別搞“雙標”，不排除重啟中俄印合作機制