本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請(qǐng)知悉。

前言：

特朗普本想著對(duì)華示好能解決所有的“貿(mào)易戰(zhàn)”問題，可誰能想到“大變局”竟然來的如此之快。

歐盟并沒有如美所愿在強(qiáng)壓下“服軟”，不僅展開反擊還重新將目光投向中方；

印度看到中國的“反抗案例”后，更是揚(yáng)言要“從實(shí)力出發(fā)”和美國聊。

接連的噩耗下，美國將如何應(yīng)對(duì)？

當(dāng)下是特朗普2.0時(shí)代，同時(shí)也是世界經(jīng)貿(mào)關(guān)系重新“洗牌”的時(shí)代。作為三大經(jīng)濟(jì)體：中美歐之間的關(guān)系，尤其引人矚目。

按特朗普一開始的設(shè)想，中國在關(guān)稅戰(zhàn)的過程里會(huì)呈現(xiàn)“保守”趨勢，而歐洲作為美國“盟友”則會(huì)表現(xiàn)出順從，所以他才敢于喊出：美國再次偉大。

事實(shí)上，中國的剛硬好好的給特朗普上了一課，

從農(nóng)產(chǎn)品逐步“脫鉤”，到稀土等關(guān)鍵物項(xiàng)的管控，每一記反制幾乎都打在美國“七寸”上。

特朗普政府只能選擇“重新對(duì)華示好”來避免更大的損失。

這件事的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”或許可以說是6月初，當(dāng)時(shí)不只是特朗普對(duì)華打來一通電話，雙方更是直接在倫敦進(jìn)行了“團(tuán)聊”。

那么效果怎么樣呢？

截止至本月4日，美國已經(jīng)有不少企業(yè)接到了通知，美商務(wù)部告訴他們可以恢復(fù)對(duì)華EDA軟件、乙烷及部分航空發(fā)動(dòng)機(jī)零部件的出口了。

咱中國的回應(yīng)則是直接加快戰(zhàn)略資源出口審批，一時(shí)之間中美持續(xù)了好幾個(gè)月的貿(mào)易僵局開始被層層擊碎。

不過美國此舉真的解決了所有的貿(mào)易問題嗎？其實(shí)并沒有，甚至可以說“更惡化”了。

對(duì)華中美仍然有結(jié)構(gòu)性問題，像是AI、量子等領(lǐng)域還在“限制之中”；對(duì)整個(gè)世界市場來看，美國的“反復(fù)無常”也進(jìn)一步讓自己更加孤立。

比如美歐關(guān)系，自從對(duì)華“軟化”后，美國就再度把“矛頭”指向了歐盟。

本月12日，美國宣布從下月第1天就要開始對(duì)歐盟加征30%的商品稅。

氣得法國總統(tǒng)馬克龍直接表示：這事純屬“威脅”，反正接下來要是談不成，歐洲必須“動(dòng)用所有手段”開始反擊！

馬克龍這話還真就不只是“說說而已”，

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩日前就已經(jīng)發(fā)出了一份聲明，其中明確指出美國的行動(dòng)，屬于直接破壞大西洋兩岸供應(yīng)鏈！

所以歐盟在繼續(xù)談判之外，也會(huì)繼續(xù)采取反制措施，同時(shí)還將繼續(xù)深化全球伙伴關(guān)系，才能讓歐洲走出困境。

至于歐洲議會(huì)說的更是直接，除了批評(píng)美方“令人憤慨”外，更是直接呼吁歐盟立刻動(dòng)用自身經(jīng)濟(jì)影響力來進(jìn)行反擊。

那么現(xiàn)在的關(guān)鍵其實(shí)在于，歐洲有能力反擊嗎？比起看各家眼里我們不如先梳理一下各項(xiàng)數(shù)據(jù)。

不久前全球經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)新鮮出爐，其中今年第一季度的表現(xiàn)，代表了如今中美歐各個(gè)經(jīng)濟(jì)體在世界貿(mào)易格局中的“段位”。

美國雖然看起來同比去年數(shù)據(jù)的GDP增速上漲2%，但按照季度的環(huán)比，則已經(jīng)呈現(xiàn)出-0.3%的下降趨勢。

當(dāng)然即便如此，美國去年第一季度仍然創(chuàng)造了萬億美元的“超強(qiáng)基數(shù)”，所以就算再放緩也依舊是個(gè)龐然大物。

當(dāng)然，對(duì)美來說困境同樣是“現(xiàn)實(shí)”的。

因?yàn)镚DP的數(shù)字不能代表高通脹所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，服務(wù)業(yè)，醫(yī)療、教育等剛性消費(fèi)價(jià)格居高不下，美國早就不堪重負(fù)。

所以才有了美國“不得不”對(duì)華服軟挽尊的事情發(fā)生。可即便如此，同樣陷入困境的歐盟也仍然對(duì)美國“硬扛不動(dòng)”。

近日歐盟委員會(huì)發(fā)布的春季經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告里，已經(jīng)明確指出歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)不止當(dāng)下，就連明年也不樂觀。

畢竟地緣政治首先就影響了歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，眼下俄烏沖突非但沒有結(jié)束，反而俄羅斯接連轟炸被不少專家認(rèn)為即將進(jìn)入總攻階段。

還有一直以來作為歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)引擎的德國，這兩年“啞火”了，甚至于時(shí)下德國的經(jīng)濟(jì)增長率更可能繼續(xù)維持“零蛋”的狀態(tài)。

那么這事怎么解決？

反正當(dāng)下明眼人都知道“靠美國”解決不了，反倒是學(xué)學(xué)俄羅斯“向東看”的方式，說不定能將歐洲拉出經(jīng)濟(jì)泥沼。

所以正如馮德萊恩所說，深化全球伙伴關(guān)系就是“歐洲正解”。

13日馮德萊恩公開表示：已經(jīng)和印尼達(dá)成自貿(mào)協(xié)定，這個(gè)協(xié)議足以打開新的市場，并激發(fā)歐印潛力！

這個(gè)消息對(duì)歐盟來說當(dāng)然算是一劑強(qiáng)心針，但對(duì)特朗普來說更像是一場“噩耗”。

特朗普才剛對(duì)印尼發(fā)出過一波32%的關(guān)稅威脅。此消彼長之下，印尼很有可能“拒絕”對(duì)美國的妥協(xié)，畢竟本身就有對(duì)華貿(mào)易的“兜底保證”。

尤其是近期，中印兩國還在地方貨幣結(jié)算和加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈合作方面“更進(jìn)一步”。

5月份印尼央行和人民銀行簽署的備忘錄明確建立結(jié)算框架，本就大幅降低了對(duì)美元的依賴，如今再加上歐盟的“錦上添花”。

咱說的直白點(diǎn)，美國那點(diǎn)稅真不一定能嚇唬得到印尼。

而令特朗普更意想不到的是，還有第二個(gè)噩耗同步傳來。

日前新聞報(bào)道，在天津召開的上合外長會(huì)上，“竟然”連印度外長蘇杰生也要出席，而且還將在期間和中方進(jìn)行多場會(huì)晤。

要知道，印度外長可是五年都沒有來華了，而且對(duì)于上合的會(huì)議印方降級(jí)參與更不是一次兩次了。

這一次蘇杰生突然的到場，足以展現(xiàn)出中印關(guān)系持續(xù)緩和的重要信號(hào)。

而這同樣也呈現(xiàn)了印度態(tài)度的“轉(zhuǎn)向”，眾所周知這幾年印度開始逐步偏向美西方，但近來這一狀態(tài)卻大有改變。

本月5日，印度商務(wù)部長直接公開“開火”：稱印度和美國談判絕不會(huì)受所謂截止日期影響，因?yàn)橛《扔凶孕艔摹皩?shí)力出發(fā)”和美國談。

同一時(shí)期，印度更是直接向世貿(mào)組織通報(bào)，由于美國的加稅行為，很快印度就將對(duì)美展開報(bào)復(fù)性關(guān)稅。

咱不管，印度是看到中國“據(jù)理力爭”獲得了美國態(tài)度轉(zhuǎn)變，還是不知道什么原因又覺得自己行了。

單從事實(shí)出發(fā)，印度如今確實(shí)已經(jīng)開始重新評(píng)估自己對(duì)中西方的態(tài)度，這足以讓美國的關(guān)稅政策再起“波瀾”，

更可能揭開美國被全球“孤立”的真正序幕。

參考資料：

東方財(cái)富網(wǎng)《歐盟和印尼達(dá)成政治協(xié)議推進(jìn)自由貿(mào)易協(xié)定》

環(huán)球時(shí)報(bào)《美對(duì)歐盟墨西哥要征30%關(guān)稅》

新民周刊《印度外長蘇杰生將訪華，談一談什么呢？》