本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言：

演習和撥款的風波還未徹底過去，特朗普政府又提出“前所未有”的要求，竟讓日澳在中美臺海交鋒的時候，只剩一條路可走？

盟友們又給出了怎樣的回應？

近來中美關系頗受矚目，

“紅旗－阿拉斯加25-2”聯合演習辦完，美方公布的留影照片里，赫然有著臺灣空軍高層的身影，據悉他們是受邀前去觀察的。

同樣被列入“高級觀察員計劃”的，還有日菲等國代表。

雖然美國名義上說是為了促進交流，可“拉攏”意圖很明顯，這類“小動作”也引起了中國的警惕。

6月底的記者會上，就有記者問詢中方如何看待美方邀請臺方人員赴美，以及他們通過2026財年國防撥款法案、準備對臺拿出5億美元一事。

中方發言人當時就說得很清楚，美國有些人搞這些“消極的東西”，無非就是想武裝臺灣、干涉中方內部事務，順帶給自己找一塊“遮羞布”。

然而中方會時刻敦促美方遵守“聯合公報”，也讓他們履行在臺海問題上的承諾，

不干涉我國內部事務是最基本的，同時也不該給“臺獨”分子釋放錯誤信號。

中方態度明確，可是美方卻仿佛“看不懂眼色”。

這兩天在美日澳等國的多方會談里，特朗普政府又把臺海問題拿出來做文章，還讓日本和澳大利亞“做選擇”—

“如果中美真在臺海打起來了，你們將扮演什么角色？”

看起來像是在征詢意見，可說這話的是五角大樓的“三號人物”科爾比。

那基本上可以說，這道“選擇題”只有一個可選項了，畢竟這位是“優先派”的代表。

這里的“優先派”，指的并不是遵循特朗普的美國優先戰略，而是將資源，尤其是軍事資源優先投入亞洲地區，以應對“潛在的涉華沖突”。

如果單從“參與世界多個地區事務”角度看，

別說是主張撤出海外承諾的克制派了，就連對華鷹派，乃至于對華發起貿易戰的特朗普，都可歸入“保守”陣營。

美國當下對發起三線作戰力有不逮，這是有目共睹的。

科爾比的主張是“放下中東、歐洲，聚焦亞洲事務”，由他“假設”開戰，正是迫使日澳等國進一步站他們。

據知情人士透露，科爾比問出這個問題，并非一時心血來潮，

在過去幾個月的溝通里，科爾比一直在試圖說服盟友，讓他們加強威懾并為“潛在沖突”做出承諾。

還有知情人士表示，美方已經準備就這一狀況落實具體作戰計劃和演習了，

特朗普相信日澳會比歐盟“做得更好”，跟他們走，也更快地加大軍費投入。

然而特朗普政府或許要為此失望了。

過去4個月，科爾比這位“新秀”雖說出盡了風頭，可是也幾乎“得罪了所有人”，日澳方面也對他的“選擇題”不買賬。

科爾比的同僚們指出，

他將盟友和朋友視作一種負擔，他的主張也不利于美國參與到全球事務中去，會讓美國陷入孤立，甚至還有指責他“前后不一”的。

畢竟今年競選副防長的時候，面對外界壓力，科爾比曾改口，稱“臺海問題并不關乎美國生死或者重大利益”，可如今選上了，他又開始翻炒臺海問題了。

在此前競選中，給他投了反對票的麥康奈爾如今表示，科爾比的決策并不高明，放棄中東和歐洲并不明智。

和科爾比唱反調的，除了同僚，還有日澳等國。

除了表示不滿，日方還直言這個假設性問題很難回答，日方的選擇要根據當時的具體情況以及法律來看。

與日本相比，澳方的回應還要更“辛辣”些。

當記者問及澳總理，“美方自身秉持模糊戰略，卻要求澳方對臺海沖突做出保障”是否合理時，阿爾巴尼斯詼諧道，

“你已經給出了答案。”

日澳如此“抗拒”，一方面是由于美國的模糊戰略，另一方面和科爾比近來的一些動作亦有關聯。

所謂模糊戰略，其實就是在是否要“武力保護臺灣”這件事上，不明確表達觀點。

拜登曾經4次背離這一策略，不過基本上每次發言人都會為他“找補”回來。

譬如去年年底，記者采訪拜登如果“武統”了他會怎么辦，他給出的答案是“堅定保衛”。

結果發言人很快站出來澄清，說對臺政策沒變，依舊遵守“一個中國”原則。

美方自己不愿“觸霉頭”，推盟友出來“擋刀”，日澳不滿也是理所當然。

除了美國的“雙標”，科爾比本人也不受他們待見。

在月前的一場會面中，英方代表透露他們準備往亞洲派航母，結果話還沒說完就被科爾比打斷了。

科爾比強勢地表示，不希望他們出現在那里。

這個舉動表明特朗普政府將印太地區當成了自家“后花園”，科爾比多次催促加軍費，也讓日澳不厭其煩。

石破茂正為參議院選舉“困擾”，執政聯盟面臨選票不夠的壓力，

阿爾巴尼斯正來華訪問，更不愿被美國這一舉動導致中澳離心，他們又怎會給科爾比好臉色？

面對可能爆發的中美臺海沖突，特朗普政府其實只給他們留了一條路，那就是站在美國身后搖旗吶喊，乃至于下場充當馬前卒。

可日澳未必會順從美方心意。

別的不說，起碼澳方已經對外透露，拒絕了美國的一些請求，比如替他們部署"弗吉尼亞級"核潛艇。

只是不知道日澳回復是否能讓美國警醒。

正如我們所說，臺海問題不容外來勢力觸碰，日澳不行，美方同樣不可以，否則等待他們將是嚴厲的反擊。

參考資料：

《美“ 2026財年國防撥款法案”含對臺售武 國臺辦：停止干涉中國內政》 央視新聞

《美施壓“臺海戰爭”，日澳拒表態》 環球時報

《臺海若出事，你們會咋辦？遭美方逼問，日澳不買賬》 觀察者網