本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言：

全臺唯一的綠營罷免投票落下帷幕，同意者更多，距離罷免卻差了6293票？為何說朱立倫正在全力催票，賴清德也別高興得太早？

13日，臺中市市長盧秀燕在講話中痛批賴清德和他力推的“大罷免”，

說臺風過境，南邊的群眾正在忍受嚴峻的災情，賴清德等人卻不想著救災，盡想著內斗。

次日，主政臺北市的蔣萬安也發表了類似看法，南部有著上萬鄉親沒電可用，甚至泡在水里受苦，賴清德等人還在搞“護臺大繞境”，屬實像個笑話。

賴清德如此執著大罷免，和此前的他那次競選密不可分。

當時他和民進黨雖然贏了，但是只在立法院拿到了51個席位，還不到總數一半，比國民黨都少了一席。

“朝小野大”，賴清德和民進黨自然坐立難安。

國民黨和民進黨猛烈對抗一陣后，柯建銘提出了大罷免的主張：既然你們人比我們多，那罷免掉一些不就是了？

原本今年既沒大選，也沒“九合一”，選民能歇歇，結果因為大罷免民眾又被卷入了政治紛擾中。

本月26日大罷免投票正式開始前，南投縣就進行了“預演”—13日，南投縣舉行了罷免綠營議員陳玉鈴的投票！

綠營發起的“大罷免”，為何第一槍打向了自己人？

有媒體猜測這是726罷藍委的前哨戰，高層級開始之前，地方上先演練一番，也有人說這是“自導自演”。

畢竟，本次罷免案并沒有成功，“罷免失敗”甚至是陳玉鈴自行宣布的。

從媒體公布的數據來看，支持罷免的人數其實是要遠多于不同意罷免的，前者票數達到12160票，后者卻僅有5867票，票數差約為6293票。

然而，由于投同意罷免的人數沒有達到選區選舉總人數的四分之一，即14302人，“罷免”還是失敗了，這也暴露出了“大罷免”的一大問題—

罷免票數和選舉票數相比，根本就不合理！

以陳玉鈴為例，她參選縣議員的時候，是以5028票競選成功的，如今12160人想罷免她，卻失敗了，這是不是少數人代表了大多數？

再把大罷免規則拿到一些“熱門地區” “熱門人選”看，同樣存在問題。

比如說新北某區的洪孟楷，他競選的時候拿到了15.8萬票，如今罷免他的門檻卻僅有9.6萬票，這似乎也不合理。

難怪藍營李彥秀痛批賴清德等人，說他們推行的大罷免規則不過是為政黨惡斗、選舉輸了掀桌子找的借口，根本不管動員問題以及是否會在社會上造成仇恨撕裂。

不管罷免是否成功，都可能存在“少數人擊敗多數人意見”的狀況，這并不符合“民主程序”。

當下藍營不少人都站出來拉票了，試圖挫敗賴清德和綠營謀劃。

比如我們開頭提到的盧秀燕，她細數了賴清德和綠營發動的“三輪斗爭”—

一斗立委，只要不是己方陣營的全部排擠取代；

二斗地方，拿著補助款這一“命脈”讓他們低頭；

三斗租房客，因為該群體在之前選舉中大都沒把票投給他們。

盧秀燕強調，要想阻止賴清德等人的追殺和胡作非為，在26日的投票中一定要站出來，把票投給藍營。

也就是反對罷免國民黨官員，只有這樣才能實現真正團結。

同樣站出來為藍營催票的還有朱立倫，

他說所謂的大罷免不過是幌子，這件事的背后是柯建銘想當臺灣民意機構的話事人，他和賴清德茍合，才有這檔子風波。

朱立倫號召支持者們站出來，

共同在726罷免中“保衛民意”，讓柯建銘、賴清德等人美夢破碎，讓前者無法取代韓國瑜，后者無法實現一黨獨裁、一黨專制！

從現場熱烈的氣氛來看，參與者還是非常支持朱立倫意見的，當然，這可能也跟朱立倫談到的“福利”有關—

朱立倫表示，

藍營當下是完全站在民眾這邊的，主張還稅于民，可是賴清德等人卻不想“把現金還回去”，甚至還想取消假期、削減福利，民眾自然無法忍受。

圖源：臺媒

除了盧秀燕、蔣萬安以及朱立倫，還有包括馬英九在內的多人“到場站臺”。

看這態勢，再聯系民調數據，726罷免恐怕未必會出現賴清德等人想看到的那一幕。

14日，“臺灣民意基金會”公布了大罷免封關前民調，調研結果顯示不同意罷免的仍然是大多數。

誠然，大罷免能否成功，投票率、得票率是關鍵，除非在野的民進黨能夠拿到5成5以上的投票率，否則恐難以和主政的民進黨抗衡。

可“翻盤點”也存在。不僅存在，而且不止一個，日前臺灣學者表示，多種因素可能影響罷免結果。

首先就是賴清德的“團結十講”，他的初衷是拉票，可是結果并不理想，因為他經常會講一些有爭議的內容，甚至被外界批評扭曲歷史，很敗“路人緣”。

隨著綠營內部都展開抨擊，賴清德似乎意識到了這點，借著臺風影響宣布將“團結十講”無限期延后了。

盡管如此，賴清德講話帶來的不利影響在前，綠營若是操作不當出現一些問題，很容易被“放大”，從而出現對藍營有利的“受害者癥候群”。

最后，就是關稅問題了。

為了讓特朗普在關稅問題上讓步，賴清德把姿態做得很低，給出了大量誠意與資源，要是最后關稅降不到10%，難免引來民意反噬。

因此，賴清德和民進黨雖然在這次大罷免中有優勢，可是藍營也沒閑著，變量還有很多。

不到最后一刻，誰也不知道鹿死誰手，賴清德這時要是高興，未免早了。

參考資料：

《大罷免有新變量，臺學者曝民進黨4隱憂恐翻車》看看新聞

《朱立倫為臺北5名藍營民代催票，喊話讓柯建銘取代韓國瑜的夢想破碎》海峽導報

《民進黨南投議員陳玉鈴罷免案失敗，但懸殊的票數差讓綠營感到震撼》海峽導報

《臺灣主流民意傾向不同意大罷免，但投票率是決勝關鍵》 聯合早報

《全臺唯一綠營罷免投票，議員宣布保住席位》聯合導報

《少數推翻多數！中國國民黨批大罷免門檻制度荒謬》東南網