文|莊志明律師

昨天一則暴走團的新聞上了熱搜：

近日，遼寧朝陽，網曝多人暴走團占據路中央，路遇消防車和救護車不讓行，引發網友熱議。7月18日，當地派出所工作人員回應@荔枝新聞 稱，這個是素養問題，會聯系負責人進行批評教育。

提到暴走團，很多人會認為是一些吃飽了撐的的老頭老太隨意走在一起的活動，其實不是。暴走團是一種半自助式旅行互助組織，主要通過徒步或快走的形式開展戶外活動。其成員多為志同道合的人群，活動范圍涵蓋城市街道、公園及自然景觀等公共場所。

暴走團有組織有策劃，甚至還有商業贊助。暴走團以高強度徒步或快走為主，強調團隊協作和紀律性，多數團體會統一服裝、播放音樂或喊口號。

早期暴走團主要由年輕人組成，后來暴走團以中老年群體為主，近年來，退休人群為鍛煉身體，再加彌補年輕時沒瘋過的心態，紛紛加入暴走團，形成規模較大的“行軍式”隊伍，但也引發占用機動車道、噪音擾民等爭議。

遼寧朝陽的這起暴走團事件，系約百人組成的老年暴走團身著統一服裝，占據景區道路中央近五分之四寬度，與執行備勤任務的兩輛消防車、一輛救護車相遇。盡管救援車輛鳴笛示警，暴走團拒絕讓行，僵持近2分鐘后，救護車被迫主動避讓至路邊，暴走團保持隊形通過。暴走團根本沒把執行任務的車輛放眼里，其自私自利的行徑躍然紙上。

這是暴走團，還是暴力團？現派出所說“會聯系負責人進行批評教育”，顯然這做法是不夠的。

治安管理處罰法第五十條規定：“有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：……

（三）阻礙執行緊急任務的消防車、救護車、工程搶險車、警車等車輛通行的；……”

據新聞，記者采訪到大凌河景區管理服務中心副主任，他表示：“事發時正值朝陽市“凌河之夏”大型活動期間，消防車與救護車為活動備勤，并非執行緊急任務。”

既然是非執行緊急任務，該條款無法適用。但并非法律對這種行為就沒辦法了。

治安管理處罰法第二十三條規定：“有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：……

（二）擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的；……”

暴走團為保持自身隊形、阻攔交通的行為涉嫌擾亂公共場所秩序，對主要的“頭目”和擾亂分子予以處罰是有法律依據的。就來個拘留，他們有什么辦法？屌辦法沒有。最不濟公安部門對他們來個警告和罰款，也總比僅批評教育要好啊。

近年來暴走團已是聲名狼藉了，2023年5月，河南鄭州暴走團在路過兒童活動區時，踢開護欄前行；2023年3月，遼寧一暴走團將探病男子攔在半路，竟然宣稱“讓病人先等著”；2017年，山東臨沂暴走團強行占用機動車道，最終釀成1死2傷的悲劇。

當時一死兩傷悲劇的新聞下，居然有不少網友在評論里喊“撞得好”，雖說評論無人性，但也說明很多人對暴走團恨之入骨了。

暴走團肆意占機動車道、逆行、音響高分貝、不讓路、踐踏草坪等情況，已是司空見慣，公眾對此叫苦不迭。他們無視法律、恣意妄為歸根到底是因為自我感覺人多勢眾，法不責眾，沒什么大不了的。我老我有理，你能拿我怎么樣？

對暴走團的違法亂紀行為，公安部門對此要認真對待，嚴格執法，充分運用治安管理處罰法和道路交通安全法等法律法規，該罰款的罰款，該拘留的拘留，在一個地方處罰個兩三起，就能立竿見影解決暴走團的無法無天了。

除此，社會要通過媒體（包括自媒體）、社區宣傳交通法規和安全知識，提高成員法律意識。絕不能讓暴走團成為邪教般的暴力團。

在治理暴走團方面，有些地方已經積極作為，比如制作《暴走團文明手冊》，明確"三不原則"：不占道、不擾民、不破壞設施，并要求團隊負責人簽署承諾書。

聯合老齡協會成立"暴走團文明督導隊"，由退休干部、教師擔任志愿者，現場指導規范行為。設立"文明健走積分制"，對遵守規則的團體給予公共場地使用優先權或物資獎勵（如反光背心、便攜音箱）。

在重點路段（如景區、學校周邊）部署AI攝像頭，自動識別占道和阻攔交通行為并推送警告信息至領隊手機。只要想辦法，總會有辦法。

暴走團作為人們鍛煉身體、展現自我風貌的一種群眾活動，深受部分群眾喜歡，一棍子打死肯定是不行的，只能是積極引導，依法治理，運用法治思維督促和培養成員遵紀守法，不能任其野蠻生長。暴走團萬不可變成暴力團。

治理和引導暴走團，既需要蜂蜜，也需要大棒！??！