圖為今年“六一”國際兒童節前夕，北京市延慶區人民法院法官呂行菲為洋洋送上節日禮物。時利娜 攝

“呂法官，我和洋洋（化名）奶奶說好了，今年兒童節我們倆一起陪孩子過。”電話里李潔（化名）聲音輕快，背景里溢出孩子銀鈴般的笑聲。北京市延慶區人民法院法官呂行菲聽聞不禁眉頭舒展，眼睛也彎成了月牙。一個月前，那個蜷縮在角落里發抖，被大人反復逼問“要奶奶還是要媽媽”的可憐孩子，此刻正歡呼雀躍地期待著屬于他的節日。

鼓鼓囊囊的卷宗里塞滿了報警記錄，鄰居、幼兒園老師的證言和滿屏咒罵的微信截圖……李潔已經一年多沒見到過孩子了，只得將王老太訴至法院，要求確認自己對孩子的監護權。

視頻證據更令人揪心：雜亂的房間背景，孩子縮成小小的一團，把臉埋進衣領，畫外刺耳的逼問聲一遍遍響起：“洋洋你說呀，要奶奶還是要媽媽？”

看完最后一份證據，呂行菲注意到《調解流程表》里“被告情緒激動、矛盾化解難度大”的標注，陷入了沉思。

“師父，根據民法典的規定，洋洋父親去世了，母親李潔就是法定監護人，這個案件判決不難啊。”助理翻著法律條文說。

“判是不難，但你看李潔為了見孩子已經多次報警，學校、社區也多次介入都沒有效果，判決恐怕解決不了這家人的實際問題，而且真要是強制執行，對孩子也是傷害。”呂行菲嘆了口氣。

庭審中，王老太厲聲質問：“法官你問問她，她帶孩子打過一次疫苗沒有，你再問問她，下次打疫苗是什么時候？”

“你都一年多不讓我見孩子了，我怎么帶他去？”李潔毫不示弱地反駁道。法庭短暫休庭。

待雙方情緒稍作平復后，針對王老太關于李潔不具備撫養能力的主張，李潔當庭提交了證據逐一駁斥。

眼看理由站不住腳，王老太仍不肯罷休：“她還打孩子呢！她不能當監護人！我申請證人出庭作證！”

然而證人卻說只聽過她們婆媳為孩子教育問題吵架，沒見過李潔打孩子。

隨著證人退庭，王老太頹然跌坐：“隨你怎么判吧……但只要我活著一天就不可能把孩子給她。”

怎樣才能真正解決問題，避免孩子再次因大人的爭搶而受傷害？呂行菲一直在思考。

“您失去了唯一的兒子，洋洋是您情感的寄托，您想和他在一起，我能理解。作為祖輩，您主動養育孫輩，這種責任感值得肯定。”王老太緊握的拳頭像一團遇水的草根，緩緩松開。

看到王老太情緒有所緩和，呂行菲繼續道：“但法律規定我剛才也向您解釋了，您應該清楚，李潔作為母親，是洋洋的法定監護人，這一點毋庸置疑。她有能力和條件撫養孩子，洋洋理應由她照顧。”

“法官，你說得對，我都懂，但我實在舍不得孩子，也怕她照顧不好，讓我的乖孫受委屈。”王老太的情緒終于釋放，失聲痛哭。

“您心疼孩子，李潔也心疼孩子，我作為一名法官同樣心疼孩子。我們的出發點都是一樣的，都是想找到一個最有利于孩子的方案。”呂行菲語氣堅定，“但你們為了搶孩子而互相怨恨，頻繁爭吵，孩子又怎能健康成長？我們是不是應該在‘非此即彼’的選擇之外，嘗試找出其他答案？”

一直默默流淚的李潔哽咽開口：“為了孩子，我愿意協商，只要能讓我見到洋洋。”

“讓孩子現在就跟她過，肯定適應不了，我孫子從出生到現在就沒離開過我。”王老太擦干眼淚，語氣不再強硬。

“那我們不妨商量個過渡方案，一段時間內，媽媽和奶奶各照顧洋洋幾天，幫助孩子逐步適應。”呂行菲順勢提出建議，“監護權歸母親，但也保障奶奶的探望權，你們看如何？”

“我同意。”李潔立刻回應，“我希望我們都一起來愛孩子。”

片刻沉默后，王老太終于緩緩點頭。

調解協議簽訂后，呂行菲鄭重叮囑道：“孩子這么小，就經歷了父親去世的變故，你們應該一起關心他。養育不只是吃穿的事，你們怎樣相處、怎樣對待孩子，孩子看到什么，就會學到什么。”說著，她將兩份《家庭教育責任告知書》遞到雙方手中。

調解書出具后，呂行菲還有些不放心，幾天后又打電話詢問李潔后續情況，沒想到李潔說：“呂法官，我正要找您呢，洋洋奶奶總在我接孩子的時候提各種調解書里沒有的不合理限制，我實在受不了，我能不能申請強制執行啊？”

過往適用“三審合一”機制處理關聯案件的經驗，讓呂行菲心中有了決斷，想到案件進入強制執行程序后，可能會再次對孩子造成傷害，她決定提前干預，再次約她們來法院談話。

周一下班后，李潔和王老太帶著洋洋一同來到了法院。

“不同的人養育孩子的理念和方式會有差別，但咱們既然都是為了孩子，更要互相體諒、密切配合，你們說對嗎？”呂行菲耐心說道。經過充分地釋法析理，王老太意識到了自己的問題，低下頭默默垂淚：“我不是有意要為難她，我是怕她照顧不好孩子。”李潔也哽咽了：“我是洋洋的媽媽，我一定會盡我所能去愛孩子。”

呂行菲給她倆遞上紙巾，又轉頭詢問孩子：“洋洋，你最近開心嗎？”

“開心，我既可以見到奶奶又可以見到媽媽了！”

呂行菲笑著摸了摸孩子的頭，將提前準備好的禮物遞給他：“兒童節快到啦，法官阿姨送你一個小禮物，祝洋洋以后天天開心。”

洋洋抱著禮物，大眼睛忽閃忽閃，笑成了一朵太陽花。

“我們一起來愛孩子吧。”談話結束，呂行菲牽起了李潔和王老太的手。

“師父，她們應該能明白你的良苦用心吧。希望不會在法院與她們再見了。”把她們送出法院，暮色四合，助理有些感慨。

呂行菲望著她們遠去的背影，輕聲道：“一定能的。你仔細去聽就會發現，她們爭吵的背后都是怕愛給得不夠。當我們放下評判，去聽那些沒說完的牽掛，再深的怨氣也會為愛讓路。”

淚水浸潤過心田，愛就抽枝展葉。相信李潔和王老太會在心中記住孩子的那句欣喜之言“我既可以見到奶奶又可以見到媽媽了！”共同呵護孩子的健康成長。而對呂行菲這樣的少審法官而言，最期盼的，莫過于見證那些曾對簿公堂的親人，將掌心交疊成云，托起屬于孩子的萬里晴空。

編后余思——

近年來，涉探望權糾紛、撫養權糾紛數量有所增長，一些人在夫妻感情破裂后，或者突發家庭變故之后，為了爭取孩子的撫養權，甚至用上了搶奪、藏匿孩子的手段。這極不利于未成年子女的身心健康！根據心理專家的意見，子女缺失任何一方的關愛都可能引發自卑、焦慮等心理問題，未成年子女陡然之間與父母一方再也不見，內心會形成強烈的破碎感、撕裂感，無法形成完整的自體印象。不要以為孩子小就不知道，相反，孩子越小，傷害越大。而這些幼年時留在心里的強烈委屈或恐懼，很可能會引發他做噩夢，甚至出現心理問題并導致他與藏匿他的家族進行對抗。

所以，千萬別把孩子當成“私有財產”！為了讓他們更好地成長，請放下執念，讓孩子與親人之間的愛流通起來！

來源：人民法院報·2版

作者：萬勤梅

責任編輯：屠少萌 | 聯系電話：（010）67550734｜電子郵箱：pinglun@rmfyb.cn

新媒體編輯：逯璐