作者 |十三妹

允許質疑，是一個社會開明的標志。

即使是官方通報，也不能封殺公眾合理質疑的聲音。

7月16日晚，雅安聯合工作組一紙通報，把價值230萬的“天價耳環(huán)”直接摔成玻璃碴子——官方送檢結論：玻璃仿制，百元不到。

網友卻笑不出來：折騰兩個月，就驗出一個“假貨”？發(fā)票呢？購買記錄呢？專柜流水呢？統統沒有。

于是，最懂流量的網友拋出新劇本：“耳環(huán)是假的，故事才是真的?！?/p>

通報里真正值錢的不是耳環(huán)，是楊某那12萬的公司分紅。

2015年，四名公職人員各用老婆名字注冊“雅安尚品”，三年營收82萬，利潤12萬，楊某分3萬。

3萬被沒收，人卻早已辭聘，黨紀處分也追不上離職的腳步。網友掐指一算：12萬利潤撬動了230萬輿論，這ROI比股票還刺激。

2011年，楊某二胎在深圳出生；同年，他參加公考并成功入職城管。

政策沒放開，名額卻先到——通報一句“歷史政策已廢止”輕輕帶過。

于是評論區(qū)出現神總結：“政策關不上門，時間卻留好了窗?！?/p>

通報說耳環(huán)是朋友2016年所贈；黃母說2016年收到；檢測報告顯示2024年5月送檢——

中間八年的真空期，足夠拍一部《耳環(huán)消失之謎》。

網友質疑：半個月才送檢，掉包空間有多大？

官方回應：走訪品牌方，全國專柜無消費記錄。

一句話，耳環(huán)就像薛定諤的貓——打開盒子前，它既貴又便宜。

微博連夜出手，81個賬號因“天價耳環(huán)”造謠被禁言關閉，554條博文被清理。

有人調侃：玻璃耳環(huán)沒碎，造謠號先碎了。

然而，刪號易，刪疑難——通報越干凈，網友越敢寫番外。

當耳環(huán)被證實是玻璃的，真正的奢侈品反而浮出水面：

——是公職人員用家屬名義開公司的“權力盲盒”；

——是違規(guī)二孩在政策縫隙里“精準落地”；

——是通報只談耳環(huán)不談發(fā)票的“信息真空”。

整個通報，我只看到了一句話：黃小姐的玻璃是假的，我們的琉璃心才是真的。

各位，小心你的回旋鏢啊。