近日，遼寧朝陽(yáng)市大凌河景區(qū)的臨河道路上，一輛救護(hù)車和兩輛消防車閃著燈前行，遇到了一支徒步隊(duì)伍，結(jié)果徒步隊(duì)伍不讓。雙方僵持了近2分鐘，以救護(hù)車靠邊讓行，徒步團(tuán)列隊(duì)通過告終。

如果因?yàn)檫@樣延誤救治導(dǎo)致要救的人沒有救回，暴走團(tuán)怎么處罰？

1. 行政責(zé)任：罰款及拘留

《道路交通安全法》第53條：

“救護(hù)車執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí)，其他車輛和行人必須讓行。”

若暴走團(tuán)拒不避讓，根據(jù)《治安管理處罰法》第61條：

情節(jié)嚴(yán)重：拘留5-10天，可并罰1000元

特別提醒：哪怕成員年齡大，70歲以上不執(zhí)行拘留，但警告和罰款照樣跑不了。

1. 民事責(zé)任，要賠錢的， 關(guān)鍵點(diǎn)要看家屬能否證明 ：

1）救護(hù)車因暴走團(tuán)延誤；2）延誤與患者死亡有直接聯(lián)系。

那就根據(jù) 《民法典》侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi) ，喪葬費(fèi)，死亡賠償金，精神損害撫慰金等。

暴走團(tuán)的組織者責(zé)任更重，因?yàn)槲匆龑?dǎo)隊(duì)伍讓路，可能承擔(dān)連帶賠償。

1. 最后是刑事責(zé)任
   如果查明暴走團(tuán)明知擋路會(huì)延誤救護(hù),仍故意不讓，導(dǎo)致患者死亡。

可能構(gòu)成過失致人死亡罪，處3-7年有期徒刑。

不過

該事件這里有兩個(gè)特別的地方，1）當(dāng)時(shí)三輛車是去執(zhí)勤，非緊急任務(wù)；2）發(fā)地點(diǎn)在景區(qū)內(nèi)道路。

如果不是執(zhí)行緊急任務(wù)，這3輛車不享有優(yōu)先通行權(quán)。

所以在那個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)，這暴走團(tuán)的帶頭去溝通后，雙方僵持一兩分鐘，最后各讓一步，救護(hù)車靠邊騰地，老年徒步團(tuán)列隊(duì)出發(fā)。

從法律上講，暴走團(tuán)不違法。

可問題來了：

難道以后每次看到消防車、救護(hù)車，都要跑過去問一句：

“同志，是出緊急任務(wù)還是執(zhí)勤？”

顯然不行！

所以回頭看《道路交通安全法》，其實(shí)也給了答案：

第五十三條第一句：

“警車、消防車、救護(hù)車執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí)，可以使用警報(bào)器、標(biāo)志燈具。”

只要開了警報(bào)器+閃燈，就按緊急任務(wù)對(duì)待，必須讓行。

第二句：

“非執(zhí)行緊急任務(wù)，不得使用警報(bào)器、標(biāo)志燈具，不享有優(yōu)先通行權(quán)。”

如果沒開警報(bào)器，行人和車輛可以按常規(guī)交通規(guī)則通行，車應(yīng)禮讓人。

法律上，去執(zhí)勤的救護(hù)車和消防車確實(shí)沒有優(yōu)先權(quán)，行人也沒義務(wù)非得讓路。

但公德上呢？暴走團(tuán)還是可以多體諒一點(diǎn)。哪怕這次只是備勤，不是救命，可誰能保證下一秒他們不會(huì)接到緊急任務(wù)？