借著上合外長會的機會，伊朗外長帶著任務(wù)來北京。接下來的路怎么走，伊朗要問問中方的意見。

（阿拉格奇帶著兩大任務(wù)訪華）

7月14日，伊朗外交部發(fā)言人巴加埃接受鳳凰衛(wèi)視的獨家專訪，被問及若是以色列再發(fā)動襲擊，對中國有何期待時？

巴加埃提到了近期伊朗外長阿拉格奇訪華一事。

巴加埃表示，阿拉格奇此次訪華，將就伊核談判和地區(qū)安全問題，與中方進一步磋商。

這表明了，除了參與上合外長會以外，阿拉格奇還帶著兩大任務(wù)而來。

先來看看伊核談判，伊以沖突是結(jié)束了，但是美伊談判也陷入了停滯。

伊以停火之初，美方曾放出消息，將很快安排伊朗外長與美國中東問題特使的會晤，但時至今日，沖突都結(jié)束大半個月了，依舊沒有任何后續(xù)消息傳出。

巴加埃透露，針對此事，目前都沒有一個明確的時間和地點。

與此同時，伊朗當(dāng)前也很迷茫，該如何與美方繼續(xù)談判。

幾天之前，阿拉格奇在一次會議中表示，伊朗愿意重啟核談判，但有2個前提條件：一是不會接受任何不承認其鈾濃縮權(quán)利的協(xié)議；二是必須確保談判重啟后不會發(fā)生戰(zhàn)爭。

（伊朗外交部發(fā)言人透露，美伊談判還沒有動靜）

阿拉格奇提出這兩個條件，表明了他們當(dāng)前在談判問題上采取模糊態(tài)度，想談又不急于談，同時希望借助與美方的談判，確保自己的安全。

想談是因為伊朗現(xiàn)政府本身就希望通過談判來解決核問題，換取西方解除制裁，換取與西方關(guān)系的正常化，同時他們認為與美國仍有談判空間；

不急于談則是為了讓美方明白，談判陷入停滯的責(zé)任在于以色列，在于美國，確保伊朗的國家安全，是核談判重啟的基礎(chǔ)。

所以在與美方的談判開始前，阿拉格奇前來與中方討論核談判問題，顯然也是希望中方支支招，最好是能夠提供足夠的支持，增加在對美談判中的籌碼和底氣。

同時以中方的影響力和背書，施壓美國好好談。

畢竟在美伊核談判這個問題上，中方的立場是一貫支持以政治協(xié)商和談判的形式，來解決伊核問題。

我們有兩個訴求，一是波斯灣不能生戰(zhàn)生亂，二是聯(lián)合國體系必須得到尊重和維護。

如何確保波斯灣的穩(wěn)定？顯然進行伊核談判就是其中一個選項。所以伊朗要跟美國談，中方是樂見的。

（波斯灣沿岸不能生戰(zhàn)生亂）

聯(lián)合國體系則是在此次的以伊沖突中，再次被動搖，被破壞，美國和以色列完全不顧伊朗的基本權(quán)利，悍然發(fā)動空襲，這不僅僅是危及伊朗的國家安全，也是違反聯(lián)合國憲章的行為。

伊以沖突雖然結(jié)束了，但伊朗和以色列之間的矛盾仍然沒有消失，就以色列的行事風(fēng)格來看，沖突可能會隨時重燃。

以方已經(jīng)多次放話，不排除會對伊朗再次發(fā)起打擊。所以伊朗當(dāng)前，還沒到可以放松警惕的時候。

回看中方在本輪伊以沖突的表現(xiàn)，第一時間在各大國際場合強烈譴責(zé)以色列、為伊朗仗義執(zhí)言，給伊朗爭取到了極大的外交空間。

大部分國家正是在中方的聲援過后，開始為伊朗發(fā)聲，這就讓伊朗看到了，中方在制止以色列戰(zhàn)爭行為方面，能夠發(fā)揮建設(shè)性作用。

所以阿拉格奇此次談到安全問題，很可能是想在下一次沖突爆發(fā)前，更進一步地得到中方實質(zhì)性的支持，可能是尋求擴大與中國的軍事合作，也可能是來聽取中方“該如何應(yīng)對以色列軍事威脅”的建議。

中伊關(guān)系友好，伊朗又對我們極具戰(zhàn)略價值，其安全穩(wěn)定關(guān)乎著我們在中東的戰(zhàn)略布局，以及能源安全，我們自然是不希望看到伊朗受到美以的戰(zhàn)爭威脅。

中方愿意為伊朗提供建議和支持，但前提是伊朗決策層也得拿出值得我們支持的態(tài)度，首先最重要的就是不能輕易向美以妥協(xié)讓利，尤其是不能出賣中國的利益。

（伊朗的安全穩(wěn)定，關(guān)乎我們在中東的布局）

總得來說，伊朗外長此行，既是對中國外交智慧的求教，也是對東方解決方案的期待。

對伊朗而言，中國的支持不僅是外交聲援，更是戰(zhàn)略依托。

若能借助中國的斡旋，推動伊核談判取得進展，或威懾以色列的軍事冒險，伊朗的安全環(huán)境將大幅改善。

對中方來說，穩(wěn)定的伊朗意味著更可靠的中東伙伴、能源供應(yīng)以及一個有望走向和平的中東地區(qū)，同時也能削弱美國在該地區(qū)的單邊霸權(quán)。

更長遠來看，中伊如何協(xié)同應(yīng)對美以壓力，將成為中東局勢的關(guān)鍵變量。