本文陳述所有內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

文| 成倚賢

宗馥莉雖然在大家的眼中是一個能力出眾的女強人，但在她的叔叔眼中，卻是一個自私冷血，格局遠不如杜建英的“孩子”。

甚至還指責宗馥莉的眼中全是利益，與叔叔姑姑搶業務，與宗家更是鮮少有往來。

那么，宗馥莉真的如宗澤后描述的那般嗎？宗澤后背后到底有什么目地呢？

如果仔細看過宗澤后與宗馥莉的相處，就可以看出，她這個叔叔，是早就對這個侄女看不過眼了。

早在2024年宗馥莉鬧辭職時，宗澤后的嘴就沒有閑著，明明那是自己的親侄女，但說起話來，卻是將對方視為“仇人”一般，滿臉的諷刺。

宗澤后不但表達了對宗馥莉的經營理念十分的不滿，還說對方的管理存在著很大的問題，話里話外的都在想給大家傳達，宗馥莉在集團里十分不得人心。

更是毫不客氣的的稱宗馥莉應該夾著尾巴做人！

這一套下來，簡直是把宗馥莉給扁的一文不值，明眼人都會發出疑問，難道背后宗馥莉得罪了宗澤后嗎？不然怎么到他的嘴里，一句好話都沒有呢？

而這一次，宗馥莉陷入了遺產風波后，宗澤后更加驗證了人們的猜測，看來，叔侄二人的關系確實存在著很大的問題，要不然，原本與宗澤后沒有太大關系的事情，怎么他就跳的這么歡呢？

按道理來說，既然宗馥莉已經繼承了父親的一切，那么這肯定是宗慶后的意思了。

而其他人，哪怕是她的弟弟妹妹，跳出來說不滿，也是宗馥莉應該去面對的事情。

作為宗馥莉的叔叔，不但沒有站出來幫宗馥莉說話，反而站在了她的對立面，指責她，確實讓人心寒啊。

宗澤后覺得，宗馥莉是長姐，就應該有長姐的氣度，不要對弟弟妹妹們趕盡殺絕，畢竟這些也全是她的親人，她有責任與義務，照顧著弟弟妹妹的生活。

如果真的全部霸占著，自己幾輩子都花不完不說，也實在是不厚道。

不過宗澤后覺得，宗馥莉從小就冷血自私，六親不認，實在不適合管理企業，恐怕最后企業會毀在她的手里。

這話一出就要耐人尋味了，一個堂堂正正的繼承人，被人如此詆毀，甚至說出“全毀在她手里”的話，那這個人的最終目地，會是什么呢？

關鍵是，宗澤后一次又一次的表述這樣的說法，難道在他的心里，有更合適的人選嗎，這個人又會是誰呢？

雖然不知道宗澤后是有自己的人選，還是希望自己可以頂上，但他對宗馥莉的不滿是發自內心的。

甚至出現任何有關宗慶后的事情，他最終都會把問題回到宗馥莉的身上，從而指責她。

就拿這幾天宗慶后被曝光總共有7個孩子的事情來說，一個個網友分析的那叫一個透徹，似乎已經把這些全部定性為事實了。

但宗澤后卻主動的跳出來，稱宗慶后的那些個花邊新聞全是假的，7個孩子更是離譜，根本沒有這一回事。

宗慶后除了有宗馥莉這一個孩子以外，就是與杜建英生下的三個孩子了，別的再也沒有了。

如果有的話，為何一直都不跳出來爭財產呢？

宗澤后稱，對于與杜建英與其的三個孩子，他們家人都是知情的，所以造不了假。

雖然宗澤后的主要目地是為宗慶后澄清一些事情，但是從他的話語中也可以看出，宗馥莉與母親是受了不少委屈的。

父親背著母親與自己，在外面又有了新的家庭還生下了三個孩子，他們母女倆當時知道的時候，該有多傷心啊。

而且這個人還是他們最熟悉的公司元老級人物，如今，還要被自己的親叔叔說，自己不如她，真是諷刺。

宗澤后話里話外的，好似還在怪宗馥莉，怪在她為自己的父親立了一個勤儉節約的好人設，如今全毀了。

太搞笑了，難道宗慶后的人設出現了問題，全都是宗馥莉的責任嗎？怎么能把這些，都算在她的頭上呢？

一邊瘋狂的給自己的親侄女“倒油”，一面又說自己根本不想管這些事，可是宗澤后真是沒有少發言。

而且說的話全都不利于宗馥莉，這也難怪宗馥莉不愿意與之深交，一味的拿出長輩的語氣去指責，實際不忙著解決問題反而全是拖累的言論，誰又會喜歡呢？

也有人覺得，“無利不起早”宗澤后說這么多，肯定是有所企圖，對此，宗澤后也是十分的氣憤。

按宗澤后的說法，他至始至終都沒有參與其中，雖然集團的發展是靠他，但他沒有拿過一分錢，也沒有任何的股份。

而宗馥莉能拿到這么多，全是因為她姓宗，實在上她的付出很小。

這不就是在告訴大家，我付出的多，我沒拿，她付出的少，卻拿了全部的意思嗎？

但宗澤后就算再怎么樣，又能改變什么呢？他自己曬出的族譜上，在宗慶后的子女一欄，不還是只有宗馥莉一人的名字嗎？

所以最終的結果，也只能是宗馥莉贏了，更何況，人家是有真本事在身上的。

至于說的那些，搶叔叔與姑姑生意的事，也許就是正常的商業競爭吧，商場上的事情，誰又能說的清呢？大家覺得呢？

參考資料：

金融界，2025-07-18 11:58，網傳“七個娃”后，宗慶后弟弟直言“假的”“有的話早來爭了”，宗澤后屢發聲卻被牽出“碰瓷”娃哈哈舊賬

財經無忌，2025.7.15，誰才是娃哈哈的主人?宗馥莉叔叔:她不夠厚道