引言

嫌關(guān)稅談判進展太慢，特朗普直接對韓國“祭出殺招”。

對銅鐵產(chǎn)品加關(guān)稅還不夠，特朗普又要求韓國拿出4000億美元，用以支持韓國企業(yè)在美國投資建廠的費用。

李在明剛上任一個多月，哪兒能掏出那么多錢，于是便立即轉(zhuǎn)變了對華態(tài)度，開始向美國示好。

特朗普“獅子大開口”

根據(jù)《朝鮮日報》7月15日的報道，美國要求韓國政府設(shè)立“大規(guī)模投資資金”，效仿日本設(shè)立“美日聯(lián)合主權(quán)財富基金”，金額同樣是4000億美元。

韓國媒體說，韓國的年度國家支出也只有5000億美元，美國這一口氣要求他們拿出80%，實在是太難為人了，會導(dǎo)致韓國政府一下子陷入資金困境。

要知道，特朗普這一任期一開始，就宣稱要對銅鋁產(chǎn)品加征25%關(guān)稅。或許是這段時間的關(guān)稅談判不順利，7月10日，特朗普又把這項關(guān)稅加到50%，中方也對這種泛化國家安全的行為表示反對。

而日本軟銀集團的創(chuàng)始人孫正義就更離譜了，在特朗普高關(guān)稅的基礎(chǔ)上，還剔除了一箱所謂“美日聯(lián)合主權(quán)財富基金”的設(shè)想。

大致意思就是要拿著日本納稅人的錢，補貼日本政府，來推動日本對美國零關(guān)稅這么一個決定。

明眼人都能看出，這種行為完全就是“割肉飼虎”，想要持續(xù)運轉(zhuǎn)，就必須美日貿(mào)易能保持興盛，需要日本投資者可以源源不斷地提供資金，顯然對于一個國家長久發(fā)展是弊大于利的。

雖然日本在對美關(guān)稅談判過程中也遇到很多問題，但日本再怎么說也在海外有很多投資，正所謂“日本之外還有一個日本”。

反觀韓國就不同了。首先韓國和美國并沒有根本上的利益沖突，農(nóng)業(yè)這塊美國限制不了韓國，更關(guān)鍵的是，中國投資者對韓國這一屆總統(tǒng)李在明態(tài)度還算不錯，即便和美國談不攏，韓國汽車零件完全可以轉(zhuǎn)運中國，運費還更便宜。

7月7日和7月10日，韓國談判代表和美國代表舉行了兩次關(guān)稅談判，美國就剔除了這所謂的“合作強化基金”，而韓國顯然還沒考慮好。

據(jù)說這“強化基金”不僅要求韓國拿出4000億美元，還要求韓國政府在農(nóng)牧產(chǎn)品上也放寬關(guān)稅壁壘，以降低“相互關(guān)稅和汽車關(guān)稅”。

這番話就已經(jīng)很明確了，特朗普所謂“對等關(guān)稅”的力度太大，和日韓這些國家談不攏，就提出利用這種“基金”來彌補，說到底羊毛出在羊身上，韓國用“合作強化基金”換來的關(guān)稅優(yōu)惠，到頭來還是要返還到韓國人自己身上。

李在明否認“親華”

美國對韓國提出這種“基金”以后，他們想要什么自然也就不言而喻了。

在所謂的“互惠關(guān)稅”提出以前，韓國和美國一直都是自由貿(mào)易協(xié)定的簽訂國，按理來說本就不應(yīng)該征收這么高的關(guān)稅修筑壁壘，但特朗普顯然還是出爾反爾。

對李在明來說，他此前一直都是公認的“務(wù)實派”，某種程度上也是“韓國優(yōu)先”和特朗普的“美國優(yōu)先”有異曲同工之處。

可就在7月11日，美國提出“合作基金”以后，李在明就在會議上明確指出，以前很多美國人認為自己是“親華總統(tǒng)”，但現(xiàn)在他明確澄清，自己并不“親華”，希望美國不要誤解自己。

明明在他大選時期，也有其他韓國候選人指出他“親華”，那時李在明的反應(yīng)顯然沒有現(xiàn)在這么強烈。

當(dāng)時李在明只是說，給自己貼“親華”標簽很不妥，自己只是覺得不應(yīng)該全盤押注美國，要在中美之間尋找出一條韓國自己的道路。

當(dāng)時不僅是韓國民眾對這番話相當(dāng)認可，中國網(wǎng)友也比較喜歡李在明的這番發(fā)言，大概應(yīng)該是覺得他這樣獨立自主的韓國總統(tǒng)不多見，往后可能會為了“務(wù)實”，增加一些與中國的合作。

然而大家都沒想到，僅過去一個月時間，在特朗普“關(guān)稅大棒”的威懾之下，這位“務(wù)實派”總統(tǒng)也顯得不那么“務(wù)實”了。

一般情況下，李在明不管表達自己親華不親華其實都沒太大區(qū)別，可現(xiàn)如今，中美貿(mào)易會談箭在弦上，盧特尼克又提出了韓國難以接受的“建議”，導(dǎo)致日韓談判難以向前進行。

李在明這時說自己“不親華”事小，只是這樣一來，不僅中國一部分企業(yè)可能會調(diào)整接下來一段時間的對外投資策略，就連美國投資者，包括馬斯克這樣被共和黨排擠的科技企業(yè)，也可能會調(diào)整與韓國的合作方案。

特朗普的態(tài)度其實很明確了，就是要韓國和英國一樣，用購買美國商品的方式來換取關(guān)稅減免，畢竟這一招在幾年前同樣對中國使用過，而且效果明顯。

如今中國的科技創(chuàng)新能力和經(jīng)濟穩(wěn)定程度，比前些年可謂進步了不止一個臺階，特朗普和中國兩次談判都撈不到便宜，也就只好把主意打到日韓這些國家頭上了。

種種歷史事件都已經(jīng)證明了，特朗普這個人完全就是“吃硬不吃軟”，你對他強硬了，他就會覺得你這枚“柿子”不那么好捏，不會花太多精力去關(guān)注。畢竟商人的“生意經(jīng)”更多的還是考慮利潤轉(zhuǎn)化率，而不是所謂的意識形態(tài)。

如今韓國總統(tǒng)李在明擁有這么高的民調(diào)支持率，在日韓人民心目中也有不錯的信任程度，完全可以再加把勁，推動一波中日韓自貿(mào)區(qū)，這樣做不論是對韓國政府還是中日韓普通民眾來說，都是一件好事。

只可惜在特朗普“殺招”的威脅下，李在明還是有些撐不住要對美國示好，這些舉動在韓國民眾心目中也是有數(shù)的。

參考資料：
4000億美元！“美國獅子大開口，韓國政府犯愁”——2025-07-16·觀察者網(wǎng)
部分美國人認為韓國總統(tǒng)“親華”？李在明稱：希望美國不要誤解我——2025-07-17·觀察者網(wǎng)