不得不承認在操控政治議題方面，美國確實有著獨到之處，明明是自身治理體系出現漏洞，特朗普卻以正義之名對其他國家發起指責。

滿口承諾都是針對外部施壓，完全回避國內問題，甚至公開表達對中國司法手段的信任，聲稱中國會對涉毒人員執行死刑。

特朗普為何要作出此類表態？中國又將如何回應這些指控？

“僵尸”圍城

如今的美國街頭，隨處可見身體扭曲、目光渙散的人群，他們被稱作“活僵尸”，隨時可能突然倒地，這正是芬太尼濫用引發的致命危機。盡管美國試圖將責任轉嫁給中國，但造成芬太尼泛濫的根源其實就在本國。

當中國提出具體合作方案時，美國卻選擇拒絕，并在公開場合持續對中國發難。從旁觀者視角來看，美國正在用“犧牲”部分民眾的方式上演政治大戲，現在讓我們聚焦這些“犧牲者”。

行進途中突然身體彎折，如同被無形力量按住般僵直站立，這并非電影特效，而是美國街頭的真實場景。那些身形扭曲、眼神呆滯的人被稱為“僵尸”，他們隨時可能在某個瞬間永遠倒下。

部分“幸運”存活者并未倒下，而是凝固在原地，仿佛時間被定格。這是芬太尼吸食者進入“神游”狀態的表現，在他們扭曲的認知中，或許正沉浸在虛幻的愉悅中，但在旁人眼中，這不過是失去靈魂的軀殼，成為城市中最詭異的風景。

短暫麻痹后即是地獄，身體長期保持非自然姿勢，肌肉、骨骼、關節發出撕裂般的劇痛，猶如遭受酷刑。唯一緩解方式就是再次吸食芬太尼，形成完美死亡循環——痛苦、吸食獲得短暫解脫、更劇烈痛苦、再度吸食，直至身體徹底崩潰。

2023年已有超過75000名美國人走完這個過程，他們中有流浪者、有體面中產、有慣犯，也有因一次牙痛誤入歧途的普通人?；蛟S有人會把責任歸咎于“芬太尼”，但它并非罪魁禍首。

一切的源頭

芬太尼本身并無罪惡，它是醫學領域的重大突破，一種強效阿片類鎮痛藥，效力是嗎啡的上百倍，起效迅速，在中國被嚴格管控用于癌癥晚期患者止痛，開具處方需主任醫師層層簽字。

但在美國，這位醫學天使卻墮落成魔鬼。其毒性是海洛因的幾十倍，一旦濫用幾乎立即成癮且不可逆轉。當海洛因價格過高時，廉價高效的芬太尼成為癮君子性價比首選。

它就這樣堂而皇之地從手術室藥柜流入街頭下水道，完成從良藥到毒藥的蛻變。不是芬太尼選擇了美國，而是美國為芬太尼準備好了一切，這要追溯到數十年前。

那個年代，一股“疼痛是第五大生命體征，人人有權免于疼痛”的思潮在美國醫學界悄然興起。聽起來似乎充滿人文關懷？但很快資本嗅到了其中的商機。

普渡制藥攜明星產品奧施康定閃亮登場，這款強效止痛藥在幾乎沒有長期成癮性研究的情況下，通過某些非常規手段迅速上市。接下來你將目睹一場高效的營銷騙局。

公司醫藥代表們用金錢、度假和高爾夫球局攻陷醫院，向醫生和病人打包票保證：這藥絕對安全、合法、不會成癮！而且這種價格昂貴的藥物被納入醫保和商業保險覆蓋范圍。

金錢開道，觀念護航，美國人徹底拋棄了“牙疼自己忍忍”的傳統，稍有不適就服用止痛藥，硬生生把自己培養成世界第一藥物濫用國。當普渡制藥的驚天謊言敗露，公司賠償百億美金后破產收場，但藥物濫用已無法遏制。

眾多美國人上癮后，為在激烈市場競爭中勝出，其他藥企開始融合創新，在合法止痛藥中偷偷摻入芬太尼，效果瞬間翻倍，口碑爆炸式傳播。一個企業敢這么干，所有企業都跟進，芬太尼就這樣通過正規渠道流入千家萬戶。

無數美國人可能只因一次運動拉傷、一場牙科手術，就從醫生手中接過摻有芬太尼的藥片。他們在治療疾病的同時也在不知不覺中染上毒癮，等病痊愈、藥停用后，戒斷反應的痛苦迫使他們四處尋找藥物來源。

國內的爛攤子越來越臭，尸袋越來越多，美國自然不愿承認內部的骯臟事實，因此需要尋找替罪羊。不幸的是，中國被選中了。特朗普尤其投入角色，曾在簽署法案時高舉14歲男孩照片，讓悲痛的母親在鏡頭前哭訴，控訴芬太尼的罪惡。

隨即他話鋒突轉將矛頭指向中國，指責中國讓芬太尼前體化學品流入美國，甚至虛偽地“相信”中國會將毒販判處死刑。從競選到執政，特朗普團隊反復炒作“中國芬太尼牌”，以此為由加征關稅，將國內治理失敗轉嫁為外交問題。

中國的回應非常直接：病灶在美國自身，不主動根除病源，一味將問題推給他人無法治愈疾病。為幫助美國“戒毒”，中國確實付出巨大努力。2019年中國在全球率先宣布對芬太尼類物質實施“整類列管”。

我國為全球樹立了良好榜樣，所有芬太尼變種和衍生物，無論是否被發現，均被列為毒品嚴格管控。數據顯示，在中國實施管控后的短短幾個月內，美國因芬太尼類物質死亡人數一度下降近四分之一，挽救了近千生命。

這才是真正的“救命良方”，是科學與國際合作的成果。然而美國的做法令人啼笑皆非，對于只想尋找替罪羊的病人來說，遞上的解藥不僅不會服用，反而會反咬一口，指責遞藥姿勢不當。美方非但沒有感激，反而變本加厲地用關稅破壞雙方禁毒合作基礎。

其實從美國的態度就能看出這是一個死結。對資本而言，阿片類藥物是日進斗金的印鈔機，誰愿意親手摧毀它？制藥企業不愿，醫院也不愿。對社會來說，無數人已習慣這種立竿見影的強效止痛，誰還愿意回到牙疼只能硬扛的時代？他們也不愿意。

因此政客可以抱著受害者照片聲淚俱下，但絕不會真正禁絕阿片類藥物，因為那等于政治自殺。最安全、最輕松的選擇永遠是將責任推給遙遠的國家。理清這套邏輯后，問題的答案就顯而易見了。

信息來源：