特朗普自7月初以來，在貿(mào)易爭端中頻繁使用“關稅武器”，即便是日本和韓國這些傳統(tǒng)盟友，也未能逃脫被波及的命運。

值得注意的是，日本與韓國反而成為特朗普最先施壓的對象，原因在于這兩個國家作為美國長期以來的盟友，卻遲遲未能與美國達成一致，甚至出現(xiàn)了公開的分歧。

然而，在韓國面臨25%的關稅威脅之后，與日本首相石破茂的強硬態(tài)度不同，韓國總統(tǒng)李在明似乎在立場上表現(xiàn)出一定的軟化。

面對這一局面，特朗普趁勢加碼，關稅措施剛宣布不久，當?shù)貢r間7月15日，他又提出一項高達4000億美元的“投資要求”，直接向李在明施壓。

這一要求令李在明陷入困境，對于任何國家而言，這筆金額都堪稱天文數(shù)字，韓國又怎能輕易承擔得起呢？

天價“投資”

韓國長期以來作為美國的盟友，在亞洲地區(qū)一直與日本并列為美國最堅定的支持者，盡管總統(tǒng)更迭頻繁，但“親美”的基本政策始終未變。

現(xiàn)任總統(tǒng)李在明也不例外。盡管從競選階段到上任以來，他一直被貼上“親華”的標簽，但實際情況是否如此呢？

自李在明上任以來，他曾多次公開表達對中國的友好姿態(tài)，中國方面也向他發(fā)出邀請，邀請其參加九三閱兵，表面上看中韓關系似乎正朝著積極方向發(fā)展。

但在韓國當?shù)貢r間7月17日，李在明透露出的一些言論，卻完全打破了外界對其“親華”的印象。

當?shù)貢r間7月17日，李在明與前國民力量黨緊急對策委員會委員長金鐘仁共進午餐，期間談及韓國當前面臨的關稅壓力，李在明更是在會談中明確否定了“親華”的說法。

他表示，希望美國不要誤解自己，自己始終將韓美關系置于首要位置。

李在明的這番表態(tài)不僅徹底澄清了“親華”標簽，也向美國傳遞出“親美”的明確信號。

不過早在總統(tǒng)競選期間，李在明曾就臺海局勢發(fā)表看法，表示韓國不會介入臺海事務，這番言論也成為韓國國內(nèi)輿論將其視為“親華派”的重要依據(jù)。

當時，李在明曾表示，將自己定義為“親華派”是不負責任的，畢竟韓國也不能將所有希望寄托于美國。

但如今，面對美國以關稅施壓，李在明顯然承受不住壓力，急忙與“親華”劃清界限，向美國表明立場。

無論是面對美國還是中國，李在明的言行更像是“見風使舵”，對中對美都采取不同策略，一方面向中國示好，另一方面又向美國釋放善意。

李在明這種“兩面下注”的策略，似乎想在中美之間尋求某種平衡，但從目前來看，中美雙方似乎都未真正接受他的立場。

試圖在中美之間兩頭獲利的心態(tài)，導致李在明在處理中韓關系時態(tài)度模糊，這種模棱兩可的立場，也讓人難以對其產(chǎn)生信任。

面對李在明搖擺不定的態(tài)度，特朗普更是提出4000億美元的巨額“投資”要求，這背后又有什么考量呢？

簽與不簽的抉擇

韓國與美國在關稅問題上遲遲未能達成共識，顯然已經(jīng)讓特朗普感到不耐。

此前，美國主要關注韓國的農(nóng)產(chǎn)品市場，但韓國方面始終態(tài)度強硬，因此雙方在談判中一直未能取得突破。

而這筆高達4000億美元的“投資”要求究竟是怎么回事呢？美國希望韓國政府設立一個專項基金，用于支持韓國企業(yè)在美投資，而美國所要求的金額正是4000億美元。

眼看韓國在農(nóng)產(chǎn)品問題上不愿讓步，美國便將目標轉向了“投資基金”領域，然而這筆資金對于任何國家來說都不是小數(shù)目，對韓國而言更是相當于其年度國家預算的80%。

不過，這一設想并非出自特朗普本人，最早提出這一構想的是日本。可以說，韓國的這筆“冤枉賬”其實是被日本“帶偏”的。

由于石破茂在汽車關稅問題上遲遲未能與美國達成一致，雙方互不讓步，導致談判陷入僵局。

因此，日本方面不得不另尋出路，提出建立美日聯(lián)合主權基金，由雙方共同出資，用于投資美國的高科技產(chǎn)業(yè)。

這一構想最初由日本提出，最初設想的資金規(guī)模正是4000億美元，由美國與日本共同持有股份，并吸引第三方投資，而韓國最終被推上了“買單”的位置。

對于美國和日本而言，雙方都能從中獲益，但對于韓國來說，換來的只是有限的關稅下調(diào)，而關稅依然存在，美日兩國的如意算盤打得不可謂不精。

然而，這種近乎“強取豪奪”的協(xié)議，李在明并未立即拒絕，難道他真的在認真考慮是否接受這一條件？

在農(nóng)產(chǎn)品領域，美國希望韓國開放市場，尤其是要求韓國取消30個月以上的牛肉進口禁令，一旦韓國同意，就意味著進入韓國市場的牛肉品質(zhì)將難以保障。

韓國之所以極力反對，正是因為一旦品質(zhì)無法保證，流入市場的農(nóng)產(chǎn)品可能引發(fā)食品安全和健康問題，后果將難以預料。

至于這筆高達4000億美元的投資協(xié)議，李在明是否會簽署，目前韓國方面尚未給出明確答復。但有消息稱，韓國與美國的談判進展順利，韓國的態(tài)度也有所軟化，或許這筆投資只是時間問題。

結語

韓國剛剛表態(tài)“親美”，并主動撕掉“親華”標簽，但美國并未因此對韓國“網(wǎng)開一面”，韓國希望免除關稅的愿望終究落空。

即便韓國一再表達“親美”立場，美國依然毫不猶豫地提出4000億美元的“投資”要求，韓國自認為是親密盟友，卻不知在美日眼中，他們不過只是利益的工具。

李在明一邊示好美國，一邊又試圖拉近與中國的關系，這種態(tài)度模糊不清，夾在中美之間，妄圖兩頭獲利，哪有那么容易。若想成為敵人，就應立場堅定；若想成為朋友，就應拿出誠意。李在明如果繼續(xù)在中美之間玩“太極”，最終只會兩頭落空。

參考：

觀察者網(wǎng)：4000億美元！“美國獅子大開口，韓國政府犯愁” 2025-07-16觀察者網(wǎng)：部分美國人認為韓國總統(tǒng)“親華”？李在明稱：希望美國不要誤解我 2025-07-17