中國計劃舉辦紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年的盛大閱兵儀式，照例向包括韓國在內(nèi)的多個國家發(fā)出邀請。

不過與往年熱情洋溢的氛圍不同，今年韓方的回應(yīng)顯得較為冷淡。韓國總統(tǒng)李在明最終確認(rèn)不會出席這場重要外交活動，這一決定一經(jīng)公布，立刻在東亞政壇引發(fā)廣泛關(guān)注。

這一舉動遠(yuǎn)非簡單的“出席與否”的問題，更深層次地，它代表了韓國對外戰(zhàn)略重心的調(diào)整。從更宏觀的角度來看，這反映出韓國在中美博弈中的立場抉擇，為何會這樣說？

根據(jù)韓國媒體報道，7月17日，李在明在與資深政治顧問金鐘仁共進(jìn)午餐期間，罕見地談及閱兵話題：“希望美方不要誤解我的意圖。”

對此，金鐘仁回應(yīng)稱：“有些美國人已經(jīng)開始認(rèn)為你過于偏向中國，有必要做出澄清。”李在明隨即表示認(rèn)同：“韓美同盟始終是我們外交關(guān)系的核心。”

這番對話釋放出兩個明確信號：

其一，李在明已意識到在中美之間任何細(xì)微舉動都可能被放大解讀；其二，韓國的外交優(yōu)先順序已逐漸清晰：美國居首，中國次之，但不能冒風(fēng)險。

眾所周知，李在明長期以來被貼上“親中”的標(biāo)簽，尤其在其執(zhí)政初期，曾釋放出一系列較為溫和的對華信號，例如呼吁改善中韓關(guān)系、表示臺灣問題與韓國無關(guān)、強(qiáng)調(diào)中國在朝鮮半島穩(wěn)定中的作用等。

這些言論確實(shí)一定程度上贏得了中方的好感，但從整體外交布局來看，“親中”這一標(biāo)簽顯然過于簡化。李在明上任后，首先訪問的國家是美國，其次是日本，中國排在第三。在軍事合作方面，他并未削弱韓美日三方協(xié)作機(jī)制。如今拒絕參加中國閱兵，更像是有意為之的“立場劃界”。

可以判斷，李在明并非真正意義上的親中，而是不希望像前任尹錫悅政府那樣將國家戰(zhàn)略完全綁定在美國身上。他所追求的是一種在現(xiàn)實(shí)約束下的有限自主性與靈活外交。

值得注意的是，當(dāng)中方發(fā)出邀請時，韓國并未立即回應(yīng)。直到“自由之刃”美日韓聯(lián)合軍演剛結(jié)束不久，李在明方面才正式宣布不出席。雖然官方未詳細(xì)說明原因，但外界普遍認(rèn)為這是對美國的一種“政治表態(tài)”。

這種時間安排顯然并非巧合，而是有意避開，正如金鐘仁所言，“別讓美國產(chǎn)生更多疑慮”，這其實(shí)是對華盛頓當(dāng)前對韓方擔(dān)憂的一次及時回應(yīng)。

一位韓國前外交官員向媒體透露：“目前華盛頓對‘亞洲新領(lǐng)導(dǎo)層’的信任正在經(jīng)歷微妙變化，尤其是在俄烏沖突與臺海局勢持續(xù)升溫的背景下，如果韓國不釋放明確信號，可能會被列入觀察名單。”

盡管李在明采取了這一“回避”策略，美方反應(yīng)卻并不熱烈。雖然美國接收到這一“不出席”的象征性信號，但其回應(yīng)仍顯冷淡。事實(shí)上，自李在明上臺以來，不少美國國會議員已多次對其外交政策方向表示擔(dān)憂，尤其是對他在朝鮮半島問題上采取的緩和策略持觀望態(tài)度。

甚至有觀點(diǎn)直接質(zhì)疑他可能“削弱美日韓三邊安全合作機(jī)制”，對華政策立場已成為華盛頓評估首爾政府可信度的重要參考標(biāo)準(zhǔn)。李在明所倡導(dǎo)的“緩和”路線，在部分美國鷹派政客眼中，已接近“軟弱與妥協(xié)”。

美國在這一問題上的態(tài)度非常明確：不僅關(guān)注你做了什么，更重視你是否言行一致。“不參加閱兵”只是一個表象，在安全議題、對華技術(shù)出口、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈以及對臺政策上的實(shí)際作為，才是衡量立場的關(guān)鍵。

換句話說，即便李在明在象征性事件上保持謹(jǐn)慎，也難以徹底擺脫“親中”的標(biāo)簽，除非他在實(shí)質(zhì)政策上作出令美國滿意的調(diào)整。

對于李在明的選擇，中方其實(shí)并不感到意外。據(jù)知情人士透露，中方早已預(yù)判他不會出席閱兵儀式，也清楚韓國在外交決策中，美國因素始終占據(jù)主導(dǎo)地位。

“來與不來閱兵”對中國而言并非決定性因素，關(guān)鍵在于今后具體事務(wù)上的合作程度，例如中韓經(jīng)貿(mào)項目的處理、芯片出口管制的態(tài)度、在聯(lián)合國及亞太地區(qū)多邊平臺上的投票取向。

目前的分析認(rèn)為：韓國在經(jīng)濟(jì)上依賴中國，在安全上依靠美國，戰(zhàn)略自主性極為有限，這是一種結(jié)構(gòu)性制約，不是換一個總統(tǒng)就能輕易改變的。

李在明只是在這一既定格局中，嘗試拓展一些“緩沖空間”，這種做法，中方既不會感到意外，也不會因此失望，你們怎么看？

信息來源：觀察者網(wǎng)：《部分美國人認(rèn)為韓國總統(tǒng)“親華”？李在明稱：希望美國不要誤解我》