中國有一句俗語:用人朝前,不用人朝后
相信成年人,都知曉其中的意思;
出現火警時,他們不顧自身安危沖上前,有人需要急救,他們風馳電掣,
無論是消防車 ,還是救護車,即便在小孩子心目中,他們都是一群無私的逆行者,值得被尊嚴。
然而,一群近150多名中老年人,在大家都指責,他們做錯事情后,依然不肯認錯,反而強行狡辯。
近日,遼寧一暴走團在朝陽凌風大橋上,逼停3輛救護車引發眾怒,事后警方認定為個人素質問題,后續暴走團隊長出面澄清,
自稱救援車并非在執行任務,而是前往景區備勤,考慮隊員人數眾多,安全著想,友好溝通后,救援車主動讓開道路,允許了他們先行。
說起來,這個事件還是我最先報道的,他們自稱是徒步隊,并非“暴走團”,卻不知道,兩者的區別,前者是文明集體活動,而后者是擾民、低素質團隊。
從官方的回應來看,他們這一次活動,事先并沒有報備。
根據暴走團領隊最新回應,他解釋稱,當時3輛救援車,并沒有拉響警報聲,若是聽到,會立即讓開;
后面,他們和救護車的工作人員溝通,希望救援人員等一分鐘,讓他們暴走團先過去,若是救援車先行,暴走團隊員有100多人,這樣過去,隊員們人身不安全。
救護車工作人員告知這名領隊,稱在執行任務;
雙方僵持不下,暴走團隊員們就繞開了救援車,離開了。
從字面意思理解,就是他們沒有逼停,只是就誰先走,誰先讓這個問題上,協商失敗;
但是,救護車上的工作人員都告知了“在執行任務”了,他們很明顯就是在妨礙公務;
即便3輛救援車是備勤狀態。
回歸主題,為何證明他們在說謊,因為,在視頻中,有一處細節,他們的一名成員,在雙方僵持中,他的舉動,就是在逼停。
當時,救護車打算從左側狹窄的非機動車道離開,因為靠在左側的暴走團方隊,不讓位置;
雙方僵持之下,救護車工作人員也來了脾氣,直接倒車,將車子停在馬路中間;
后面的救援車,也上前攔路。
作為一個正常人,走在路上,是否看到前面來車了,先讓行,150人中老年,又不是不懂得交通規則,像小孩子不會讓行。
所以,暴走團領隊的辯解,為150多人的成員安全著想,解釋不通。
救護車和消防車,停在路中間后;
此時此刻,暴走團前面的成員,直接背身抱團無視。
站在隊伍最前面正中間的一名短發暴走團成員,不知何故,見救護車倒車,停在路中間,
似乎也來了脾氣一樣,直接朝左側走去;
這名短發暴走團成員,來到左側非機動車道,直接將左側堵死,讓原本有一點空隙可以供車輛通行的機會,生生掐滅了。
試問,這樣的行為,算不算“路霸”?
大概十秒鐘左右,救護車工作人員,見溝通無用,又看到他們玩賴的,最后,選擇了妥協;
告知暴走團成員讓開一下,他將車子開到一邊,讓他們先過去:
暴走團隊員,似乎聽到了救護車工作人員的喊話,主動妥協退讓,另外一名暴走團成員,立即招手示意,讓那名“斷路”的短發成員喊了回來:
隨后,救護車開到一旁,暴走團成員靠著救護車讓開的道路,繞開前行。
也正是這一處細節,戳穿了他們在說謊:
并非救護車主動退讓,而是暴走團成員,出了一個“路霸”,攔住了路。
俗語說,愣的怕硬的,硬的怕不要命的;
都說凡事都講理,沒有報備的集體活動,霸占路中間,救援車也不讓行,那名,后面的一切車輛,都需要給他們暴走團讓行。
惹不起,難道躲不起嗎?這也是為何,救護車最后妥協的原因;
其次,暴走團音響,屬于噪音污染,還有他們舉著的旗幟,都是廣告旗,并非社會性公益宣傳,
這種集體活動,屬于接廣告賺錢的商業行為。
用人之時笑臉迎,不用之人冷如冰,景區的救護車,屬于公務備勤,消防更是非營利的組織,為人民服務,一群活了幾十歲的人,德行都丟了?
群眾的眼睛是雪亮的,法不責眾,不代表所有人都看不明白,犯了錯,還不自知,是一件很可別的事情。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.