韓國負責調查12?3非常戒嚴事件相關內亂、外匯事件的內亂特檢組（特別檢察官趙恩錫）拘留起訴了前總統尹錫悅。

尹錫悅今年1月被檢方非常戒嚴特別調查本部以內亂首領嫌疑移交審判，這是繼憲法法院決定罷免后，尹錫悅月因涉嫌濫用職權、妨礙行使權利而被起訴后的第三次。

特別檢察官助理樸智英19日下午在首爾高等檢察廳召開新聞發布會表示：“今天下午2時40分，以濫用職權、妨礙行使權利罪等對尹錫悅提起公訴。”

尹錫悅涉嫌在去年12月3日宣布非常戒嚴前的國務會議上，為了保持外觀，只召集了部分國務委員未能出席，侵犯了國務委員的戒嚴審議和表決權。

此外，尹錫悅還涉嫌在戒嚴宣布文事后制作和廢棄、緊急戒嚴后虛假公報、指示刪除非電話記錄、阻止執行逮捕令等。

樸智英表示：“我們的憲法正在制定對總統宣布戒嚴進行強制控制的裝置。必須事先經過國務會議的審議，并根據國務總理和相關國務委員部門的文件進行。”

樸智英表示：“國務委員是國務會議的成員，是擁有審議國政權限的憲法機關，國務委員會的審議權是憲法賦予的權限。盡管如此，尹錫悅只向部分國務委員發出召集通知，侵犯了沒有接到通知的國務委員的憲法權限——國務會議審議表決權。”

樸智英表示：“解除緊急戒嚴后，緊急戒嚴就像國務總理和國防部長官部門的文件一樣，制作了虛假公文，并將其銷毀。尹錫悅對憲法規定的總統宣布緊急戒嚴的事前控制機制失效。”

特檢組決定，尹錫悅方面提出的拘留審查被法院駁回后，經過內部討論，在拘留期滿前將尹錫悅以拘留狀態移交審判。

尹錫悅在申請拘捕令后不配合調查，即使延長拘捕期限進行調查，也沒有實際利益。

樸智英表示：“在簽發拘捕令后，對證人等進行了充分的追加調查和證據收集，即使延長拘留時間，也很難保證對尹錫悅進行有實效性的調查，因此今天提起了公訴。”

樸智英表示：“簽發拘捕令后，對尹錫悅沒有進行相關調查，感到遺憾。尹錫悅在調查過程中的一系列行為將在審判中顯現出來，并反映在量刑中。”

樸智英表示：“事實上，對尹錫悅的必要提問在之前的（傳喚調查）中已經進行了相當一部分。雖然要求出庭，但每次都拒絕了，而且指揮了三次人治，但都沒有執行。”

樸智英表示：“律師方面多次通過媒體傳播說，即使接受調查也不會陳述。據我所知，拘留審查中也有這樣的意思。我們認為，不能保證調查的實效性，但延長拘留期限繼續傳喚似乎不合適。”

特檢組自上月18日開始調查后，時隔31天再次拘留起訴了尹錫悅。

預計今后將加快對尹錫悅妨礙解除國會戒嚴嫌疑等的調查速度。