黃楊鈿甜當(dāng)初的天價(jià)耳環(huán)事件調(diào)查結(jié)果出來(lái)了。

看似同樣的耳環(huán)戴在不一樣的人身上，引起的效果是完全不同的。

在宗馥莉耳朵上，所有人都覺(jué)得理所當(dāng)然，然而，出現(xiàn)在黃楊鈿甜身上時(shí)，引起的全是全網(wǎng)爭(zhēng)議。

現(xiàn)在，看了調(diào)查結(jié)果之后，我只能用兩個(gè)字來(lái)形容，那就是離譜。

先看結(jié)論，大家關(guān)心的耳環(huán)真假問(wèn)題。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果來(lái)說(shuō)，耳環(huán)是假的，并不是大家所認(rèn)為的那個(gè)百萬(wàn)耳環(huán)，而是價(jià)值300左右的小飾品。

制作材料也并不昂貴，就是普通的玻璃加一些銅鋁合金。

至于耳環(huán)上被大家錯(cuò)認(rèn)的火彩效果，實(shí)際上只是閃光燈導(dǎo)致的。

而且這還是黃楊鈿甜母親的朋友在2016年贈(zèng)送的。

其他的先不談，就先論這個(gè)問(wèn)題。

其實(shí)剛看到這邊，就已經(jīng)意識(shí)到有些不對(duì)勁了。

要知道，自從黃楊鈿甜在成人禮上爆出這個(gè)耳環(huán)事件后，就引起了極大的關(guān)注。

在調(diào)查結(jié)果出來(lái)之前，她們對(duì)于這個(gè)耳環(huán)就已經(jīng)說(shuō)出過(guò)好幾種來(lái)歷了。

黃楊鈿甜經(jīng)紀(jì)公司說(shuō)這是品牌方借給她帶的。

她爸爸說(shuō)是買(mǎi)的仿品。

她本人說(shuō)這是找媽媽拿的。

結(jié)果，現(xiàn)在又說(shuō)這是朋友2016年送的，而且價(jià)值還不到300，只是個(gè)玻璃制品。

順便提一嘴，這個(gè)耳環(huán)，品牌方是在2018年出的。

這樣一看，真的前后對(duì)得上嗎？

按他們這么說(shuō)的話，這個(gè)耳環(huán)其實(shí)是她的經(jīng)紀(jì)公司向品牌方借了她媽媽的朋友2016年送給她媽的高仿品牌2018年出品的耳環(huán)的玻璃珠子？

這關(guān)系，我寫(xiě)著都嫌費(fèi)勁。

而且，要是細(xì)心點(diǎn)看的話，這個(gè)解釋就很有意思。

朋友送的，那就代表了沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)記錄以及發(fā)票的仿制飾品，因此就不涉及大額財(cái)務(wù)及賄賂問(wèn)題了。

可以說(shuō)是用一個(gè)沒(méi)有證據(jù)的說(shuō)法，來(lái)回應(yīng)了大家關(guān)心的兩個(gè)問(wèn)題。

直接把自己一家人都從漩渦里摘出來(lái)了。

但是，想法是美好的，現(xiàn)實(shí)中卻滿是問(wèn)題。

其一，如果黃楊鈿甜知道自己戴的是仿品的話，那么為什么剛開(kāi)始不說(shuō)，而且還鬧出了諸多謊言。

一個(gè)明星戴著幾百塊的假貨，她還要在成人禮這天專(zhuān)門(mén)拍照炫耀展示？

其二，明星戴品牌假貨，從某種程度上來(lái)講，是會(huì)影響到星途的。

先不提品牌那邊會(huì)不會(huì)起訴你，光是你帶假貨這一點(diǎn)，就足夠讓他們以后不找你代言了。

那么她還是這么做了，那就說(shuō)明，她的潛意識(shí)里，認(rèn)為這個(gè)就是真的。

而且她的母親也可能是這么認(rèn)為的，2016年送的東西，能好好保留到現(xiàn)在，而且還讓女兒成人禮那天戴著去。

話說(shuō)，他們之間相互送禮，會(huì)故意送假貨嗎？

那就說(shuō)明，在她的認(rèn)知中這個(gè)東西本身，至少是有價(jià)值的，不可能是結(jié)果說(shuō)的幾百塊就能買(mǎi)到的東西。

但如今，調(diào)查結(jié)果就是這么離奇。

現(xiàn)在就只有兩種可能了，那就是黃楊鈿甜一家被別人給騙了，認(rèn)為這個(gè)耳環(huán)是真的。

另一種可能就是，東西被掉包了。

在這兩種可能中，我還是更希望真相是如前者那般，不然后果真的難以想象。