這兩天,合肥香奈兒柜姐群毆顧客的事件刷爆了全網(wǎng)。
任誰也想不到一個服務(wù)行業(yè)人員,竟然會在大庭廣眾之下對消費(fèi)者動手。
這個事情看的讓人百感交集,原以為只是場很常見的爭執(zhí),但隨著視頻畫面的流出,情況遠(yuǎn)比想象的還要復(fù)雜。
事情發(fā)生在7月18日,從曝光的視頻來看,一位身穿白色上衣的女子正在被三位柜姐按著打。
她們分工明確,有人在旁邊控制著消費(fèi)者讓她,另一位柜姐則是站在她的面前朝著臉上扇巴掌。
導(dǎo)致這名顧客只能癱坐在地上,面對眼前發(fā)生的一幕毫無還手之力。
而旁邊的站著除了兩名商場工作人員之外,還有這位消費(fèi)者的女兒。
看著柜姐的瘋狂操作嚇得她站在旁邊不敢動彈,只能默默的站在旁邊抽泣著。
這一幕發(fā)生后引起不少網(wǎng)友的關(guān)注,大家很是心疼這位小女孩。
能夠看到,事情發(fā)生的時候不少逛商場的人都聚集在了這里觀看。
也有好心人看不下去前來勸架,奈何這幾位柜姐的戰(zhàn)斗指數(shù)太高。
等到保潔阿姨上前勸架的時候,這位女顧客已經(jīng)被她們打的癱躺在地上,而那位身穿白色上衣的柜姐正坐在地上。
看那架勢好像并未停止對女顧客的傷害,保潔阿姨只能用手去拉開她。
這個時候女顧客腳上的鞋子已經(jīng)消失不見,可見當(dāng)時的戰(zhàn)況是有多么的激烈。
等到女顧客好不容易站起來的時候已經(jīng)沒有多余的力氣,只能等待女兒將自己的鞋子撿回來穿上。
在這個過程中并未看見有商場人員前來溝通解決此事。
隨著視頻的曝光,事情的真相也被曝光。
根據(jù)知情人的描述,事情起因是這三位柜姐看到這名女顧客拿手機(jī)拍攝了商品。
其實這個情況是一個非常正常的行為,誰都會被精美的物品給吸引到。
殊不知也是這個操作惹怒了該品牌的柜姐,上來對著女顧客就以一陣?yán)涑盁嶂S,買不起就別拍。
暫且不說這個行業(yè)是不是服務(wù)業(yè),正常來說但凡有點素質(zhì)的人都不會這樣對消費(fèi)者說話。
也沒見過哪位銷售人員僅憑一個行為就斷定消費(fèi)者買不起的。
難道在他們看來只要消費(fèi)者進(jìn)門就一定要買東西才行,才能得到應(yīng)有的尊重?
這種貼臉開大的說話方式試問誰會喜歡,隨即女顧客就回懟了她們幾句。
就這樣雙方陷入一場唇槍舌戰(zhàn)中,原本就只是口角之爭,沒想到另外兩名柜姐看到非但不勸說,還火上澆油。
難不成是看到自己的同事被欺負(fù)了想要幫她出頭?
才會一左一右跟左右護(hù)法一樣的拉著女顧客的胳膊,任由自己的同事在人家臉上扇巴掌。
更惡心的是,發(fā)生沖突之后她們還擅自將女顧客關(guān)在了店內(nèi)。
獨留年幼的女兒在店外等待,眼淚汪汪的盼望著媽媽的出現(xiàn),腦海里也在想象著媽媽在里面還會遭遇什么?
畢竟剛才扭打的畫面,已經(jīng)對她造成足夠的視覺沖擊,也已經(jīng)在她年幼的心理造成恐懼。
隨著事情的曝光,也引起了網(wǎng)友們的高度關(guān)注。
有網(wǎng)友覺得只因為一張照片就發(fā)生肢體沖突,感覺有點不可思議。
做出這種素質(zhì)地下的事情,以后誰還敢去他們店里買東西,買了還好,如果不買是不是也會遭受這般待遇。
消費(fèi)者去購買東西,無論是買還是不買最起碼得做到表面客氣。
即便是柜姐想以貌取人,兩人發(fā)生矛盾,最多拌幾句嘴就可以了。
直接上升到動手確實有點匪夷所思,畢竟兩人此前也沒有什么矛盾。
隨后有同樣是“受害者”身份的網(wǎng)友曝料,表示自己去店里消費(fèi)的時候香奈兒柜姐的服務(wù)態(tài)度就很惡劣。
為了試探他們是不是帶著有色眼睛去衡量顧客,網(wǎng)友故意身穿白色T恤和脫鞋以及帆布包前往。
果不其然這樣的穿衣打扮絲毫沒有得到重視,而是翻白眼。
就算是顧客有意向想購買商品,提出想要試用的時候柜姐也是相當(dāng)?shù)牟荒蜔?/p>
還特意囑咐她只可以試用一點點,一系列行為和言語都讓這位網(wǎng)友感到無語。
只不過這種現(xiàn)象并不是在每一個專柜都會碰見,其他城市的柜姐服務(wù)態(tài)度還是很友好的。
翻看評論區(qū)發(fā)現(xiàn),有這種遭遇的網(wǎng)友并不在少數(shù)。
一次去成都太古里香奈兒給朋友看包,當(dāng)場就被柜姐“鄙視”了。
網(wǎng)友直言,或許是因為她們平時賣奢侈品習(xí)慣了,也就誤以為自己是高人一等的。
按照網(wǎng)友們的說法看,要么就是打扮的看起來就能買得起。
如果說打扮的不慎重或者沒有“鈔能力”,可能就不會享受到舒服的服務(wù)態(tài)度。
但如果你的支付寶付款碼是黑色的,那柜姐的變臉簡直要比戲劇演員還要專業(yè)。
毫無意外,這件事情的發(fā)生首當(dāng)其沖就是香奈兒的官方賬號。
不少網(wǎng)友紛紛踴躍現(xiàn)身評論區(qū),對這次發(fā)生的事件討一個說法,并主張對涉事柜姐做出處罰。
也希望官方賬號能夠針對這件事情做出一個合理的解釋。
7月19日上午,有記者來到涉事店鋪進(jìn)行采訪,希望他們能夠做出回應(yīng)。
記者看到該店已經(jīng)恢復(fù)正常營業(yè),只不過面對記者的采訪他們沒有正面回應(yīng)。
而是拒絕采訪,還表示一切結(jié)果等待警方處理,她們也已經(jīng)將監(jiān)控視頻交給了帽子叔叔。
如果記者想問什么問題可以去問帽子叔叔。
隨后記者又開始尋找上場的管理人員,兩位工作人員表示因為是周末,所以相關(guān)負(fù)責(zé)人沒有上班。
可以等到正常工作日的時候再過來。
根據(jù)資料顯示,事情發(fā)生后有兩人已經(jīng)被警方帶走了,所屬轄區(qū)也已經(jīng)介入調(diào)查此事,相信很快就會有一個結(jié)果。
希望這件事情的發(fā)生能夠給奢侈品品牌一個警醒,其實不管消費(fèi)者進(jìn)店買還還是不買都是自己的自由選擇。
如果消費(fèi)者真的在店內(nèi)做出不合適的行為,可以禮貌勸說和制止,而不是出言不遜或是動手打人。
尊重每一位顧客就是尊重自己。
參考信源:紅星新聞2025.7.19——《合肥一香奈兒柜姐與顧客發(fā)生沖突,當(dāng)眾扭打在一起,店方表示不接受采訪,目擊者稱2人均被警方帶走》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.