前言

中東戰(zhàn)火再起，以色列對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)近年最猛烈空襲，敘利亞政府幾乎毫無(wú)招架之力。

就在伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊憤怒譴責(zé)、各方劍拔弩張之際，中國(guó)外長(zhǎng)王毅在關(guān)鍵時(shí)刻說(shuō)了兩句話。

這兩句看似平常的外交辭令，為何被外界認(rèn)為比軍事打擊更有震撼力？

作者-W

當(dāng)鋼筋混凝土在大馬士革上空飛舞

中東這兩天又炸鍋了。7月16日當(dāng)?shù)貢r(shí)間，以色列戰(zhàn)機(jī)直撲敘利亞首都大馬士革，國(guó)防部大樓被4枚導(dǎo)彈直接命中。

從半島電視臺(tái)的直播畫面里能看到，鋼筋混凝土塊被炸得滿天飛，現(xiàn)場(chǎng)濃煙滾滾遮天蔽日，震得直播鏡頭都在晃。更讓人捏把汗的是，連總統(tǒng)府周邊都沒(méi)能幸免，沖擊波震得主持人趕緊鉆桌子躲避。

以色列這次是真的下狠手了。

國(guó)家安全部長(zhǎng)格維爾公開(kāi)放話："對(duì)付敘利亞的唯一辦法就是除掉沙拉！"這里說(shuō)的沙拉，就是敘利亞過(guò)渡政府的頭頭朱拉尼。

當(dāng)年他帶頭推翻了阿薩德政權(quán)，現(xiàn)在以色列把他當(dāng)成眼中釘，恨不得除之而后快。

為了達(dá)到目的，以色列連"保護(hù)德魯茲人"這種借口都搬出來(lái)了。原來(lái)敘利亞南部蘇韋達(dá)省最近爆發(fā)沖突，德魯茲武裝和政府軍打得不可開(kāi)交。

以色列就打著"保護(hù)同胞"的旗號(hào)，明目張膽支持德魯茲武裝，甚至直接派戰(zhàn)機(jī)轟炸敘利亞政府軍的坦克和武器庫(kù)。這哪是保護(hù)，分明是侵略！

敘利亞內(nèi)政部門氣得直跺腳，指責(zé)以色列公然侵犯主權(quán)，是"不可接受的干涉"。

更過(guò)分的是，以色列國(guó)防部長(zhǎng)卡茨還威脅說(shuō)要發(fā)動(dòng)"痛苦的打擊"，直到敘利亞政府軍撤出蘇韋達(dá)省。

這種霸道行徑連聯(lián)合國(guó)都看不下去了。安理會(huì)緊急召開(kāi)會(huì)議討論此事，秘書長(zhǎng)古特雷斯也發(fā)聲譴責(zé)，要求立即停火。

不過(guò)以色列根本不把國(guó)際輿論當(dāng)回事。他們心里打的算盤很清楚：敘利亞現(xiàn)在政局動(dòng)蕩，新政府軍戰(zhàn)斗力拉垮，正是擴(kuò)大勢(shì)力范圍的好機(jī)會(huì)。

德魯茲人背后的地緣政治大棋局

要說(shuō)以色列為何如此大膽，得從地圖上找答案。蘇韋達(dá)省緊挨著以色列占領(lǐng)的戈蘭高地，這里的戰(zhàn)略位置極其重要。

如果能扶持德魯茲武裝建立"防御區(qū)"，以色列就能把敘利亞南部變成自己的勢(shì)力范圍，形成對(duì)敘利亞腹地的戰(zhàn)略包圍。

這可不是簡(jiǎn)單的軍事行動(dòng)，而是一步地緣政治的狠棋。回顧歷史，以色列的擴(kuò)張?zhí)茁窂膩?lái)都是如此。

1967年六日戰(zhàn)爭(zhēng)占領(lǐng)戈蘭高地，1982年入侵黎巴嫩南部，每次都是先找個(gè)"保護(hù)"的借口。

現(xiàn)在這套把戲又在敘利亞上演，只不過(guò)這次的借口換成了德魯茲族群。

德魯茲人確實(shí)是個(gè)特殊的群體，信仰獨(dú)特，歷史上就有很強(qiáng)的獨(dú)立傾向。

但以色列真的是為了保護(hù)他們嗎？說(shuō)白了，不過(guò)是想找個(gè)代理人，在敘利亞南部建立緩沖區(qū)。

更深層的原因，還得從伊朗說(shuō)起。敘利亞一直是伊朗在中東的重要盟友，伊朗通過(guò)敘利亞向黎巴嫩真主黨輸送武器，構(gòu)建起"抵抗軸心"。

以色列這次狂轟濫炸，表面上是針對(duì)敘利亞政府，實(shí)際上是要切斷伊朗的這條戰(zhàn)略走廊。

從空襲目標(biāo)就能看出端倪：國(guó)防部、總參謀部、通信指揮中心，這些都是伊朗顧問(wèn)和設(shè)備的聚集地。以色列這是在直接毀壞伊朗在敘利亞的苦心布局。

伊朗當(dāng)然不能裝作沒(méi)看見(jiàn)。

但問(wèn)題是，伊朗現(xiàn)在的實(shí)力真的能和以色列硬碰硬嗎？

6月份兩國(guó)剛交過(guò)手，伊朗的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈被以色列攔截了不少，損失可不小。

當(dāng)"放狠話"遭遇"送兩句話"

就在以色列狂轟濫炸的時(shí)候，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊也沒(méi)閑著。他公開(kāi)痛斥以色列是"中東最大的毒瘤"，說(shuō)這個(gè)國(guó)家整天搞侵略，全靠美國(guó)撐腰才能橫行霸道。

還放話說(shuō)伊朗不會(huì)軟弱，不管是外交還是軍事上都會(huì)全力以赴，必要時(shí)還會(huì)對(duì)美國(guó)實(shí)施更沉重的打擊。這話聽(tīng)起來(lái)確實(shí)解氣，以色列這些年在中東確實(shí)壞事做盡。可是吧，光靠嘴炮能解決問(wèn)題嗎？

看看實(shí)際行動(dòng)就知道了。這次以色列空襲敘利亞，伊朗除了口頭譴責(zé)，也沒(méi)見(jiàn)有啥實(shí)際動(dòng)作。

反倒是黎巴嫩真主黨象征性地發(fā)射了幾枚導(dǎo)彈，還被以色列鐵穹系統(tǒng)給攔下來(lái)了。

也門胡塞武裝倒是第一時(shí)間發(fā)射了導(dǎo)彈，但同樣被攔截。

哈梅內(nèi)伊可能也意識(shí)到光喊口號(hào)沒(méi)用，所以才讓伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊緊急飛赴天津，和中國(guó)外長(zhǎng)王毅會(huì)談。

伊朗現(xiàn)在面臨的壓力可不小。一方面要應(yīng)對(duì)以色列的軍事威脅，另一方面還得想辦法打破美國(guó)的制裁。

更麻煩的是，土耳其也趁機(jī)介入敘利亞南部沖突，支持另一派武裝和以色列較勁，伊朗在中東的戰(zhàn)略空間被進(jìn)一步壓縮。

在這種情況下，哈梅內(nèi)伊的狠話更多是一種政治表態(tài)。

既想安撫國(guó)內(nèi)民眾，也想在國(guó)際上爭(zhēng)取支持。

但現(xiàn)實(shí)很殘酷，伊朗如果不能在軍事上拿出實(shí)際行動(dòng)，或者在外交上找到突破口，光靠罵街是嚇不退以色列的。

這時(shí)候，中國(guó)外長(zhǎng)王毅的兩句話就顯得格外重要了。

和哈梅內(nèi)伊的憤怒咆哮相比，王毅的表態(tài)雖然溫和，但每一句都說(shuō)到了點(diǎn)子上。

兩句話里藏著中東和平的密碼

關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)外長(zhǎng)王毅在天津會(huì)見(jiàn)伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊時(shí)，送了兩句話。

第一句話，王毅強(qiáng)調(diào)了四個(gè)支持：支持伊朗抵御強(qiáng)權(quán)和霸凌，支持伊朗捍衛(wèi)國(guó)家和民族尊嚴(yán)，支持伊朗通過(guò)政治談判維護(hù)自身合法權(quán)益，支持伊朗秉持睦鄰友好原則改善周邊關(guān)系。

這四個(gè)支持可不是空話，而是中國(guó)一貫的外交立場(chǎng)。

從伊朗核問(wèn)題到地區(qū)安全，中國(guó)始終站在伊朗一邊，反對(duì)外部干涉。

這次會(huì)談中，王毅還特別提到贊賞伊朗不發(fā)展核武器的承諾，這為伊朗在國(guó)際社會(huì)爭(zhēng)取了不少加分項(xiàng)。

第二句話，王毅提醒伊朗"要保持對(duì)話勢(shì)頭，通過(guò)外交手段爭(zhēng)取和平"。

這其實(shí)是在給伊朗指一條明路。

現(xiàn)在中東局勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，伊朗如果一味強(qiáng)硬對(duì)抗，很容易陷入孤立。

就像當(dāng)年中國(guó)推動(dòng)沙特和伊朗和解一樣，通過(guò)對(duì)話化解矛盾才是長(zhǎng)久之計(jì)。

王毅這話既是提醒伊朗不要沖動(dòng)，也是在暗示：中國(guó)愿意做中間人，幫伊朗和周邊國(guó)家搭建溝通橋梁。

伊朗現(xiàn)在最需要的就是這種建設(shè)性的建議。

一方面，他們得想辦法在軍事上遏制以色列的擴(kuò)張。

另一方面，還得在外交上打破美國(guó)的圍堵。

中國(guó)提出的"四個(gè)支持"和"保持對(duì)話"，正好切中了伊朗的痛點(diǎn)。

如果伊朗能聽(tīng)進(jìn)去，未來(lái)在中東的處境可能會(huì)好很多。

回看歷史，中國(guó)在中東問(wèn)題上的表現(xiàn)一直很務(wù)實(shí)。

既不選邊站隊(duì)，也不指手畫腳，而是致力于勸和促談。

2023年促成沙特伊朗和解，就是最好的例子。

這種外交智慧，比軍事威懾更有說(shuō)服力，比激烈表態(tài)更有建設(shè)性。

王毅的兩句話，看似平常，實(shí)則蘊(yùn)含著深刻的戰(zhàn)略考量。

對(duì)以色列來(lái)說(shuō)，雖然軍事上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但長(zhǎng)期的地區(qū)動(dòng)蕩對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處。

對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，光靠強(qiáng)硬姿態(tài)維持不了多久，最終還是要回到談判桌上。

而中國(guó)的角色，就像一個(gè)理性的建筑師，在各方的沖突廢墟上，努力搭建和平的橋梁。

結(jié)語(yǔ)

真正的大國(guó)力量不在于能摧毀什么，而在于能建設(shè)什么、能化解什么。

中東的未來(lái)不會(huì)在戰(zhàn)火中誕生，只會(huì)在智慧的對(duì)話中孕育。

面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際沖突，你認(rèn)為軍事手段和外交智慧哪個(gè)更有效？