如果魏延死戰(zhàn)龐德，二人誰會最終勝出？關(guān)羽心里早就知道答案！

龐德和魏延，一個效力于劉備，一個效忠于曹操，他們二人都算得上是三國中后期的頂尖上將，不管是個人武力值，還是帶軍作戰(zhàn)的能力，也都是天花板級別的存在。

那么魏延和龐德到底誰更厲害呢？關(guān)于這個問題，其實可以從魏德和龐德二人的交手情況來做分析，魏延和龐德一共有過兩次交手。

魏延和龐德第一次交手發(fā)生在漢中之戰(zhàn)時，當時劉備和曹操為了爭奪漢中，劉備曹操二人可謂是大打出手，特別是劉備，動用了川中所有的人力，物力，在大將方面劉備幾乎是全軍出動，除了關(guān)羽在鎮(zhèn)守荊州之外，其他戰(zhàn)將全部上了戰(zhàn)場。

曹操為了打敗劉備，選擇親自率軍攻取漢中，只不過劉備的上將黃忠在定軍山之戰(zhàn)中斬殺了夏侯淵，由此一來曹軍亂作一團，同時也失去了主導(dǎo)位置。

怎么辦呢？曹操決定和劉備決戰(zhàn)，當時張飛和馬超對付曹休，趙云則劫取曹操糧草，劉備則親自率領(lǐng)劉封等悍將對付曹操，而曹操方面呢？許褚此前被張飛打傷，因此曹操身邊根本沒有可以抵擋劉封的猛將，為此曹操在陣前怒罵劉備，使假子拒敵！

曹操數(shù)次失利之后，決定暫時退出戰(zhàn)場，只不過此時魏延卻沖著曹操殺來，而龐德見狀火速上前和魏延交手，在龐德的死戰(zhàn)之下，魏延詐敗而走。

由此看來，魏延是敵不過龐德？答案其實是否定的，當時曹操方面并不占據(jù)優(yōu)勢，因此曹操下令眾將皆需要死戰(zhàn)，說白了當時的龐德是在跟魏延拼命。

而魏延呢？當時是想收割曹操，而從魏延詐敗而走的結(jié)果來看，當時魏延在短時間之內(nèi)是沒辦法和龐德分出勝負的。更何況當時二人身邊還有不少軍士，因此最好的辦法就是迅速結(jié)束戰(zhàn)斗。

魏延雖然詐敗而走，但實際上魏延并沒有敗給龐德。

曹操眼見魏延撤退，認為魏延已經(jīng)敗退，而正在此時魏延又殺了一個回馬槍，直接沖著曹操的中軍大帳而去，其目的非常簡單，就是要生擒曹操。

而在此時，龐德再次發(fā)現(xiàn)魏延，因此迅速上馬拼死和魏延大戰(zhàn)起來，原文記載：忽一彪軍撞至面前，大叫：“魏延在此！”拈弓搭箭，射中曹操，曹老板被射翻下馬。

而龐德在此之時，為了保住曹操，因此他是用盡了全力。那么魏延和龐德的第二次交戰(zhàn)情況又是怎樣的呢？原文這樣記載：德奮力向前，戰(zhàn)退魏延，保操前行。由此看來，魏延這次又戰(zhàn)敗了？答案其實非常簡單，魏延其實并沒有和龐德分出名義上的勝負。

為什么呢？龐德當時主要是為了保住老板曹操，而魏延當時的主要目的卻是為了生擒曹操，當龐德上前和魏延交戰(zhàn)之后，魏延知道短時間之內(nèi)肯定無法分出勝負，最好的解決辦法就是暫時放棄。

而從魏延和龐德兩次交手的情況來看，都是未分勝負，那么如果在正面交戰(zhàn)的情況之下，魏延能否打敗龐德呢？

關(guān)于這個問題，其實在三國演義之中早有透露，在魏延和龐德第一次較量之時，曹操占據(jù)“制高位”，也就是說當時魏延發(fā)現(xiàn)曹操在山上，因此才率兵前去捉拿曹操，想給劉備一個驚喜。

只不過被龐德劫住廝殺起來，從當時的地理位置情況分析來看，當時魏延處于低位，而龐德和曹操均處在高位之處，但即使如此，龐德也需要奮力才能將魏延殺退，足見魏延率軍打仗的本事絕對能夠擔(dān)當悍將之列。

由此綜合來看，魏延在率軍作戰(zhàn)的能力之上要強于龐德。

那么，魏延和龐德二人的武藝誰更強呢？

提高魏延的武力值，在涪江掘堤之戰(zhàn)中早有記載，當時魏延只用了一個回合便生擒泠苞。

在劉備率領(lǐng)百姓撤退之時，魏延又和文聘大戰(zhàn)30回合不分勝負。

除此之外，魏延在諸葛亮北伐之時，力斬曹魏大將王雙。

多次和龐德，以及張郃有過交手，只不過當時魏延并沒有和他們單挑，而是利用戰(zhàn)術(shù)和他們較量。魏延的真實武力水平，應(yīng)該低于蜀漢五虎上將，其整體實力足夠擔(dān)當帥才，武力值不輸王平和姜維。

而龐德的武力值也非常出色，在襄樊之戰(zhàn)和關(guān)羽大戰(zhàn)100余回合不分勝負，而除此之外，龐德表現(xiàn)出來的其他戰(zhàn)績更多的是莽夫之勇，其才不足以擔(dān)當帥才，頂多為將。

只不過在武力值方面綜合分析來看，龐德的武力值應(yīng)該略強于魏延，如果龐德和魏延公平?jīng)Q戰(zhàn)，相信在120個回合左右，就會分出勝負。如果死戰(zhàn)不退，魏延很有可能吃虧。而如果率軍作戰(zhàn)，魏延會強于龐德。對于此，各位看官朋友如何看待呢？歡迎在下方評論區(qū)留言討論。