極目新聞通訊員 梁軍

“被告人崔某某對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，已構成拒不執行判決、裁定罪，依法應予懲處。”7月17日，湖北省棗陽市人民法院傳來消息，被告人崔某某因故意逃避執行被判刑，該判決已于7月15日生效。據悉，此案是“兩高一部”《關于辦理拒不執行判決、裁定刑事案件若干問題的意見》正式施行后，棗陽法院作出的首起相關判決。

此前，楊某與崔某某、某運輸有限公司因公路貨物運輸合同產生糾紛，法院判決二被告連帶賠償楊某貨物損失15.771萬元。但判決生效后，二被告均未按期履行義務，楊某遂向法院申請強制執行。

2023年5月，執行干警在執行過程中，依法向崔某某送達執行通知書、報告財產令等文書，并對其采取限制高消費、納入失信被執行人名單等措施。同時，向崔某某住址送達《責令交出車輛通知書》，要求其交出登記在某運輸有限公司名下的大貨車。

然而，崔某某收到通知后，既不履行還款義務，也拒不交出車輛，還于2023年7月擅自將貨車變賣，所得錢款被用于其他用途，完全無視生效判決。

因崔某某有能力執行卻故意逃避，導致申請人權益無法實現，其行為已涉嫌拒執罪。執行干警隨即收集固定證據，將案件線索移交公安機關。崔某某被抓獲后，主動認錯，與申請人達成執行和解，支付了12萬元案款。

今年6月30日，檢察機關以崔某某犯拒不執行判決、裁定罪提起公訴。7月3日，棗陽法院受理該案并依法審理。值得注意的是，6月10日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發布《關于辦理拒不執行判決、裁定刑事案件若干問題的意見》，該意見自2025年7月1日起施行，而此案正是新規施行后棗陽法院的首起判決。

根據新規，人民法院發現負有執行義務的人涉嫌拒執犯罪時，需制作案件移送函及執行情況說明，連同證據材料一并移送公安機關立案偵查。本案中，崔某某變賣車輛規避執行的行為，恰好符合新規中“情節嚴重”的情形，法院據此將線索移交棗陽市公安局偵查。

最終，棗陽法院采納公訴機關意見，依法判處崔某某拘役五個月，緩刑六個月。

法官提醒，法律的威嚴不容挑釁，履行生效裁判是法定義務。任何規避、逃避、抗拒執行的行為，都將受到法律嚴懲，切勿心存僥幸。

（來源：極目新聞）