7月18日，巴基斯坦《新聞報》網站援引《經濟學人》網站的消息，發表一篇題為《印度戰機損失，或因操作失誤與中國武器共同導致》的文章再次披露了印巴5月7日空戰陣風戰機被擊落的原因。內容中提到，在印度戰機被擊落的事件中，印度自身的操作失誤和中國武器可能都起到了作用。文章指出：早期報告顯示，決定性因素可能是巴基斯坦裝備的中國殲10CE戰機以及配備霹靂15E空空導彈比陣風戰機更有優勢，這使得印度的陣風戰機在空戰中一次被擊落3架，顯然低估殲10CE和霹靂15E的性能。

巴基斯坦《新聞報》的報道

除此之外，巴基斯坦《新聞報》在這篇文章中還提到，或許更大的問題出在印度戰機在首夜的使用方式上。“因為一些外國官員的分析認為，沖突首日，印度并未為陣風戰斗機掛載最先進的“流星”遠程空空導彈。從被擊落的殘骸圖片來看，當時印度陣風戰機掛載的是射程只有50到70公里的“米卡”中程空空導彈，印度此舉可能是認為巴基斯坦戰機打不到或不會采取反擊措施而做出的考慮。如果是這樣，很顯然印度低估了巴基斯坦反擊的決心。

當時印度空軍從多個機場出動70多架戰機，其中陣風戰機幾乎是傾巢出動，并對巴基斯坦境內多個目標實施打擊，面對這一情形巴基斯坦不可能無動于衷，選擇沉默。與此同時，根據戰后巴基斯坦高層透露的消息，實際上巴基斯坦早在一天前就已截獲印度要發動空襲的情報，面對印度戰機大規模向邊境飛行，巴基斯坦空軍也是從多個機場出動了40多架各型戰機，這其中就包括殲10CE和JF17“梟龍”戰機。

按照巴基斯坦軍方的說法，只要印度敢越界或發動攻擊，巴基斯坦空軍就可以立馬還擊。從事實情況來看，印度空軍確實向巴基斯坦境內發起攻擊了，巴基斯坦也確實還擊了，并成功擊落3架陣風戰機，1架蘇30MKI和1架米格29。

另一個說法是，印度陣風戰機缺乏合適的電子干擾設備、最新的軟件和相關數據，無法抵御巴基斯坦空軍的空中打擊，這在現代空戰中尤為關鍵。還有一種解釋是，印度缺乏必要的數據支撐，無法判斷巴基斯坦如何識別印度戰機、傳遞數據給本方戰機并引導導彈進行攻擊。也有印度軍方人士認為，在這次沖突中，陣風戰機表現不佳，與達索公司不愿分享其戰機軟件的源代碼密切相關，導致印度難以根據自身需求對飛機進行適配，并在空戰中失敗。這幾種觀點可以說與中國、印度、法國和巴基斯坦都有關系。

而經過此次實戰，陣風戰機被擊落，法國才是那個真正的輸家，給陣風戰機的口碑造成了嚴重的影響。就連印度也傳出消息稱，可能會大砍訂單，從114架戰機的訂單縮減到64架，縮水50架，并積極尋求從美國和俄羅斯采購五代機，以增強印度空軍的作戰能力。與此同時，為避免更多出口訂單受到影響，達索公司還試圖安撫已經購買陣風的國家，如埃及、印度尼西亞、卡塔爾和阿聯酋，以及其他潛在客戶。

對于陣風戰機被擊落，法國政府也正面臨巨大的解釋壓力，法國國會議員馬克在5月底向法國政府提交書面質詢，就表達了對印度陣風戰機上搭載的SPECTRA電子戰套件未能發現或干擾巴基斯坦使用的霹靂15E空空導彈的擔憂。所以，陣風戰機到底是什么原因被擊落的，目前尚沒有確切的答案，印度軍方也不愿意公開具體細節。但從印度可能削減訂單的消息，尋求從外界采購五代機，并加速研發本國五代機的動作來看，更多是體現出了對陣風戰機性能的不滿，在實戰中沒有達到預期。

就像上面的觀點說的，陣風戰機缺乏適合的電子干擾設備，必要的“任務數據”，導致無法發現巴基斯坦的戰機發射的霹靂15E空空導彈，或進行干擾和規避，成為了被擊落的原因之一，從印度近期的動向來看，擊落的原因更傾向于這兩點。總結就是陣風戰機的性能被殲10CE以及配備的霹靂15E空空導彈壓過一頭，否則印度空軍不可能這么快有削減訂單，從外界采購五代機的想法。

而中國國內各專家學者的觀點則普遍認為，巴基斯坦空軍擊落陣風戰機，背后離不開強大的體系作為支撐，而這恰恰是印度空軍的最大弱點。巴基斯坦裝備主力裝備幾乎都來自中國，有紅旗16中程導彈，紅旗9遠程防空導彈，中巴聯合研制的JF17“梟龍”戰機，殲10CE戰機，ZDK-03預警機，這些作戰裝備可以通過數據鏈整合實現數據共享，互補，將戰力最大化發揮。

如紅旗9、殲10CE戰機和ZDK-03預警機通過數據鏈組合，已經形成一套完善的作戰體系，防空導彈的遠程雷達和預警雷達可以將戰場態勢信息共享給殲10CE戰機，幫助鎖定敵方戰機，發射導彈后再由預警機引導，殲10CE戰機則撤離戰場，讓巴基斯坦空軍看得更遠，打得更遠，這正好是印度所不具備的。所以，無論如何講，體系化建設方面是印度最大的短板，除此之外陣風戰機的性能恐怕也并沒有吹噓的那么厲害，一戰就原形畢露。

注：以上內容僅代表個人觀點，數據來源網絡，僅供參考！