這篇來聊聊外媒稱美俄元首將參加九三閱兵的事情。

這個(gè)事兒是這樣的，英國《泰晤士報(bào)》最近搞了一個(gè)大新聞，說是中方有意邀請?zhí)乩势蘸推站﹣肀本┮娒妫瑫r(shí)間就在9月3日我們舉行閱兵式那天。

而到那時(shí)，就會出現(xiàn)這樣一個(gè)激動人心的場面，世界上最有影響力的三個(gè)大國的領(lǐng)導(dǎo)人都齊聚一地，將會對世界產(chǎn)生強(qiáng)烈影響。

并且對于特朗普和普京而言，這也是一次難得的見面機(jī)會，要知道上一次他二人見面，可要追溯到2018年，特朗普第一任期了。

英媒倒是說的煞有其事，一副消息確鑿的樣子，不過俄羅斯很快就出來潑冷水了，普京新聞秘書佩斯科夫在聽到這個(gè)消息后，只說了一句話：“我們對這種可能性一無所知。”

看得出來，對于美俄元首是否會見面這種事情，俄方是捂得很嚴(yán)實(shí)，一點(diǎn)兒也不想讓外界得知這里面的半點(diǎn)消息。

接下來，我對這件事情談?wù)効捶ā?/p>

首先要指出一點(diǎn)，關(guān)于特朗普到底來不來參加中方閱兵式，其實(shí)早在上個(gè)月底就有消息了，當(dāng)時(shí)是日媒根據(jù)所謂“消息人士”的爆料得出的。

日媒這個(gè)消息人士爆料究竟準(zhǔn)確與否暫且先不提，但至少他們還給出了一個(gè)依據(jù)，可《泰晤士報(bào)》呢？他們的依據(jù)說出來能讓人笑掉大牙。

《泰晤士報(bào)》的依據(jù)是，特朗普此前對俄羅斯放出了狠話，稱俄方如果不能在50天內(nèi)和烏克蘭達(dá)成停火協(xié)議，那么他就要對俄羅斯加征100%的關(guān)稅。

特朗普是在美東時(shí)間7月14日說出的這句話，那么從7月14日開始推算，再往后推50天，正好是9月3日。

在《泰晤士報(bào)》看來，如此的巧合肯定是有緣由的，他們再翻開日歷看看9月3日那天有什么大事，正好是中方閱兵。

于是英國媒體人就一拍大腿，得出了這么一個(gè)結(jié)論，特朗普要參加中國舉辦的九三閱兵！

唉，對此只能說一句，媒體人的專業(yè)素養(yǎng)被《泰晤士報(bào)》給丟得一干二凈，光知道如何炮制聳人聽聞的標(biāo)題了。

不過對《泰晤士報(bào)》展開批判并非重點(diǎn)，這件事里的關(guān)鍵因素，還在于特朗普究竟會不會在9月3日來一趟中國，以及見面后他和普京會聊什么。

在這里要指出的是，這件事中有兩個(gè)地方是不變的，即中方舉辦閱兵式，和普京會來參加，這都是早就安排好的事情，不會發(fā)生任何變化。

而唯一不確定，也沒安排好的，就是特朗普到底來不來了。畢竟出于禮數(shù)，我們是肯定會向他發(fā)出邀請函的（中美曾在二戰(zhàn)有過合作，典型案例飛虎隊(duì)）。

且按照特朗普本人喜歡出風(fēng)頭的性格，他大概率對這種事情也是喜聞樂見的，但是美國國內(nèi)那些對華鷹派們就未必愿意看到這一幕了。

這些人估計(jì)會勸特朗普，讓他不要參加中方閱兵式，理由估計(jì)是“這樣會讓外界覺得美國不夠強(qiáng)硬”。

這還是一方面，對特朗普來說，即使他如愿以償在9月3日來到中國，見到普京后也聊不出什么有意義的事情。

畢竟在當(dāng)下這個(gè)節(jié)骨眼上，能讓特朗普和普京在一塊兒聊的話題，也就是俄烏沖突了。在這件事上，特朗普想的是讓普京趕緊停火，好讓美國迅速抽身。

但普京卻不可能這么做，這不是普京不給特朗普面子，實(shí)在是俄烏沖突涉及到普京乃至是整個(gè)俄羅斯的重大利益。在俄羅斯不獲得足夠優(yōu)勢之前，普京是不會停手的。

那在這種情況下，特朗普和普京見面的意義其實(shí)并不大，雙方都談不攏，那就沒這個(gè)必要再浪費(fèi)時(shí)間。