讀此文前，麻煩您點擊一下"關注"，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

聲明：本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，網絡上可查，不涉及泄密，請知悉。

臺灣媒體人唐湘龍稱，中國是全世界唯一一個，碰到殖民的就跟你硬杠到底，死戰不退的國家。雖然這話聽上去好像很絕對，似乎有點不客觀，甚至會被認為是帶著強烈的民族情緒去看問題而得出的結論。但實際上即便我們冷靜理性的縱觀全球殖民史，也會驚訝的發現中國在反抗的廣度、深度和烈度以及持久性上，確實堪稱罕見。

當荷蘭“海上馬車夫”在明朝崇禎六年企圖染指我國東南沿海時，這個內憂外患行將就木的王朝，竟能組織起百艘戰艦將其痛擊，并且逼其道歉賠款。即便是被后世詬病無限諂媚列強，說出“量中華之物力結與國之歡心”的晚清，在1900年八國聯軍侵華時，天津守軍還依托克虜伯大炮和400萬發彈藥，與八國聯軍血戰。哪怕是慈禧太后西逃后，清軍仍然在娘子關等地還能打出勝仗。

當然這并不是說當時腐朽的清軍多有戰斗力，而是對于當時參與反抗的每一個活生生的中國人而言，他們那種哪怕看著晚清政府不行，但面對外敵欺辱也要戰至最后一兵一卒骨氣，才是列強書寫的殖民史上最扎眼的部分。

相比之下印度莫臥兒帝國在面對英國東印度公司時，王公貴族們往往率先簽訂城下之盟。雖然1857年爆發了規模浩大的民族大起義，但整體上統治階層的妥協性較強，抵抗力量也相對分散，缺乏持久的全國性聯合抵抗。而許多非洲部落在面對殖民者的火槍長矛時，更是因為技術代差巨大，或者死社會組織松散，抵抗雖英勇但經常被迅速瓦解。

還有東南亞等地，許多地區被殖民者“分而治之”，利用當地復雜的民族、宗教和社會矛盾進行分化統治，削弱了整體反抗力量。而中國呢？從1840年鴉片戰爭到1945年抗戰勝利，發動全民抵抗的州縣超過一千個！

1937年淞滬會戰，中國軍隊每日傷亡近萬人。這種以血肉之軀對抗鋼鐵洪流的悲壯場景，在殖民史中確實是幾乎只見于中國戰場。這要是其他國家的軍隊碰到這種情況，早就溜得都沒影了，就像抗美援朝時的韓軍那樣。有誰能想到抗美援朝戰爭中美軍陣亡的最高將領是韓國逃兵撞死的呢？這話雖然刻薄，但也折射出不同軍隊和族在面對極端壓力時的迥異反應。

當然中國的抗爭血性，在近代還是抵不過因為落后封閉和列強產生的實力懸殊對比。同時由于中國幅員遼闊人口眾多、市場潛力巨大還資源豐富。因此當時完成工業革命的西方列強，急需傾銷商品和掠奪原料，而地大物博的中國自然成了“眾矢之的”。英國又以印度為跳板，步步緊逼，將中國國門打開，變成列強競相蠶食的對象。

但是中國人并沒有屈服，而是一次又一次在絕境中奮起，最終站了起來。這其中就是源于我們的民族文化對失敗的屈辱認識。與許多國家不同的是，中國歷史書寫有個奇特現象，衛青霍去病北逐匈奴的輝煌功績可能寥寥數頁，而南宋崖山海戰的慘烈卻留下萬字詳述。甲午戰敗后梁啟超“四萬萬人齊下淚”的悲憤，遠比歌頌康乾盛世更震撼人心。

網友都調侃幾千年輝煌我們一筆帶過，百年屈辱我們分上下兩冊。 這種“重敗輕勝”的史觀可不是自虐，而是將失敗創傷深植在民族血脈中，化作永不磨滅的危機意識。林則徐流放途中疾呼“茍利國家生死以”，丘逢甲血書寫出“宰相有權能割地，孤臣無力可回天”，都是這種“知恥”之后迸發的“后勇”。

在民族危亡時“寧做愛國鬼，不做亡國奴”的更是全民共識。也正是因為有了這樣的民族精神，最后才能在我黨革命的領導下戰勝侵略者并最終取得革命勝利。不過即便新中國建立之后，這樣的精神依然在傳承。也正是如此，抗美援朝戰場我們才敢硬剛美國帶領的所謂17國聯軍，后來面對蘇聯陳兵百萬，號稱要外科手術式的打擊也沒有懼怕半分。

如今中國富強了但統一尚未完成，外部威脅依舊存在，而臺灣媒體人能發出這樣的感嘆也是好事。不過與其說中國是“唯一”死戰不退的國家，不如說在面對殖民壓迫時全民族不屈的努力。

看了灣媒體稱中國是唯一死戰不退的國家，屏幕前的你有何想說的？歡迎留言討論！

讀者朋友，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。

參考資料：

北京日報客戶端，吾輩當自強！銘記這些浸染血淚的日子……

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1836947788960584663&wfr=spider&for=pc

央視新聞，主播說聯播丨十四億多家人，永遠是最有底氣的靠山！

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1833375380674752361&wfr=spider&for=pc