文l李逵

編輯l李逵

誰能預料“娃哈哈豪門遺產爭奪戰”竟以如此戲劇性的方式拉開序幕？

我們認知中的獨生女身份，背后可能隱藏著多個“同父異母”的兄弟姐妹。

能夠從創業初期一步步掌控如今龐大的娃哈哈商業版圖，宗馥莉的能力，誰又能輕易否定？

這場豪門遺產糾紛發展至今，已然出現重大轉折！

所謂設立信托的傳言，實際上并不存在！宗慶后究竟在謀劃什么？

難道真的給“妾室”描繪了二十多年的美好藍圖？

21億美元是否真為非婚生子女預留？

誰能想到宗慶后離世不到兩年時間，過往塑造的形象竟然發生如此巨大轉變！

宗馥莉早前接受采訪時的言論，如今回味起來字字蘊含玄機。

或許她早已預見危機爆發，因此提前做好了充分準備。

或許先前只是“私下運作”，如今宗馥莉直接掀開遮羞布，讓所有真相公之于眾。

光明正大地收回本應屬于自己的權益。

數十年的隱忍蟄伏，最終她要實現全部目標。

《知否》中“明蘭”的形象真實再現，不得不說這些豪門紛爭連影視劇都不敢如此改編。

我們此刻才意識到現實的殘酷，不是“你死就是我活”。

這些年宗馥莉究竟經歷了怎樣的如履薄冰？

其叔父接受采訪時表示“宗馥莉性格極為敏感，頻繁更換保姆、管家、司機，甚至在冰箱內安裝監控設備”。

一個普通女孩若未遭遇過他人“預謀”，又怎會如此謹慎小心？

可以想見背后的生活多么不易。

我們并未感受到她的自私，反而要感激這份自我保護意識，否則如何在如此艱難的環境中生存下來？

如今再看宗馥莉曾坦言最需要的就是“活下去”。

可見宗馥莉內心多么痛苦與無奈，需要多么堅韌的意志才能取得今日成就。

令人意外的是這場“爭奪戰”剛起波瀾，一位自稱杜建英的昔日同窗突然現身，對宗馥莉展開猛烈抨擊。

言辭中充滿不滿與挑釁，甚至帶著蔑視與謾罵。

我們不禁要問：你究竟是誰？

待我們深入挖掘此人背景，發現她與杜建英竟是同類人物，當年向太的批評可謂一針見血。

自身黑歷史被徹底曝光，簡直是丟了西瓜撿芝麻。

你以為你是誰呢？

這位女士實名史曉燕，既不姓宗也不姓杜，卻冒充杜建英的同學，四處活躍。

令人費解的是一個外人為何反應如此激烈？

據其自述，稱自己是杜建英在中歐商學院CEO班的同學，并描述杜建英是個柔弱女子，面容憂郁，生活不幸。

從不穿戴奢侈品，也從未以宗慶后夫人身份自居。

這番言論仿佛在訴說一個被命運虧待的故事。

宗馥莉被描繪成惡人，明明是正統繼承人，反而成了破壞他人幸福的罪人。

這三觀是否顛倒？

身為介入他人婚姻的第三者，破壞了原本家庭的完整，在未獲得合法婚姻的情況下生育子女，這難道值得炫耀？

有何資格指責正當出生的子女？

還將其污蔑為惡人！您的道德標準何在？

只能說物以類聚，人以群分。

就是這樣的人，史曉燕還聲稱其閨蜜曾與宗馥莉合作，卻遭到閨蜜的負面評價。

稱宗馥莉傲慢無禮、高高在上、缺乏教養的富家千金。

要清楚人家是合法婚生子女，正統夫人所生，眾所周知的獨生女。

您又以何種身份評判他人？

甚至指責宗馥莉冷漠無情，不愿接納所謂“家人”。

真相究竟如何？

首先回顧宗慶后，這位被稱為“布鞋老板”的企業家，日常最愛穿著布鞋。

布鞋種類繁多，包括膠底與布底，宗馥莉曾提醒父親注意著裝，但對父親而言這已成為習慣。

況且以宗慶后的地位，無需他人過多干涉。

作為女兒，宗馥莉只能提出建議，而非替父親做決定。

這是眾人皆知的事實。

史曉燕借此大肆批評，甚至稱宗馥莉心狠手辣，可惜群眾的眼睛是雪亮的。

誰不了解誰呢？一旦深挖真相，您能否承受？

之所以說史曉燕與杜建英同屬一類人，從她們過往經歷可見端倪。

史曉燕曾是協和醫院護士，不甘于安穩工作，即使不熟悉電腦操作，也要努力進入外企擔任前臺。

憑借出色的溝通能力贏得上司賞識。

這確實是她的優勢所在，善于人際交往。

也因此結識了后來的丈夫葉某，曾任IBM中國區總裁，家境優渥，履歷光鮮。

兩人因此產生感情，至于背后故事大家自行揣測。

我們不必過多解讀，但即便如此她仍未感滿足，當時丈夫年薪已達200萬元。

或許因某種情結，最終史曉燕與另一位上司“婚內出軌”，果斷與丈夫離婚。

甚至辱罵前夫無能。

原本幸福的家庭養育三個子女，卻毀于她的欲望。

當然她也非完全依賴他人，從事過導游、房地產等行業，雖賺取第一桶金，但也暴露諸多缺點。

必須承認她在自我提升方面確有追求。

例如赴美芝加哥惠靈頓學習室內設計，不惜投入重金提升專業能力。

可以說人的欲望有多大，能力就有多大。

學成歸國后斗志昂揚，雖未達成預期目標，但她善于變通。

如今也算小有所成。

可惜獲得一定地位后，對現有婚姻仍感不滿，再次選擇離婚。

自此子女全部與其斷絕往來，兄弟姐妹及親屬亦不再聯系。

幾乎無人再稱呼她為“母親”。

按理說女性更應理解女性的艱辛，沒想到竟如此冷漠？

當她指責宗馥莉時，是否反思過自身教育方式或人品問題？

否則為何子女要斷絕關系？

合作企業為何終止合作？

自身存在諸多問題卻批評他人，請問有何資格？

向太曾批評她，如今看來確實“言之有理”。

當初參與綜藝《一路繁花》拍攝時，她就在網絡上肆意攻擊向太，盡管本人無緣節目。

只能在直播間和網絡上發泄不滿，甚至貶低節目為“大媽綜藝”！

諷刺節目成員是“老弱病殘”，自稱不屑參與此類節目，認為有損形象。

還認為向太坐著輪椅參加節目純粹為撈金。

向太并未慣著她，雖未點名，但明確表示：

“創業失敗的老女人”“蟑螂”“屎克螂”等詞匯直指其人。

后期更直接表明批評的是姓“史”的女士！

二人在網絡上展開激烈互懟，互相攻擊對方痛點。

如今看她有何資格與娛樂圈大佬抗衡？

說白了不過是為博取流量炒作自己。

這邊懟完那邊懟，不就是為了吸引網絡關注？

她自身有何真才實學？

時而是同學，時而是閨蜜，為何當事人未現身？

若杜建英真如她描述般清純，怎能在娃哈哈集團晉升至二把手？又怎會生育三個孩子？

更關鍵的是如何建立自己的商業與教育帝國？

再者宗馥莉守護家族產業有何過錯？

她本就是合法繼承人。

若宗慶后真承認這些子女，生前為何不公開？

如今銀行明確表示信托并不存在，杜建英才是真正的笑話！

憑什么指責宗馥莉？

真是貪得無厭，賠了夫人又折兵！

信息來源：

最泰州 瀟湘晨報

最泰州

瀟湘晨報

【免責聲明】

文章描述過程、圖片均來源于網絡，旨在傳播社會正能量，不含低俗等不良引導。如涉及版權或人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除相關內容！若有存疑之處，聯系后即刻刪除或修正。