前言

近年來，中國的崛起步伐愈發迅速，這種發展態勢引起了美國的強烈不安。作為全球頭號強國，美國對中國采取了一系列遏制措施。

面對這種局面，中國也展現出堅定立場，雙方的較量日趨頻繁。這讓不少觀察家開始思考，中美之間是否可能發生軍事沖突？如果真的爆發戰爭，最終的贏家又會是誰？

針對這些問題，國內知名科學家何祚庥院士曾發表過一番引人關注的觀點：他認為中國與美國正面對抗必將落敗，必須從甲午戰爭的失敗中吸取教訓...

那么，他為何會得出這樣的結論？

必將慘敗

在何祚庥院士看來，中美兩國的實力差距過于懸殊，導致中國根本無法與美國抗衡。

他還對網絡上“小米加步槍戰勝飛機大炮”的說法進行了批評，認為這種觀點過于天真，是典型的坐井觀天、盲目自大。

為支撐自己的觀點，他以甲午戰爭為例，指出當時慈禧太后剛愎自用，不采納主和派代表人物李鴻章的建議執意開戰，最終導致慘敗。

但歷史的真相果真如此嗎？答案顯然是否定的。

當時的清朝北洋水師，在組建初期確實享有盛譽——被譽為亞洲最強艦隊。從硬件條件來看，北洋艦隊擁有定遠、鎮遠兩艘主力鐵甲艦，這在當時的亞洲海域堪稱海上巨無霸。

定遠艦排水量高達七千三百三十五噸，裝備了三百零五毫米主炮，在當時海軍裝備中屬于頂級配置。

此外，艦隊還配備經遠、致遠等多艘巡洋艦，各類艦艇總數一度超過二十艘，整體規模和裝備水平在亞洲各國海軍中首屈一指，至少從表面實力來看，不容小覷。

一八九四年，甲午海戰爆發，北洋艦隊與日本海軍在黃海海域展開激烈交鋒。

戰斗中，北洋艦隊官兵英勇奮戰，展現出強烈的愛國情懷和頑強斗志。

民族英雄鄧世昌指揮致遠艦，在彈藥即將耗盡、艦體受損的情況下，毅然決然地沖向日本艦隊的吉野號，試圖與敵同歸于盡，最終不幸被魚雷擊中，壯烈殉國，年僅四十五歲。

他的英勇事跡極大鼓舞了北洋官兵的士氣，在這場戰役中，北洋艦隊雖然損失了致遠、經遠等數艘艦艇，數百官兵傷亡，但主力艦定遠、鎮遠仍保持相當戰斗力，尚未傷及元氣，仍有繼續作戰的能力。

與此同時，日本海軍同樣遭受重創，吉野、浪速等多艘艦艇受損嚴重，人員傷亡也不容忽視，雙方損失程度基本相當。

黃海海戰結束后，北洋艦隊尚有十余艘艦艇具備作戰能力，若此時乘勝追擊或積極備戰，與日本艦隊再度交鋒并非沒有勝算。

然而，李鴻章卻做出了“避敵保船”的決策，他下令北洋艦隊退守威海衛港內，禁止主動出擊，試圖保存艦隊實力。這一決定使北洋艦隊徹底失去制海權，陷入被動局面。

日本軍隊趁機包圍威海衛，實施海陸聯合進攻，北洋艦隊在港內被動挨打。最終，在日軍猛烈攻勢下，艦隊艦艇或被擊沉，或遭俘虜，全軍覆沒，甲午戰爭以清朝的徹底失敗告終。

從甲午海戰的全過程可以清楚看出，真正導致失敗的關鍵因素之一，正是李鴻章的消極應對。

他一味希望通過避戰來保存實力，卻忽視了戰場主動權一旦喪失，再先進的裝備也難以發揮作用。

其次，清政府的腐敗無能也是失敗的重要原因。當時清廷內部腐敗嚴重，官員貪污成風，軍隊建設經費被大量挪用。

為了給慈禧太后修建頤和園，北洋艦隊的軍費被大幅削減，致使艦艇無法及時維修更新，彈藥儲備嚴重不足。

更為關鍵的是，當時的日本對清朝早有覬覦之心，明治維新后的日本國力不斷增強，對外擴張野心日益膨脹，侵略中國是其既定戰略目標。

甲午海戰只是日本侵略計劃中的一個試探步驟，即便清朝當時選擇不戰，日本也會不斷尋找借口，擴大在華勢力范圍，戰爭的爆發只是時間問題。

在這種情況下，一味退讓只會助長日本的囂張氣焰，使其更加得寸進尺，因此將失敗歸咎于清朝選擇開戰，顯然是片面且錯誤的。

中美之爭

何祚庥院士關于中國與美國對抗必敗的論斷，顯然忽略了當下中國與歷史上的清朝之間存在的本質差異。

如今的中國，早已不是那個積貧積弱、任人欺凌的清朝，中國人民解放軍更是一支具有堅定信念、強大戰斗力的現代化軍隊，絕不會向任何霸權勢力低頭。

從軍事角度來看，中國與美國的差距遠非某些言論所描述的那樣巨大。

經過數十年發展，中國人民解放軍已建立起完善的現代軍事體系。陸軍擁有世界一流水平的裝甲部隊和炮兵力量，裝備的99A主戰坦克、遠程火箭炮等武器性能先進。

海軍艦艇總噸位已位居世界前列，遼寧艦、山東艦、福建艦三艘航空母艦相繼服役，055型萬噸驅逐艦更是具備強大綜合作戰能力，構建起立體化的遠洋作戰體系。

空軍的殲-20隱身戰斗機、運-20大型運輸機等先進裝備，使空中力量實現跨越式發展。

即便是美軍，也多次提及解放軍的作戰能力。雖然其中不乏借“中國威脅論”爭取軍費等目的，但這從側面反映出中國軍事實力的提升已引起美國高度警覺。

不僅如此，在經濟和科技這兩個關鍵領域，中國同樣走在世界前列：

如今中國已成為世界第二大經濟體，擁有全球最完整的工業體系，制造業增加值連續多年位居世界第一。

二〇二三年，中國貨物貿易進出口總額達到四十二點〇七萬億元人民幣，繼續保持世界第一貨物貿易國地位。

反觀當時的清朝，看似擁有龐大的疆域和一定軍事實力，實則外強中干。政治腐敗、經濟落后、科技停滯，早已被世界發展的潮流遠遠甩在身后。

而現代中國，則是全球工業實力最強的國家，工業產值約占全球的百分之三十，在鋼鐵、水泥、汽車等多個工業產品產量上均居世界首位，兩者之間可謂天壤之別。

盡管我們始終堅持和平發展道路，不希望與美國發生沖突，更期待與世界各國實現合作共贏。

中國積極參與全球治理，推動“一帶一路”倡議，為世界各國發展提供新的機遇。

然而，美國卻不斷推行單邊主義、保護主義政策，在貿易、科技等領域對中國施加壓力，試圖遏制中國崛起。在這種情況下，中國自然不能退讓，因為退讓只會讓對方得寸進尺。

綜合分析，何祚庥院士關于中國與美國對抗必敗的言論，顯然與現實不符，實在難以令人信服。

當今中國擁有強大的綜合國力、團結的民族精神和堅定的發展信念，這是我們應對任何挑戰的根本底氣。

參考信源：

昆侖策 何祚麻的奇談怪論