比特幣這個資產現在已經被美元體系給招安了。

而比特幣的上漲，這一波的上漲，包括未來的上漲，根本不是因為對沖美元體系走弱。去中心化不是個對立邏輯，它反而是美元體系希望比特幣不斷上漲，來告訴大家，加密資產值得投資，加密貨幣也值得作為支付和流通的手段，從而實現老美推出的USDC和泰達公司推出的USTD穩定幣的市場占有率和結算率能夠再擴大規模。

一個資產是有增量資金的，只有增量資金進來，才能夠推動資產的上漲。比特幣原來是加密貨幣圈小圈子自己玩的，比特幣推到四五萬美金就差不多了，存量的資金也就推到那個程度。主權貨幣、那些大的養老基金都沒有進來，甚至對沖基金也沒進來。那請問比特幣到了12萬，未來到了15萬，未來到20萬，甚至有人說未來會達到100萬一枚，它的邏輯在哪里？我跟你講邏輯在哪里。美國政府先對那個把擁有幣安的賬本納入監管，不服從監管的，直接給你破產。

如果比特幣是美元的對手，美元只會消滅它，但是消滅不了。因為它是個加密區塊鏈的，而且它的使用場景、使用功能都會更好。美元說我消滅不了你，那我就先招安你，招安完之后讓你成為自己的打手，為自己所用啊。

于是乎推出了比特幣的ETF。如果你們有海外的賬戶，你會發現，比如說我自己，在富途賬戶上，我就有比特幣ETF，我可以直接用美元，不需要兌換成USDC、USDT直接來買加密貨幣這個資產。這是不是意味著有法幣的資金推動了比特幣價格的上漲？

第二點，如果接下去USDT、USDC的使用量越來越大，circle或泰達公司收了你的美元，它買了美國的短期國債。但我用我的美元買了USDC那個穩定幣之后，我去干嘛？我手上有一大堆的USDT、USDC穩定幣，OK，那我有沒有可能投資比特幣？

我認為比特幣舉個例子，就是港股里面的騰訊，美股里面的英偉達，請問我有沒有可能用我的穩定幣，就數字貨幣里面的所謂法幣去買那個優質資產啊，而比特幣是不是絕對是那個優質資產??？

如果是這個邏輯成立的話，比特幣資產價格的未來的長期的上漲是不是和USDC、USDT穩定幣發行的規模，以及全球人擁有這些數字貨幣發行的規模的量成正比呢？如果是這個邏輯的話，那穩定幣USD發行的量是一定會往上的。已經招完了嘛，就擴大它的量。那么理論上，比特幣的價格是不是會隨著穩定幣規模的發行量上漲而水漲船高呢？比特幣的價格未來長期的上漲，這事兒幾乎是確定的。