前言

近年來，中國軍事力量的提升有目共睹，然而在輿論場中，依然存在“一旦與美國交戰(zhàn)，中國難逃敗局”的論調(diào)。

對此，一位資深國防科技專家在公開場合強烈反駁，指出此類觀點站不住腳。

他甚至引用歷史上的甲午戰(zhàn)爭作為例證。

他強調(diào)，應(yīng)從那場慘痛失敗中汲取教訓，以此回應(yīng)國內(nèi)一些過于樂觀的主戰(zhàn)言論。

甲午慘敗，中國近代軍事夢的斷裂

今日中國的軍事實力相較以往已發(fā)生翻天覆地的變化。

不僅進入三航母時代，還擁有東風-26等戰(zhàn)略武器系統(tǒng)，有效保障國家安全。

而這種跨越式發(fā)展，正是源于百余年來的屈辱歷史。

1894年，日本發(fā)動甲午戰(zhàn)爭，北洋水師全軍覆沒，李鴻章被迫簽署《馬關(guān)條約》。

這場戰(zhàn)爭，是對清政府“洋務(wù)運動”成果的全面檢驗。

事實表明，在沒有深層次制度改革和戰(zhàn)略眼光的前提下，僅靠引進西方技術(shù)難以改變命運。

北洋水師的失敗并非武器落后，而是指揮體系陳舊、戰(zhàn)術(shù)配合混亂、軍紀渙散、腐敗嚴重。

歸根結(jié)底，是一支缺乏戰(zhàn)斗意志與凝聚力的軍隊。

在地面作戰(zhàn)方面，日本運用現(xiàn)代軍事體制，迅速調(diào)動兵力并實施“速戰(zhàn)速決”戰(zhàn)略。

而清軍仍受八旗傳統(tǒng)束縛，缺乏真正的現(xiàn)代化建軍理念。

甲午戰(zhàn)敗，成為中國近代軍工精神崩塌的轉(zhuǎn)折點，也是一記警鐘。

沒有自主可控的軍工體系與堅定的國家意志支撐，中國難以真正崛起。

新中國成立后，在蘇聯(lián)援助下，國防工業(yè)初步發(fā)展。

但隨著中蘇關(guān)系惡化，我國毅然走上自主研制、自力更生的軍工發(fā)展道路。

這一時期，誕生了“兩彈一星”元勛、導彈專家錢學森等一批杰出科學家。

他們在極其艱苦的條件下，為中國軍工事業(yè)打下堅實基礎(chǔ)。

自此，中國躋身戰(zhàn)略核國家行列，擁有了最基本的國家安全保障。

盡管當時軍力尚無法與西方強國抗衡。

但中國軍工人“敢想敢干、能造能戰(zhàn)”的精神，為日后的大國崛起奠定了基石。

邁入21世紀，中國將“信息化強軍”、“科技強軍”提升至國家戰(zhàn)略層面。

特別是2008年后，國防投入持續(xù)增加，軍工體系不斷優(yōu)化，構(gòu)建起海陸空天電五維一體的現(xiàn)代聯(lián)合作戰(zhàn)體系。

同時，在導彈、衛(wèi)星、無人機、戰(zhàn)斗機、預警機等多個領(lǐng)域取得重大突破。

尤其在遠程打擊、反介入/區(qū)域拒止能力方面已形成完整體系。

例如，東風-26被稱為“關(guān)島殺手”，射程達4000公里，可精準打擊美軍在西太平洋的重要基地。

隨著中國軍事實力的增強，國內(nèi)也出現(xiàn)了一些主戰(zhàn)派聲音，認為中國已具備戰(zhàn)無不勝的武裝力量。

對此，一位名為何祚庥的專家提出異議。

他援引甲午戰(zhàn)爭的歷史教訓。

他認為，目前中國海軍實力相較于部分國家仍存在差距。

若爆發(fā)沖突，中國可能難以取勝。

那么，現(xiàn)實是否如他所言呢？

中國軍隊的發(fā)展史

甲午戰(zhàn)爭的失敗，至今仍是國人記憶中的痛。

這段屈辱歷史，也促使中國加快軍事現(xiàn)代化進程。

昔日的中國海軍，只能在近海防御。

如今，已擁有航母編隊、萬噸級055驅(qū)逐艦、075兩棲攻擊艦、094/096戰(zhàn)略核潛艇等先進裝備，成為具備遠洋作戰(zhàn)能力的藍水海軍。

根據(jù)2024年數(shù)據(jù)顯示，中國海軍總噸位位列全球第二，艦艇總數(shù)超過350艘，超過美國的293艘（戰(zhàn)斗艦艇）。

盡管在航母編隊作戰(zhàn)經(jīng)驗、全球后勤保障等方面仍存在差距，但在區(qū)域優(yōu)勢、戰(zhàn)術(shù)部署、岸基火力支援等方面已具備顯著優(yōu)勢。

海軍的建設(shè)不僅體現(xiàn)在裝備數(shù)量，更在于體系化作戰(zhàn)能力。

中國正推進航母+補給艦+預警機+無人艦艇的整合發(fā)展，在亞洲近海的掌控力已遠超日本、韓國等周邊國家。

除了海軍，空軍力量也實現(xiàn)跨越式發(fā)展。

過去，中國空軍面臨“機型老舊、電子設(shè)備落后、作戰(zhàn)能力薄弱”的困境。

但近十年來，殲-20服役、轟-6K升級、運-20量產(chǎn)、空警-500預警機列裝，使空軍整體邁入“現(xiàn)代化高性能部隊”行列。

殲-20作為第五代隱身戰(zhàn)機，其航電系統(tǒng)、機動性能、超音速巡航能力、武器載荷均達到國際一流水平。

在近距空戰(zhàn)與遠程攔截方面，其綜合作戰(zhàn)能力優(yōu)于日本F-15、韓國KF-21，甚至接近F-22/F-35。

與此同時，無人機作戰(zhàn)體系逐步成型。

翼龍、彩虹、攻擊-11等察打一體無人機已在中東戰(zhàn)場嶄露頭角，未來“有人-無人協(xié)同”將成為主流。

火箭軍是中國軍力中最神秘且最具威懾力的力量。

其裝備的東風-5、東風-31、東風-41洲際彈道導彈，具備全球打擊能力，并可搭載多彈頭核載荷。

高超音速武器如東風-17，突破了傳統(tǒng)反導系統(tǒng)的防御邊界，使第一島鏈內(nèi)的海基平臺面臨巨大威脅。

根據(jù)美國國防部報告，中國2023年導彈訓練次數(shù)超過全球其他國家總和，顯示其戰(zhàn)略意圖與作戰(zhàn)準備的高度成熟。

特別是“戰(zhàn)略支援部隊”的成立，將網(wǎng)絡(luò)、太空、電子、認知作戰(zhàn)統(tǒng)一管理，使中國在未來戰(zhàn)爭中占據(jù)“智能高地”。

隨著國際局勢演變，中美博弈加劇，一些人開始擔憂中國是否具備贏得戰(zhàn)爭的能力。

甲午戰(zhàn)爭的失敗，早已促使中國對戰(zhàn)爭、軍力、國家安全有了深刻認知。

如今的中國，早已不是百年前那個“洋槍洋炮嚇破膽”的大清王朝。

但也正是甲午戰(zhàn)爭的教訓，使中國更加珍惜和平。

因此，中國并不希望與任何國家爆發(fā)戰(zhàn)爭。

何祚庥專家的言論，也包含這一層考量。

但同時，他的觀點也反映出對中國軍事實力缺乏足夠信心，忽視了解放軍戰(zhàn)士強大的戰(zhàn)斗意志。

在抗美援朝戰(zhàn)爭中，志愿軍面對裝備精良的美軍，依然憑借頑強斗志贏得勝利。

這種精神，始終深植于中國軍隊之中。

結(jié)語

中國堅持和平發(fā)展，但這并不代表軟弱。

一旦國家核心利益遭到侵犯，必將堅決反擊。

正如毛主席曾言，他們要打多久，我們就打多久，直到取得最終勝利。

愿意談判，中國敞開大門。

若選擇戰(zhàn)爭，中國也毫不畏懼，將奉陪到底。

參考信源：

觀察者網(wǎng)——《美媒解讀中國軍力報告：你真的以為美軍比解放軍強嗎》

新浪軍事——《中日軍力全方位對比：再來次甲午戰(zhàn)爭中國還會敗嗎