吃“人血饅頭”的鄧律師案件,終于迎來了關鍵性轉折!
2022年,當韋先生還沉浸在喪子的悲痛之中時,一位自稱能為其維權的鄧律師突然出現,仿佛“救世主”一般。
但韋先生萬萬沒想到,自己竟成了對方眼中的“肥豬”,最終88萬元的賠償款中,鄧律師竟獨吞了55萬元。
如今,律師協會正式通報,這位鄧律師不僅存在嚴重違規行為,而且此前已有類似前科,他也將為此承擔應有的后果……
吃“人血饅頭”的鄧律師
雖然知道律師行業存在一些亂象,但沒想到竟然如此猖獗!
利用當事人法律知識匱乏,不少律師將他們視為“自動提款機”,想方設法榨取利益。
而鄧律師就是其中的“代表人物”,在韋先生面前,他儼然一副“操控者”的姿態,將對方玩弄于股掌之間。
直到韋先生收到醫院的賠償款,并查看賬戶異常流水后,才猛然意識到自己被鄧律師欺騙。
此前他對鄧律師的信任幾近盲目,一心以為對方能為自己爭取公道,結果卻不得不走上投訴之路,而這一切,還得從他失去兒子的經歷說起……
2019年,韋先生迎來了自己的第二個孩子,但不幸的是,這個孩子還未滿一歲便在醫院夭折。
事情的起因是孩子在半歲時突發疾病,盡管被緊急送往診所,但醫生卻束手無策。
無奈之下,韋先生只能抱著孩子趕往大醫院,然而命運弄人,那天正好是元旦,急診科竟無醫生值班。
焦急等待中,韋先生只能祈禱奇跡出現,但等到醫生趕來時,孩子已經搶救無效離世。
面對這樣的結果,韋先生自然無法接受,盡管尸檢結果顯示是由于呼吸道吸入異物所致。
但他始終懷疑,最初的診所用藥存在嚴重問題,由于只有小學文化,維權之路異常艱難,折騰兩年才從診所獲得2萬元賠償。
但這點賠償對于失去孩子的韋先生而言,簡直是杯水車薪,內心的痛苦也絲毫未減。
與此同時,他開始懷疑大醫院的責任,認為正是醫院延誤治療才導致孩子離世,若是當時能及時救治,或許還能挽救孩子的生命!
這一念頭在他心中不斷發酵,最終在2022年6月17日,他鼓起勇氣,正式向醫院提出投訴!
也正是在這時,鄧律師正式登場……
說來也巧,韋先生原本并未打算請律師,沒想到投訴后的第二天,鄧律師居然主動打來電話!
電話中,他對韋先生的遭遇了如指掌,并聲稱能幫他搞定一切!
這對于曾經歷過維權困境的韋先生而言,簡直如同“救星降臨”。
更讓韋先生驚喜的是,鄧律師還表示可以先不收律師費,等案件有結果后再談費用問題。
現在回想起來,鄧律師顯然對這個案件早有準備,否則不會如此胸有成竹。
見面后,鄧律師主動詢問韋先生預想的賠償金額,在得知他期望為20萬至30萬元后,雙方隨即簽訂了一份協議。
由于對法律條款一無所知,韋先生只是按照鄧律師的指示簽字,對合同內容毫無質疑。
合同中約定,若最終賠償金額超過23萬元,超出部分將作為咨詢費支付給乙方,這個數字也符合韋先生的預期,因此他并未多想。
打官司向來耗時漫長,接下來的兩年,韋先生幾乎沒再過問案件進展,全權交給鄧律師處理。
在這期間,鄧律師幾乎沒有與韋先生溝通案件細節,仿佛將他完全蒙在鼓里。
直到2024年5月,案件終于達成調解,賠償款也順利到賬,據鄧律師稱,醫院共賠償79萬元。
韋先生對此并未深究,心想只要拿到23萬元就滿足了,于是與鄧律師一同前往銀行“分賬”。
結果卻讓他大吃一驚……
在銀行,韋先生轉給鄧律師54萬元,按合同本應轉56萬元,留23萬元。
但鄧律師“大方”表示愿意少收2萬元,于是實際轉賬為54萬元,這2萬元的“慷慨”卻讓韋先生心中泛起疑慮。
隨后他要求打印賬戶流水,結果發現賠償款實際高達88.8萬元!
更令人震驚的是,鄧律師竟在韋先生毫不知情的情況下,私自分兩次轉走了4.9萬元,這讓他意識到自己被騙了,隨即向律師協會投訴。
面對指控,鄧律師卻毫無悔意,堅稱自己“問心無愧”,還反諷韋先生“貪得無厭”“不懂感恩”,聲稱是自己努力才爭取到高額賠償。
這種說辭只能騙騙不懂法律的人,稍微了解法律的人都知道,鄧律師的行為已經嚴重違規。
此外,案件中還存在諸多貓膩,例如最初簽訂的合同中,乙方并非律師事務所,而是一家科技咨詢公司。
一個科技公司,真的有資格提供法律咨詢服務嗎?
更可疑的是,在案件調解成功后,鄧律師讓韋先生簽署的《調解書》上,多項關鍵信息竟是空白的。
而鄧律師并未做任何解釋,只是催促韋先生簽字,盡管心存疑慮,他還是照做了。
按照相關規定,此類案件律師最多可收取18%的代理費,而鄧律師卻直接拿走了超過60%,這完全是利用韋先生的無知進行欺詐。
值得慶幸的是,韋先生去年的投訴終于在2025年7月17日有了回應,廣州律師協會正式發布了通報……
經過調查,鄧律師并非首次涉及此類事件,而是慣犯,只不過這次終于被揭發。
對于像韋先生這樣文化程度不高、法律意識薄弱、急需法律幫助的人群,鄧律師總能輕松得手。
若非韋先生后來查看流水,恐怕這次又被他蒙混過關了!
目前,鄧律師的案件已進入聽證階段,其行為也被公開曝光,可以說在業內已經“身敗名裂”。
一旦律師的名聲徹底敗壞,即便還能繼續執業,恐怕也無人敢再委托他辦案。
也提醒大家,在遇到法律糾紛時,務必提高警惕,選擇正規渠道咨詢律師,避免落入類似的騙局。
參考信息源:[1]官方媒體:北京晚報2025-07-18《男嬰夭折,家長獲賠88萬,律師拿走55萬?廣州律協通報》但為提升文章可讀性,細節可能存在潤色,請理智閱讀,僅供參考!
【免責聲明】文章描述過程、圖片均來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除相關內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.