據環球網報道，美國總統特朗普近期放出狠話，若俄烏50天內達不成停火協議，美國將對俄羅斯征收100%關稅，還對購買俄石油的國家加征次級關稅。北約秘書長呂特也跟著附和，點名中國、印度和巴西，聲稱三國若繼續與俄貿易將面臨“二級制裁” 。這一系列操作，明擺著是美西方想對中國購買俄羅斯石油一事橫加干涉，試圖以強硬手段讓中國就范。

美西方為何突然在這時候對中國購買俄石油一事如此大動干戈？原因其實并不難理解。從美國自身角度來看，特朗普政府或許想借此轉移國內矛盾。2025年以來，美國通脹壓力反彈，選民對高物價的不滿情緒不斷升溫。特朗普急需找個“外部敵人”轉移國內民眾的注意力，把俄烏沖突和關稅掛鉤，既能顯示他“強硬應對對手”，又能把國內問題歸咎于“外國施壓”。

在俄烏沖突中，美國也想趁機發沖突財。特朗普提出“通過北約向烏提供最先進武器”，還稱“歐洲會支付費用”。北約武器大多由美國生產，歐洲出錢就相當于替美國軍工企業買單。美國軍火商近年利潤飆升，特朗普若推動更多武器流入烏克蘭，背后的利益鏈自然會賺得盆滿缽滿。

能源管道（資料圖）

此外，特朗普此舉也有和拜登“劃清界限”的意圖。拜登政府對俄采取“軟制裁”，既限制能源進口又留有余地；特朗普偏要搞“硬制裁”，用更激進的手段證明“自己更強硬”，以此吸引保守派選民支持。

從國際能源格局角度看，俄羅斯是全球重要的石油出口國，2024年底至2025年上半年，其石油日均出口量維持在500萬桶以上，其中近三成流向亞洲市場。中國作為全球最大原油進口國，自然是俄羅斯石油的重要買家。美國試圖通過這種經濟脅迫手段，打亂中俄之間正常的能源合作，進而在全球能源貿易體系中重新確立其主導地位，強化對全球能源流向的控制。

對于美西方這種無理的威脅，中國外交部發言人林劍在例行記者會上迅速做出回應，明確表示：“堅決反對任何非法單邊制裁和長臂管轄”“關稅戰沒有贏家，脅迫施壓解決不了問題”。這兩句話簡潔有力，卻有著千鈞之重。

第一句直接否定了美國所謂“二級制裁”的合法性。美國這種將國內法凌駕于國際法之上，對其他國家正常貿易往來進行長臂管轄的行為，嚴重破壞了國際經濟秩序。中國堅決反對，表明了在維護國家主權和正常經貿權益上的堅定立場，不會任由美國肆意踐踏規則。

第二句則點明了美國這種制裁行為的本質是雙輸局面。關稅戰一旦全面爆發，沒有任何一方能獨善其身。美國妄圖通過關稅脅迫中國放棄購買俄羅斯石油，這根本解決不了問題，反而會進一步擾亂全球經濟秩序，加劇國際緊張局勢。中國強調政治解決才是出路，這是在提醒美國，解決國際爭端應該通過平等對話和協商，而不是一味地揮舞制裁大棒。

白宮（資料圖）

反觀俄羅斯方面，面對美國的關稅威脅，表現得十分淡定。據三名接近克里姆林宮的消息人士透露，普京不僅沒有動搖，反而更加堅定要繼續打到底。普京認為美國對烏克蘭問題從未認真對待，不斷施加壓力，這讓他更確信戰斗到底才是唯一的解決方式。俄羅斯能有這樣的底氣，一方面是因為其認為自身有能力承受進一步的制裁。即便美國真對中印等大買家征收高額關稅，俄羅斯也相信有辦法繼續把石油賣出去。另一方面，俄羅斯在過去幾年已經承受住了多輪西方制裁，經濟表現超出預期。2024年俄羅斯GDP增長4.1%，工業生產值增長4.6%，經濟結構在制裁壓力下逐漸多元化，抗壓能力不斷增強。

對于美西方的制裁威脅，中國和俄羅斯在能源合作上的立場堅定，也有著足夠的應對手段。中俄能源合作基礎是互利共贏，多年來雙方在能源領域建立了長期穩定的合作關系。從貿易數據來看，近年來中俄貿易額持續增長，能源貿易是其中重要組成部分。這種穩定的合作關系不會因為美國的“關稅大棒”就輕易動搖。若美國執意加稅，中俄完全可以通過擴大本幣結算、增加雙邊貿易規模等方式對沖風險。

聯合國秘書長（資料圖）

國際社會對美國這種單邊制裁行為的反對聲也越來越強。聯合國大會多次通過決議，呼吁取消對俄非法制裁；金磚國家也在推動建立更公平的國際經濟秩序。美國這種“長臂管轄”做法，正逐漸失去國際支持，淪為國際社會眼中破壞全球經濟穩定的行為。

在當前復雜的國際形勢下，美西方試圖通過威脅手段迫使中國放棄購買俄羅斯石油，這是對中國主權和正常經貿往來的粗暴干涉。但中國有自己的外交策略和經濟結構，不會因美西方的威脅就放棄自身利益。中國始終堅持客觀公正立場，鼓勵通過和平談判解決俄烏沖突，這不僅符合中國的外交理念，也是維護地區和平與穩定的正確道路。美西方應認清現實，摒棄這種霸權行徑，回到平等對話與協商的軌道上來，共同推動國際問題的妥善解決