最近幾年，全球局勢變化得真快，沖突不斷，經濟也起起伏伏，很多人都在問，和平的好日子是不是要結束了？新加坡作為東南亞的一個小國，對國際事務一直挺敏感的，新加坡外交部長維文·巴拉基申就公開表示，全球和平紅利正在消逝，世界可能要進入一個動蕩的時期。

與此同時，美國媒體也有一種觀點，認為中國越強大，世界反而會更和平，人民挨打的機會會更少。這聽起來有點矛盾，但細想又挺有意思的。到底是怎么回事呢？

首先，咱們來看看新加坡的立場。新加坡是個小國，國土面積才700多平方公里，人口不到600萬，但經濟高度依賴國際貿易和開放的市場，所以對全球局勢的變化特別敏感。2025年3月3日，新加坡外交部長維文·巴拉基申在國會演講中提到，全球和平紅利正在結束，世界正面臨前所未有的動蕩。他說的“和平紅利”指的是冷戰結束后，全球相對和平的環境下，經濟全球化和自由貿易帶來的繁榮。但現在，這種紅利正在消逝，原因有很多，比如俄烏戰爭的持續、中美競爭的加劇、保護主義的抬頭等等。

維文在演講中特別指出，俄烏戰爭導致的能源危機和供應鏈中斷，讓全球經濟雪上加霜。根據世界銀行的數據，2022年全球貿易增長率從疫情前的5%降到了2.7%，各國軍費開支卻創下新高，斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）統計，2023年全球軍費開支達到2.4萬億美元。這都是和平紅利消逝的跡象。他還提到，新加坡作為一個小國，貿易額是國內生產總值的三倍，對全球不穩定尤為敏感。舉個例子，2022年俄烏戰爭剛打起來，油價飆升，直接讓新加坡的進口成本漲了20%，這對一個沒啥自然資源的國家來說，真是壓力山大。

維文的擔憂不是沒有道理的。新加坡的繁榮很大程度上依賴于全球的穩定和開放。一旦國際局勢動蕩，貿易受阻，新加坡的經濟和社會都會受到沖擊。所以，新加坡政府一直在努力通過外交手段，保持與各國的良好關系，同時推動區域合作。比如通過東盟平臺，促進東南亞的穩定和繁榮。2025年7月，第58屆東盟外長會議上，維文就呼吁東盟加倍努力實現經濟一體化，用區域全面經濟伙伴關系協定（RCEP）來抵御全球不確定性。這協定可是全球最大的自貿區，覆蓋22億人口，占全球GDP的30%，對新加坡來說是個保底的救生圈。

新加坡還挺會玩平衡術的，跟中美都保持著不錯的關系。2025年6月，維文跑去中國，跟中方外長王毅聊了綠色能源和數字經濟合作，說是要推動區域經濟復蘇。回頭，美國那邊也沒落下，新加坡跟美國有軍事合作協議，每年還有聯合軍演。這種左右逢源的策略，就是為了在全球動蕩中給自己留條后路。

接下來，咱們聊聊全球和平紅利結束的背景和原因。冷戰結束后，1991年蘇聯解體，世界從兩極對立變成了美國一家獨大。那段時間，全球進入了一個相對和平的時期，經濟全球化加速，各國通過貿易和投資相互聯系，共同發展。國際貨幣基金組織（IMF）的數據顯示，1990到2010年，全球GDP翻了一番，貧困人口從18億降到8億。這段時間被稱為“和平紅利”時期，科技進步也日新月異，像互聯網、移動通信這些東西，都是那時候開始普及的。

但好景不長，近年來全球局勢發生了大變化。先說俄烏戰爭，2022年2月24日開打，這場沖突不光是歐洲的事，直接把全球能源和糧食市場搞得一團糟。國際能源署（IEA）報告說，2022年全球天然氣價格漲了70%，糧食價格指數也創了十年新高，烏克蘭可是“歐洲糧倉”，一打仗小麥出口直接腰斬。再加上中美競爭，從2018年的貿易戰開始，美國對中國加了25%的關稅，中國反擊，美國的農產品出口就掉了30%。這還沒完，科技戰也來了，美國限制中國的高端芯片進口，中國這邊也開始搞自己的科技自立，全球供應鏈被撕得七零八落。

保護主義和單邊主義也在抬頭。美國喊著“美國優先”，退出了一堆國際協議，像《巴黎協定》和TPP，歐洲也開始搞自己的“戰略自主”，不愿意完全跟著美國走。經濟方面，全球經濟正面臨下行壓力。傳統行業衰退，債務問題嚴重，老齡化加劇，疫情的沖擊還沒完全過去。世界銀行預測，2025年全球經濟增長率可能跌到2%以下，比過去20年的平均值低了一半。技術發展帶來的貧富差距也在加劇社會矛盾，美國的基尼系數從2000年的0.4漲到了2023年的0.48，貧富差距越來越大。

這些問題交織在一起，讓全球和平紅利逐漸消逝。國際社會面臨的挑戰前所未有，像氣候變化、難民危機、恐怖主義，這些老問題沒解決，新麻煩又來了。維文說得沒錯，世界確實正在進入一個動蕩期。

現在，咱們來看看美國媒體的觀點，說中國越強大，世界人民越少挨打。這個說法聽起來有點反直覺，但細想有一定道理。中國現在是全球第二大經濟體，2023年GDP超過18萬億美元，占全球經濟的18%。這么大的體量，對全球經濟有舉足輕重的影響。中國通過“一帶一路”倡議，投資了150多個國家的基礎設施建設。比如非洲肯尼亞的蒙巴薩鐵路，2017年通車后，當地貨運效率翻倍，運費降了40%，直接拉動經濟增長1.5%。還有巴基斯坦的瓜達爾港，2023年吞吐量漲了三成，帶動就業幾十萬人。

中國在國際事務中也越來越有分量。2023年3月，中國促成了沙特阿拉伯和伊朗的和解，這兩個中東老冤家握手言和，直接讓也門沖突降溫，停火延長了半年。中國還通過聯合國維和行動出力不少，2024年維和預算增加了10%，派了8000多維和人員，排全球前十。2022年4月，中國提出全球安全倡議（GSI），想通過合作解決沖突根源，像貧困、不平等這些問題。雖然這倡議因為沒點名批評俄烏戰爭里的俄羅斯挨了點質疑，但理念上還是挺有建設性的。

美國媒體里，像《外交政策》（Foreign Policy）雜志2023年的一篇評論就說，中國崛起可能是“和平的意外推手”。文章提到，中國的經濟影響力讓很多發展中國家有了更多選擇，不用完全看西方臉色。比如埃塞俄比亞，靠中國投資建了大壩和工業園，2022年出口額漲了25%，國內穩定了不少。這種經濟上的“軟實力”，某種程度上確實減少了沖突。

當然，這觀點也有爭議。一些西方媒體和學者對中國在南海的行動不放心，認為中國的軍事發展可能引發地區緊張。2023年，菲律賓在東南亞國家態度調查里說，對中國的經濟和軍事力量有點擔憂，尤其是在仁愛礁附近的小沖突。不過話說回來，中國在南海主要是護自己的航線安全，畢竟全球50%的海上貿易從那兒過，經濟命脈不能不保。

還有個數據挺有意思的，亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）到2024年批了300多億美元的項目，80%投在發展中國家，像印尼的高鐵、孟加拉的電網，直接改善了幾千萬人的生活。這不比打仗強多了？所以美國媒體這話，雖然有點夸張，但也不是完全沒依據。

面對全球和平紅利的消逝，新加坡沒坐著干瞪眼，而是采取了一堆務實的策略。小國嘛，生存第一。維文在2022年9月的聯合國大會上就說了，各國得加強合作，單邊行動和保護主義只會把大家都拖下水。他特別提到氣候變化、疫情和地緣政治危機，都是全球問題，得一塊兒解決。

在區域層面，新加坡靠東盟抱團取暖。2025年7月，第58屆東盟外長會議上，維文呼吁東盟用RCEP增強貿易和投資合作。這協定2022年生效后，東盟對中國的出口漲了15%，對沖了全球貿易下滑的壓力。新加坡自己也跟著賺了筆外貿紅利，2023年GDP增長3.8%，在發達國家里算挺亮眼的。

跟大國關系上，新加坡玩得挺溜。2025年6月，維文訪華，跟王毅聊了綠色能源和數字經濟，說要一塊兒推區域復蘇。回頭跟美國的關系也沒冷，美國在新加坡有軍事基地，每年還有“太平洋伙伴”軍演。這種兩邊不得罪的做法，讓新加坡在中美博弈里站得挺穩。

中國在全球舞臺上的角色也在變。從2013年提出“一帶一路”開始，中國投了1萬多億美元在全球基建上。2024年，中國在聯合國維和預算里多掏了10%，還在中東促成了一次停火談判，挺有存在感的。全球安全倡議雖然有點爭議，但通過經濟和外交手段塑造國際秩序的路子，跟美國動不動軍事干預還不太一樣。

AIIB的項目也挺實在，2024年投了50億美元在非洲新能源上，像尼日利亞的太陽能站，年發電量夠100萬戶人家用。這些東西不光是錢的事，還真能幫人過上好日子。

全球和平紅利消逝是大趨勢，新加坡看得很清楚，靠多邊合作和平衡外交給自己找活路。美國媒體說中國越強世界越和平，有點道理但也不全對，中國崛起確實給不少國家帶來了經濟紅利。未來這世界會咋走？大國博弈會不會更亂？歡迎大家在評論區聊聊看法，一塊兒想想這復雜的局勢。