“人們覺得特朗普是個瘋子，是個怪人，但他是個大玩家，非常擅長操控局勢。他有時借助北約，有時利用歐盟，有時又去會見穆尼爾（巴基斯坦軍方負責人）。美國總統唐納德·特朗普表示：在印度和巴基斯坦的沖突中，有五架戰斗機被擊落，但他沒有明確說明這些飛機屬于哪一方。他這是在拿印度當籌碼玩。”

上面這條評論是印度人得知特朗普宣稱印巴沖突中有五架戰機被擊落后，印度人最溫和的評論之一。因為憤怒的印度人今天已經把全球互聯網刷爆了，他們瘋狂攻擊和辱罵特朗普。

雖然特朗普并未指出印巴哪一方的戰機被擊落，但敏感的印度人已經把特朗普當成“巴基斯坦外交宣傳的傳聲筒”。

一名叫做“Ritu Choudhary”的印度國會政客顯然比普通印度人有“涵養”，但她還是嘲諷“這是特朗普第24次將停火歸功于自己，這次他甚至說有5架飛機被擊落”，她要求印度總理莫迪應公開回應特朗普的言論（見下圖）。

而且筆者發現一個有趣的現象，通常使用印地語的印度人對特朗普的言論非常憤怒，認為這是對印度的“污蔑”和“背叛”；反而一些印度英語貼文則有不少比例在質疑印度是不是真的如特朗普所言，印度在“57空戰”中失敗了。

比如下圖中這位名叫“Jayanta Bhattacharya ”的記者指出，這次宣稱印度損失五架戰機的不是巴基斯坦或中國，而是美國，莫迪政府應該對外公布真相。

而這名叫“Shantanu”的印度政客則直接認為印度軍方隱瞞了真實情況，并承認“我們失敗了，恥辱（見下圖）?！?/p>

印度最大反對黨，國大黨領導人拉胡爾·甘地第一時間發布貼文指責莫迪政府，“莫迪，五架飛機的真相到底是什么？國家有知情權！”

并且部分印度媒體也開始討論印度是否真的如特朗普所言，損失那么多先進戰機。

《火線》的報道

印度知名媒體《火線（The Wire）》表示，“這是外國最高領導人首次正式聲稱一架戰斗機在沖突期間被擊落。如果屬實，這將是自 1971 年與巴基斯坦戰爭以來印度空軍遭受的最大損失（原文如此）”。

《火線》在文章中指出，美國總統的這一公開聲明也很重要，因為莫迪政府尚未就這一重要問題對國民提供任何正式信息，“總理納倫德拉·莫迪和任何內閣部長都沒有向全國通報印度空軍在軍事行動第一天晚上遭受的具體損失”。

文章還表示，已經有四名印度高級官員/將領承認那晚受到損失，但沒有具體說明損害的嚴重程度。這些高級官員包括印度國防參謀長喬漢將軍、空軍作戰總參謀長辛格空軍元帥、印度海軍駐外武官庫馬爾和國防部長辛格等人。

該媒體還引用《經濟學人》的報道稱，“外國軍方官員認為，五架印度飛機在沖突期間被摧毀，其中包括至少一架陣風飛機。”

在此次空戰中，印度究竟損失多少戰機只有印度高層清楚，因為連巴基斯坦也多次調整數據，從最早的五架固定翼戰機，到六架固定翼戰機——近期巴基斯坦方面又稱至少四架，最多五架。

估計特朗普在和穆尼爾（他剛剛訪問完美國）談話后，采用了巴基斯坦方面提供的最新數據，即四到五架左右。因此他會在共和黨會議上提到“四架或五架，我傾向于五架”等話語。

但印度現在損失幾架戰機都不重要了，因為特朗普近期已經不止一次“打臉”印度，包括“耍猴般”的F-35采購案、對印加征關稅等，看起來特朗普并不熱衷維系和印度的外交關系。

美國權威外交期刊《外交事務》近日（7月16日）也撰文指責印度“應該學會如何安撫美國”。

《外交事務》的文章

這篇文章聲稱美國對印度“足夠優待”，包括解禁印度核協議（對比伊朗的現狀）、邀請印度加入四方對話平臺、常態化邀請印度參與G7小圈子、豁免印俄能源交易等。尤其是美國幫助印度“抵抗最大戰略競爭對手”。

“然而美國的‘付出’沒能換取印度實實在在的回報（《外交事務》語）”，印度需要購買更多美國武器（就在兩天前印度軍方剛剛否決了采購美國“斯特賴克”裝甲車）、購買更多的美國能源產品、允許美國投資印度核電站、大量采購美國農產品等。

如今的美印正在“雙向奔赴”：印度低估了美國的“利己主義”，美國高估了印度的綜合國力。而經過最近十年的美印蜜月期，印度越來越發現美國從未真心的把印度當“盟友”、“伙伴”，美國也發現印度啥事都做不成。

印巴“57空戰”就是最好的證明：印度虛胖的軍力被打回原形，但印度的“親密盟邦”不但沒有幫忙，其總統卻公開拿印度的軍事失利“開涮”，絲毫不在乎印度人的“臉面”。

這樣的關系，比“塑料兄弟”還要“塑料”，相信未來，我們會看到這對活寶會給全世界帶來更多的笑料