在閱讀本文之前，為了方便您參與討論與分享，懇請(qǐng)您點(diǎn)擊“關(guān)注”按鈕，這將為您帶來(lái)更豐富的互動(dòng)體驗(yàn)，感謝您的支持。

本篇文章所涉及的內(nèi)容均來(lái)自權(quán)威信源，相關(guān)來(lái)源信息已列于文章末尾。

當(dāng)前，在涉及臺(tái)灣問(wèn)題上，我國(guó)民眾的關(guān)注熱度持續(xù)上升。然而，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)還是現(xiàn)實(shí)生活中，每當(dāng)人們談及這一話題時(shí)，總會(huì)出現(xiàn)一個(gè)令人費(fèi)解的現(xiàn)象。

這個(gè)現(xiàn)象就是，一些人習(xí)慣性地將“實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣統(tǒng)一”這一莊嚴(yán)目標(biāo)，表述為“收復(fù)臺(tái)灣”。乍聽(tīng)之下，似乎并無(wú)不妥，但細(xì)細(xì)分析，二者之間實(shí)則存在本質(zhì)區(qū)別。那么，為何“收復(fù)”一詞并不恰當(dāng)呢？

我們不妨對(duì)“收復(fù)”一詞進(jìn)行拆解分析。“收”，意指“取回”；“復(fù)”，則表示“恢復(fù)原有狀態(tài)”。合在一起，“收復(fù)”用于領(lǐng)土問(wèn)題上，通常指的是“奪回原本屬于自己的土地”。

而“收復(fù)”一詞成立的前提是，該地區(qū)曾屬于我方，后因某些原因被奪走，因此有理由將其重新奪回。

但當(dāng)前臺(tái)灣的現(xiàn)狀并不符合這一前提。我國(guó)始終秉持“一國(guó)兩制”原則，其核心在于“一國(guó)”，即臺(tái)灣自古以來(lái)就是中國(guó)不可分割的一部分。

早在1943年簽署的《中美英三國(guó)開(kāi)羅宣言》中就明確指出，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。

此后，在1945年發(fā)布的《波茨坦公告》中，這一立場(chǎng)再次被重申，進(jìn)一步鞏固了臺(tái)灣屬于中國(guó)的國(guó)際法依據(jù)。

既然臺(tái)灣從未脫離中國(guó)主權(quán)范圍，那么所謂“收復(fù)”一說(shuō)便無(wú)從談起。

之所以部分人習(xí)慣使用“收復(fù)臺(tái)灣”，很大程度上源于歷史認(rèn)知的偏差。最早使用“收復(fù)臺(tái)灣”這一說(shuō)法，可追溯至1624年。

當(dāng)時(shí)正值荷蘭與西班牙殖民擴(kuò)張時(shí)期，我國(guó)明朝對(duì)沿海島嶼的控制力有限，導(dǎo)致臺(tái)灣被殖民者侵占。

直至1662年，鄭成功率領(lǐng)軍隊(duì)登陸臺(tái)灣，驅(qū)逐荷蘭殖民者，臺(tái)灣才重新回到祖國(guó)懷抱，這一事件也被稱(chēng)為“鄭成功收復(fù)臺(tái)灣”。

之后，在1895年《馬關(guān)條約》簽訂后，臺(tái)灣再次被日本侵占。

直到1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，日本宣布無(wú)條件投降，臺(tái)灣才得以回歸祖國(guó)，此次回歸也被稱(chēng)為“收復(fù)臺(tái)灣”。

經(jīng)歷了這兩次“收復(fù)”事件后，不少人形成了“臺(tái)灣需要被收復(fù)”的歷史慣性思維。

然而，這種思維在當(dāng)下已不再適用。使用“收復(fù)”一詞，容易讓人聯(lián)想到武力手段，這與我國(guó)一貫堅(jiān)持的和平統(tǒng)一政策相悖。

事實(shí)上，自新中國(guó)成立以來(lái)，官方在涉及臺(tái)灣問(wèn)題的表述中，從未使用過(guò)“收復(fù)”一詞。

相較之下，“統(tǒng)一”一詞更貼切地表達(dá)了當(dāng)前兩岸關(guān)系的實(shí)際情況，也更容易被兩岸民眾所接受。

此外，造成部分人誤用“收復(fù)”一詞的原因，還與外部勢(shì)力的干涉密切相關(guān)。

自1950年起，美國(guó)第七艦隊(duì)便開(kāi)始在臺(tái)灣海峽活動(dòng)，長(zhǎng)期干涉中國(guó)內(nèi)政。一方面，美方屢次警告我國(guó)不得對(duì)臺(tái)動(dòng)武；另一方面，卻持續(xù)向臺(tái)灣出售武器，試圖攪亂兩岸局勢(shì)。

與此同時(shí)，臺(tái)灣島內(nèi)部分反統(tǒng)一勢(shì)力也不斷制造事端，阻礙兩岸關(guān)系發(fā)展。

這些行為誤導(dǎo)了一些民眾，使其誤以為“和平統(tǒng)一”難以實(shí)現(xiàn)，甚至認(rèn)為“武力統(tǒng)一”是唯一出路。

但實(shí)際上，無(wú)論是國(guó)家層面還是普通民眾，都深知戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的只有破壞與損失。

我國(guó)政府始終堅(jiān)持以和平方式推動(dòng)兩岸統(tǒng)一進(jìn)程，即便面對(duì)挑釁，也始終保持克制。

因?yàn)橹挥泻推浇y(tǒng)一，才能真正實(shí)現(xiàn)兩岸同胞的共同利益。

根據(jù)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，絕大多數(shù)民眾支持通過(guò)和平手段實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣統(tǒng)一，這也反映出國(guó)民對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)后果的清醒認(rèn)知。

避免戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅有利于兩岸人民的生活穩(wěn)定，也有助于臺(tái)灣社會(huì)的持續(xù)繁榮。

對(duì)于臺(tái)灣統(tǒng)一問(wèn)題，民間也存在多種觀點(diǎn)。其中較為理性的看法是，這一過(guò)程需要循序漸進(jìn)，通過(guò)長(zhǎng)期交流與合作逐步實(shí)現(xiàn)。

真正的統(tǒng)一，不是靠武力征服，而是要讓臺(tái)灣同胞在心理上認(rèn)同大陸，實(shí)現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面的融合。

當(dāng)然，這一過(guò)程受到反統(tǒng)一勢(shì)力和外部干涉力量的阻礙，因此必須采取更為穩(wěn)健和潛移默化的方式。

通過(guò)持續(xù)的政治對(duì)話、經(jīng)濟(jì)合作與文化交流，逐步消除隔閡，建立互信。

目前，在“一國(guó)兩制”政策框架下，兩岸民眾之間的聯(lián)系日益緊密，經(jīng)貿(mào)合作不斷深化，社會(huì)互動(dòng)也日益頻繁。

我們應(yīng)堅(jiān)定信心，相信在全體中華兒女的共同努力下，任何困難都無(wú)法阻擋兩岸統(tǒng)一的歷史潮流。

信源：北京日?qǐng)?bào)客戶端 國(guó)臺(tái)辦：民進(jìn)黨當(dāng)局刻意淡化、否認(rèn)臺(tái)灣光復(fù)的歷史意義，是對(duì)兩岸同胞巨大民族犧牲的嚴(yán)重褻瀆

信源：人民網(wǎng) 專(zhuān)家：武力收復(fù)臺(tái)灣我們準(zhǔn)備得越好 越不會(huì)打仗