隨著公眾健康意識的不斷增強，暴走團的成員數量持續攀升，然而這一群體也逐漸成為輿論爭議的焦點，部分成員倚仗人數眾多、年齡偏長，頻繁違反交通規則，隨意橫穿街道。

他們不僅占據道路，甚至膽敢阻攔緊急救援車輛，當救護車和消防車鳴笛警示時，一些成員依然堅持讓隊伍先行通過。

取材于網絡

此事在網絡曝光后引發強烈反響，相關部門迅速介入調查，但處理方式引發公眾不滿，主流媒體的評論更是一針見血。

令人難以接受的是，事件發酵至此，暴走團負責人仍未意識到問題的嚴重性，反而在網絡平臺發布蒼白的辯解，進一步激化了輿論情緒。

取材于網絡

遼寧老年徒步隊阻礙救援車輛事件

2025年7月15日晚上7點，正值氣溫適宜的戶外活動高峰時段，在遼寧朝陽大凌河風景區，一支由近百名老年人組成的徒步隊伍集結于此。

他們統一穿著紅衣白褲，佩戴白色帽子，以三列縱隊的形式整齊排列在道路中央，占據了整條車道。

取材于網絡

雖然隊伍看起來紀律嚴明，但其行為卻嚴重違反交通法規，竟然在救援車輛靠近時拒絕讓行，連兒童都明白的避讓原則，他們卻選擇無視。

當時，兩輛消防車與一輛救護車正執行前往“凌河之夏”活動現場的備勤任務，當車輛接近時，徒步隊毫無避讓跡象。

取材于網絡

救援車輛接連鳴笛示警，通常這種情況下，多數行人都會主動避讓，但徒步隊依然原地站立，未做任何調整。

消防車嘗試緩慢前行，希望引起隊伍注意，然而徒步隊依舊保持原狀，未予配合。

取材于網絡

更令人震驚的是，一名手持旗幟的成員甚至舉起旗桿，擺出“此路不通”的姿態，消防車無奈停下，而救護車司機則采取更激進的方式。

他將車輛從后方強行插入前方空隙，并開啟高頻警笛，本以為這能促使徒步隊讓行，但對方依然無動于衷。

取材于網絡

雙方僵持約一分鐘，時間緊迫，救護車最終選擇讓路，從消防車前方繞行，而徒步隊成員則更加理直氣壯。

他們高舉寫有廣告標語的旗幟，由領隊帶領，以勝利者的姿態緩緩撤離，整個隊伍始終保持著整齊隊形。

取材于網絡

事發當時，有圍觀群眾將全過程拍攝記錄，并于7月17日上傳網絡，視頻迅速引發軒然大波，大凌河景區管理方、執法機關及主流媒體紛紛介入。

取材于網絡

官方回應與主流媒體點評

該事件在網絡曝光后，公眾情緒激烈，紛紛譴責此類行為，有人形容這些徒步隊如同“擾亂秩序的團體”，甚至認為其行為已超越道德范疇。

網友評論

還有網友指出，類似現象在其他地區也屢見不鮮，例如常州等地的徒步隊隊伍綿延數公里，成員神情嚴肅，完全不顧其他車輛通行。

網友評論

更有網友呼吁地方政府采取強硬措施，建議對涉事人員實施經濟處罰，例如扣除部分養老金，以示懲戒。

網友評論

隨著輿論持續發酵，大凌河景區官方賬號評論區幾乎被負面評論淹沒，景區工作人員最終回應稱已知悉情況，但因未在現場無法提供詳細說明。

朝陽市文明辦也表示已收到相關反饋，并承諾將進行處理。

取材于網絡

當地警方介入調查，但回應方式卻引發更大爭議，警方將事件定性為“素質問題”，僅表示將對負責人進行教育。

取材于網絡

這一處理方式顯然無法滿足公眾期待，許多網友認為此類行為已構成違法，應依據《治安管理處罰法》第五十條第三款進行處理。

網友評論

不僅公眾意見強烈，主流媒體也發聲質疑警方的判斷，人民日報發表評論提出反問：“老年徒步隊阻礙消防車僅僅是素質問題嗎？”

網友評論

文章指出，雖然尊老愛幼是傳統美德，但尊重應建立在相互基礎上，此類行為不僅違背社會公德，更可能觸犯法律。

若不嚴加懲處，可能進一步助長類似行為，最終釀成嚴重后果。

事實上，此類事件并非首次發生……

取材于網絡

徒步隊負責人回應質疑

回顧過往，2017年山東臨沂曾發生一起徒步隊成員被出租車撞擊事故，造成1死2傷。

據澎湃新聞調查，該地區徒步隊普遍存在占用機動車道、無視紅綠燈等違規行為。

取材于網絡

2022年遼寧某市民因家中突發狀況需緊急出行，卻被徒步隊堵在路中，對方甚至表示“讓病人等一等”。

2023年廣西陽朔縣多個徒步隊占據非機動車道，造成嚴重交通擁堵。

取材于網絡

這些行為嚴重影響正常交通秩序，盡管鍛煉身體是好事，但前提是不得占用公共資源、干擾他人出行。

然而，涉事徒步隊成員始終未公開道歉，反而由群主率先做出回應，稱阻擋救援車輛是為了保障隊員安全。

取材于網絡

他表示，當時車輛處于備勤狀態，隊伍所在道路為非機動車道，且僅需一分鐘即可通過，擔心車輛行駛中碰撞隊員。

他甚至辯稱，若遇到緊急情況，他們會主動讓行，并協助救援。

取材于網絡

令人費解的是，他還強調自己組織并非“暴走團”，而是“徒步健身隊”，但無論名稱如何，此次行為已遠超“素質問題”范疇。

因為那一分鐘的耽擱，若前方活動現場突發狀況，后果將不堪設想，責任又該由誰承擔？

取材于網絡

結語

暴走團的興起本應是社會健康意識提升的積極信號，但由于缺乏有效監管與規范，部分組織已演變為公共安全隱患。

鍛煉身體無可厚非，但若忽視交通法規、置他人安全于不顧，那么暴走團的存在意義何在？難道只是為了制造混亂？

參考資料：九派快訊2025-07-18遼寧一老年暴走團占道逼停120和119，警方回應：素養問題，會進行批評教育人民日報2025-07-18老年“暴走團”阻擋消防車，只是素養問題嗎大象新聞2025-07-18暴走團群主回應阻礙消防救護車通行：為隊員安全著想澎湃新聞2017-07-15臨沂暴走團車禍后續：還有團隊走馬路濟寧新聞網2023-08-23“暴走團”成“路霸”，該管管了！

取材于網絡