聲明：本文內容均是根據權威資料，結合個人觀點撰寫的原創內容，文中標注文獻來源及截圖，請知悉

于北辰

當前臺灣政壇中，于北辰無疑是極具爭議性的一位人物。他曾經在港媒鏡頭前公開表示“我是中國人，家在臺灣”，如今卻成為了一個為了利益放棄立場的代表。

甚至說出“解放軍登陸臺灣會迷路”這樣荒唐的言論。然而臺灣綠營媒體卻將他吹捧為“亞洲第一軍事評論員”，稱其為“守護臺灣的關鍵人物”，類似的溢美之詞比比皆是。

盡管如此，綠營依舊對他推崇備至。他為何會走上這樣一條制造負面言論的道路？他與民進黨之間到底存在怎樣的聯系？

媒體報道

曾經他也是個正經軍人

拋開如今的網紅標簽，于北辰的軍旅起點其實非常正規。他出生于1968年臺北，祖籍山東，成長過程中深受家族影響，對軍旅生活充滿向往。

從中正預校到陸軍官校，他走的是臺灣軍方標準的精英培養路線。畢業后從基層排長做起，憑借專業能力逐步晉升，45歲那年升任少將，并擔任陸軍精銳部隊542旅旅長，前途一片光明。

曾經的于北辰

在昔日戰友的記憶中，那時的于北辰是一個認真負責、治軍嚴謹的軍官，完全沒有如今那種嘩眾取寵的表現。

命運的第一次轉折出現在2015年，因健康問題他選擇提前退役。退役后他曾在國民黨內部擔任重要職務，負責聯系退伍軍人。

彼時的他始終堅持“一個中國”立場，主張兩岸和平發展，與如今的立場截然不同。那么，這樣的他又是如何一步步成為民進黨的工具？

媒體報道

人生的岔路口，他選了流量那條道

真正的轉變發生在2021年底，可能是因為在國民黨內部感到不滿，于北辰在2021年最后一天高調宣布退出國民黨。

這一決定不僅是與過去決裂，更是他人生道路的重大轉折。從此，他踏入了一個全新的領域。

他迅速轉型，頻繁出現在綠營政論節目中，身份從退役將領變為“軍事評論專家”。他非常清楚觀眾想要什么。

于北辰

在臺海局勢緊張的背景下，綠營急需一位有軍方背景的人物來充當“穩定劑”和“擴音器”。于北辰的少將軍銜，成了他最有效的背書。

他的任務，就是利用這層光環，制造最能刺激島內情緒、最能激發“斗志”的言論。那么，他是如何一步步成為臺灣最具話題性的軍事評論員，甚至比服役時更受關注？

媒體報道

于北辰捏住了媒體的命脈

他很快找到了自己的“流量密碼”——語出驚人。徹底放棄專業性，轉而使用一套違背常識、脫離邏輯的“于氏理論”橫掃輿論場。

最著名的例子就是“210%攔截率”的荒謬說法。他曾稱天弓導彈攔截成功率是70%，大陸發射一枚導彈，臺灣發射三枚攔截，三發的攔截率就是210%。

這種連小學生都能看出錯誤的數學邏輯，讓兩岸網友啼笑皆非。大陸博主甚至專門錄制視頻，為他講解概率的基本概念。還有臺灣專家質疑，難道臺軍只有小學學歷？

媒體報道

但這些并不影響節目效果，主持人依舊頻頻點頭，標題依舊高調吹捧他“分析深入”。嘗到甜頭后，他愈發大膽。他說解放軍攻臺會迷路，因為“不能用谷歌地圖”；還稱大陸的軍事演習都是假的；

因為他“根本沒看到”。他甚至嘲諷大陸全是“土房”，坦克根本無法前進，被網友戲稱“土房哥”。他的“才華”不僅限于軍事領域。

臺灣本土評論員嘲笑

在地理方面，他能把烏克蘭的國土面積用長乘寬的方式計算，得出的結果甚至超過了地球的周長。在歷史方面，他將東漢與西漢、南宋與北宋視為“對立偽政權”，令人瞠目結舌。

軍事評論員謝寒冰曾質疑，不知他的將軍頭銜是如何獲得的？這些荒謬言論如同精準的探針，總能戳中那些極端、非理性觀眾的興奮點。那么，于北辰在獲得名利的同時，又將付出怎樣的代價？

于北辰說解放軍到臺灣會迷路

名利雙收的背后，是四面楚歌的代價

綠營媒體給了他平臺，讓他頻繁出現在節目中，知名度迅速上升，最終成功當選桃園市議員。

他自己也坦言，過去說正經話沒人聽，現在胡說八道反而走紅。但流量是把雙刃劍，帶來的反噬同樣強烈。

郭正亮曾公開批評他，居然說“臺灣撐一個月大陸就垮了”，這種話竟然出自一位退役少將之口，還能心安理得地領取退休金？

郭正亮抨擊

2024年5月，大陸國臺辦點名將他與另外四位臺灣名嘴列入懲戒名單。這雖然讓他曝光率再創新高，但也讓他徹底被打上了負面標簽。

島內批評更為直接，國民黨前民意代表諷刺他“像便利店，誰給錢就為誰服務”。他的軍校老同學、海軍前艦長公開質疑他不懂軍事術語。連臺灣軍方也看不下去，在校慶活動上委婉提醒某些退役將領“不要亂說話，影響軍方聲譽”。

罰款20萬新臺幣

最直接的代價來自法律。他因在節目中辱罵空軍前副司令張延廷為“臺奸”，被對方起訴。法院最終判他敗訴，賠償20萬新臺幣，并指出其言論“偏激刻薄”，超出了合理范圍。

一個本應服務民眾的市議員，卻沉迷于在電視上扮演笑柄，這本身就是一種諷刺。那么，于北辰的所作所為將帶來怎樣的后果？

于北辰

一場荒誕劇，照出時代的病灶

于北辰現象反映出的是一個被“眼球經濟”主導的媒體環境。在點擊率和收視率的驅動下，事實核查變得多余，深度分析讓位于夸張標題。政論節目不再是理性討論的平臺，而是各種表演的舞臺。

這也揭示出部分政治人物“藝人化”的生存方式。政策主張、執政能力遠不如制造話題、打造人設來得重要。爭議，反而成為他們可以變現的資本。

當一位退役將領發現，講真話無人問津，講笑話卻能帶來名利時，這早已不只是他個人的悲劇。他獲得了流量，卻失去了專業、尊嚴和信任。而這場流量狂歡背后，國家形象的損害又該由誰來承擔？

帥化民的學生