還有人記得那座曾引發(fā)熱議的牛郎織女雕塑嗎？

就是當年因造型怪異、丑到全網(wǎng)關(guān)注，并且讓曾是貧困縣的魯山縣投入 715 萬元財政資金的那一座。

2025 年 7 月 16 日深夜，平頂山日報客戶端悄悄發(fā)布了相關(guān)通報。此時，距離事件曝光已過去 23 個月、715 天。

通報承認該項目存在決策不規(guī)范、監(jiān)管不到位、先建后招、圍標串標以及價格虛高等問題。經(jīng)重新核算，該項目實際造價僅為 207.19 萬元。這意味著，中標價與實際造價之間的 508 萬元，就這樣憑空消失了。

然而，這樣一筆巨額資金流失對應(yīng)的問責(zé)力度卻顯得蒼白無力。時任魯山縣住建局主要負責(zé)人黨某亮僅被免職；具體負責(zé)項目招投標的分管副職李某雖被開除黨籍及公職，但其涉嫌犯罪部分僅被判處有期徒刑三年，緩刑三年，罰金 20 萬元。涉嫌圍標串標的公司被判處罰金 30 萬元；其法定代表人、實際控制人及工作人員三人分別被判處不同期限的有期徒刑，且均適用緩刑，罰金總額不足 7 萬元。

更值得注意的是，主要判決早在 2025 年 2 月就已生效，公眾卻直到五個月后才知曉。這期間，市民與媒體始終在關(guān)注此事，當?shù)貐s一直以 “審查工作仍在進行”“涉及保密” 等理由搪塞。直至 7 月 10 日媒體集中質(zhì)詢后，當?shù)夭旁诹旌筮x擇深夜于本地新聞 APP 發(fā)布通報。

回顧起2年前七夕雕塑揭幕時的情景，公眾的質(zhì)疑不僅針對其 “黢黑人影伏于蒼白月牙” 的怪異造型及與長沙 “湘江女神” 雕塑的相似架構(gòu)，更針對這個才脫貧幾年的縣為何要為一尊雕塑投入 700 余萬元。

當時記者聯(lián)系魯山縣相關(guān)部門時，住建局工作人員直接怒斥 “監(jiān)督你 X，滾！”縣辦公室工作人員則以一連串 “不知道” 回應(yīng)……

如今，那座雕塑依然矗立在街頭，如同一個印記，記錄著 508 萬元公共財政的流失。這份姍姍來遲的通報中，全緩刑的判決結(jié)果，遮遮掩掩，不痛不癢，讓我們看到基層腐敗的成本之低。

當年記者追問時，六個 “不知道” 構(gòu)筑起權(quán)力的壁壘；現(xiàn)在，我們從這遲來的通報中看到的，壁壘依然挺立。這已不只是雕塑美丑的問題，更指向的是基層治理的種種痼疾。