來自英國媒體《獨立報》的消息顯示，這幾天，特朗普和北約秘書長在白宮見了一面。和以往一樣，習慣性用“關稅大棒”說事。只不過這一次，討論的內容和以往有些不太一樣。美國很可能繼續在印太戰略里“兜圈子”，甚至中美近期也算是白談了那么久。

按照《獨立報》的說法，特朗普在會晤里宣稱，如果俄烏在 50 天內不能達成協議，美國將對俄羅斯實施 “高達100%關稅的二級制裁”。這一所謂的二級制裁，矛頭不僅指向俄羅斯，更劍指與俄羅斯有貿易往來的國家，其中就包括中國和印度。特朗普政府這一突如其來的強硬舉措，無疑給本就復雜的國際局勢又增添了幾分不確定性，也讓中美關系以及美國與印度的關系陷入新的微妙境地。

從特朗普政府的這一威脅性舉措來看，其目的似乎是想通過極限施壓，迫使俄羅斯在俄烏沖突中做出讓步。然而，回顧過往制裁俄羅斯的歷史，我們都知道，美國這一戰略的效果并未生效，反而額外增添了問題。

自俄烏沖突爆發以來，美國及其盟友對俄羅斯實施了多輪制裁，涵蓋金融、能源、貿易等多個領域。從將俄羅斯部分銀行排除出SWIFT國際清算系統，凍結俄羅斯在美及其盟國的央行資產，到對俄羅斯能源產業實施禁運和限價，限制俄羅斯關鍵產品的進出口等。但俄羅斯并未因此屈服，反而積極尋求應對之策，如在能源貿易中推行盧布結算令，在全球南方國家開拓能源出口替代市場，通過一系列措施鞏固自身經濟基本盤。

必須指出的是，此次特朗普揚言的100%關稅二級制裁，即便實施，俄羅斯大概率也會有相應的反制手段，對俄羅斯經濟的打擊效果存疑。因為最大的一個問題，是特朗普之前的“關稅戰”到當下，也并未真正有幾個國家“投降”。至少在這次列表中的中國，就未曾妥協，反而是將美國逼上了談判桌。

回到最開始的話題，為什么說美國在印太戰略里兜圈子？

先來看中國這邊。在中美關系層面，此前中美雙方經過多輪接觸與會談，在諸多領域達成了一定的共識。兩國在經貿、氣候、人文交流等方面的對話，為雙邊關系的穩定發展奠定了基礎。

然而，特朗普政府此次突然拋出對與俄貿易國家的制裁威脅，其中包括中國，幾乎將之前中美多次接觸的成果化為泡影。這一行為不僅破壞了中美之間剛剛建立起來的互信氛圍，也讓中美關系重回緊張態勢。此前，中美雙方都認識到，在全球經濟一體化的大背景下，合作才是共贏之道，雙方的對話與合作對全球經濟的穩定和發展具有重要意義。而特朗普政府現在的選擇，無疑是一種短視行為，將政治操弄凌駕于國際合作之上，使得中美關系面臨新的嚴峻挑戰。

再看美國印太戰略的另一個核心，印度。美國長期以來試圖拉攏印度，將其納入所謂的 “印太戰略”，以制衡中國在該地區的影響力。美國印太戰略自特朗普政府構想，拜登政府完善并發布以來，一直將強化與盟友和伙伴關系作為重要手段。在這一戰略框架下，印度被視為重要的合作伙伴，美國希望借助印度在印度洋地區的地緣優勢，增強自身在印太地區的戰略布局。

然而，此次印度也跟著吃莫名吃了“槍子”，無疑是對美印關系的一記重擊。這一做法與美國今年以來“拉印圍中”的戰略背道而馳。或許是近期印度在一些問題上的態度，如在貿易政策上對美國放狠話，讓特朗普政府感到不滿，從而做出這一沖動的決策。但這一決策可能帶來嚴重后果，美印之間多年來的合作成果或將受到影響，未來雙方在貿易、軍事、科技等領域的合作與戰略協同也將面臨重重阻礙。

從美國印太戰略的整體視角來看，美國近年來在該戰略上可謂是 “兜圈子”。一方面，不斷宣稱要維護印太地區的 “自由開放”，加強與盟友和伙伴的關系，構建所謂的 “安全網絡”；另一方面，卻頻繁采取一些短視且自相矛盾的舉措。如在對俄制裁問題上，將與俄羅斯有正常貿易往來的印太地區國家納入制裁范圍，不僅破壞了地區國家間的正常經貿關系，也讓美國在印太地區的盟友和伙伴感到不安，削弱了美國在該地區的影響力和公信力。長此以往，美國在印太戰略上投入的大量人力、物力將付諸東流，難以實現其維持霸權地位的戰略目標。

特朗普政府此次對俄羅斯的制裁威脅以及連帶對中印的 “二級制裁” 考量，看似是一種強硬的對外政策手段，但實際上反映出其決策的隨意性和缺乏長遠規劃。這一做法不僅對俄羅斯難以形成實質性打擊，還嚴重破壞了中美關系以及美印關系，打亂了美國自身的印太戰略布局，最終可能使美國在國際舞臺上陷入更加孤立的境地，像個笑話。