原標題：韓國內部反華集會，李在明保持沉默，中方進行強硬交涉

韓國這個國家民間一直有股反華的“烏煙瘴氣”。

尹錫悅雖然目前已經二進宮了，但是他的支持者們似乎仍不消停。

韓國的這些親美派或其他不懷好意者不愿承認失敗，繼續(xù)瘋狂搞事。最近把注意力從政治選舉轉移到了煽動民族主義上面，搞起了反華集會作為情緒宣泄的出口。

但是號稱要對華改善關系的李在明，卻對民眾搞出的大動靜一言不發(fā)，這背后有哪些政治考量？

韓爆發(fā)反華集會，李在明一聲不吭

本月5日起，韓國"愛國國民運動聯(lián)合"等保守團體在首爾發(fā)起多場反華游行，參與者達上千人。

集會主要發(fā)生在首爾明洞等中國游客聚集的商圈，以及大林洞等中國僑民聚集區(qū)。

有抗議者高舉 “中國干預大選” 的標語，喊出 “滾回中國”“抵制中國人” 等歧視性口號，甚至向途經的華人投擲雜物，據中國駐韓大使館統(tǒng)計，僅 7 月第一周就發(fā)生了至少 5 起針對中國公民的暴力事件。

現場出現"中國人滾出去"標語，并有示威者向中國游客投擲雞蛋、中餐館招牌等行為。有消息稱，組織者通過社交媒體招募參與者時，明確要求"攜帶美國國旗"。

李在明的“失聲”其實也是政治算計。

或許是因為投鼠忌器，如果強硬鎮(zhèn)壓，可能會讓親美派覺得李在明“心虛”，所以鬧了這么多天，李在明本人卻一直沒有直接發(fā)聲。

另外，美國對于李在明務實外交的態(tài)度已表露出不滿，如果李在明再發(fā)聲，可能會招致美國的經貿手段報復。

不過在極右翼反華集會出現的同時，7 月 13 日，也有韓國 70 余個人權團體與中國移民群體在首爾聯(lián)合發(fā)起 “反對反華情緒” 集會。

他們高舉 “拒絕極右翼”“支持中韓友好” 的標語，呼吁理性看待中韓關系，顯示出韓國社會因對華問題出現明顯的撕裂。

中方強硬交涉，幕后黑手幾何？

面對可能出現的對中國在韓留學生或游客可能出現的危險傷害的局面。

中國駐韓大使館迅速發(fā)布安全提醒，告誡在韓中國公民冷靜應對、保留證據，并向李在明政府提出 “嚴正交涉”，要求其必須采取措施保證中國公民的人身安全。

這等于在國際上公開了韓國目前治安與社會管理的問題，也讓外界看到韓國政府在面對極端民族主義浪潮時的無力。

韓國外交部目前已將中方要求轉交警方，韓國司法部門已經注意到了相關謠言。

尹錫悅執(zhí)政期間曾多次公開暗示“中國影響韓國選舉”，極右翼媒體更是散布“99名中國間諜被美韓軍方俘獲、聲稱操縱選舉”等失實謠言。

韓國調查機構與法院已多次澄清并展開刑事調查，認定相關說法為謠言，強調未發(fā)現任何中國干涉韓國選舉的證據。

盡管如此，反華游行者依然堅信不疑。

中韓官方屢次否認，但激發(fā)部分極端民族主義群體的逆反心理。這些韓國人究竟怎么想的呢？背后是否有其他勢力作祟。

沖昏韓國民眾頭腦的恐怕是多重因素作用的結果。

新總統(tǒng)李在明上任后，對前任尹錫悅的保守派勢力展開 “政治清算”。

尹錫悅所屬的 “國民力量黨” 及其背后的右翼陣營為轉移政治清算壓力，煽動民族主義，制造 “外部敵人”，將中國作為目標，把國內的政治失意轉化為街頭排外的民族主義怒火。

尹錫悅執(zhí)政期間，韓國右翼保守派也建立了強大的輿論網絡，擅長將中國描繪成 “外部威脅”。

此次他們拋出 “中國干涉韓國大選” 的謠言，成功將內部政治丑聞包裝成 “國家保衛(wèi)戰(zhàn)”，在輿論上誤導民眾，推動了反華集會的發(fā)展。

這種事很難說沒有美國的參與，相較中國，美國才是一直深度干預韓國政治的一方，尤其是在對華政策上。

尹錫悅執(zhí)政時，美國大力支持其 “印太戰(zhàn)略”，推動韓國與中國 “脫鉤”。李在明上臺后主張 “實用外交” 與 “平衡外交”，引發(fā)美國不滿。

7 月初，特朗普以 “韓國在對華政策上不夠堅定” 為由，宣布從 8 月 1 日起對韓國出口商品加征 25% 的關稅，同時通過媒體暗示 “中方對韓國大選存在間接影響力”。

這些言論被韓國保守派媒體大量轉載，加劇了韓國社會對中國的不信任感。

白菜調侃，暴露出一個矛盾的韓國

對于韓國民眾的不理性行為，中國網友吐槽道，是不是想要白菜斷供了。

當前即便有大量的中國進口白菜可以吃，韓國的白菜仍然漲價到1.5萬韓元/棵（約合80元人民幣），真要是給漲漲價，泡菜國的日子恐怕就更不會好過了。

當然，市場有市場的規(guī)律，大格局的中國政府并不會使用這些不入流的手段。

但網友的這種調侃，實際反映出韓國"經濟靠中國、安全靠美國"的二元困境。

要知道，韓國泡菜原料30%依賴中國進口只是雙方經貿合作的一個縮影，2024年韓國的對華貿易逆差達556億美元。

只有超越民粹操弄、重構互利框架，通過不斷地辟謠和正向引導，中韓民眾之間的誤解才能徹底消除，避免中韓關系滑向"新冷戰(zhàn)"邊緣。