一條田間路，兩米見寬，隔開兩處水田，左側水田長勢參差，雜草叢生，水稻莖葉綠中透黃，像是欠了一絲生氣；而右側水田株高齊整，比左側水稻要高出半個拳頭，顏色鮮艷悅目，風吹過處宛如一片綠色的海洋。

除草方式不同，除草效果也不同。

這是記者近日在哈爾濱市阿城區亞溝街道新光村觀察到的一場特殊的較量。明明是兩處相鄰的地塊，為何水稻長勢差異如此明顯？

“水稻生長怕受草害，稻農們依照經驗，就會給水稻打除草劑，除草劑次數打多了，打的時機不對，草害沒控住，藥害反而嚴重了。”本地稻農金桂英說，像左邊的稻田至少打了五遍除草劑，所以受藥害影響比較大，大伙買除草劑的錢沒少花，水稻產量反而不高。

采用傳統除草方式的稻田除草效果不理想

金桂英的一席話道出了傳統水稻生產中的“除草之痛”。我省屬寒地稻作區，常年遭受禾本科、闊葉及莎草科等50余種雜草侵襲，部分雜草已對常規除草劑產生抗性。此外，農戶長期以“前期重殺、中期怯用、后期猛補”的方式進行除草，黑龍江省水稻產業協同創新推廣體系崗位專家、黑龍江省農業科學院植物保護研究所黃元炬研究員將此比喻為“啞鈴式除草”，這種模式下的施藥次數高達4次到6次，成本較高，此外還會加劇面源污染，制約糧食產能提升。

“右側的這處水田只打了3次除草劑，除草率卻達到95%以上，用藥成本降低35%，水稻增產可以實現10%到15%，秘訣就在于‘兩封一補動態精準施藥’除草劑減施增效技術的應用。”黃元炬解釋，這項技術從源頭破解了農民“前期想根除導致傷苗、中期怕傷苗不敢用藥、后期雜草失控猛補藥”的惡性循環，將傳統4次到6次的施藥壓縮至2次到3次。

“兩封一補動態精準施藥”除草劑減施增效技術的應用田塊

減少了施藥次數卻提高了除草效率，這是怎么實現的？黃元炬團隊將技術核心概括為通過“看天、看地、看草、看苗”進行精準施藥，首創了以“插前封控+移栽后封殺+生長期靶向補防”為核心的三級防控時序，即水稻插秧前，以降低雜草基數為目標進行防控，確保秧苗安全緩秧，避免傳統前期過度用藥傷苗；稻秧移栽大田后，根據實時草相精準施藥，扼殺雜草生長關鍵期；水稻分蘗后期進行補防，像“繡花”般精細，有針對性地去除雜草。

據了解，這項技術憑借“用藥少、污染小、操作簡”的顯著優勢，已覆蓋黑龍江全域及吉林部分產區，被黑龍江省農業農村廳連續兩年列為省農業主推技術。

國家水稻產業體系崗位專家、湖南農業大學潘浪教授表示，該技術作為寒地稻區雜草高效防控標桿，在東北稻區綜合防效達95%以上，為全國稻田草害區域性防控提供了關鍵支撐。

“未來，團隊將聚焦國家糧食安全戰略、聚力破解產業瓶頸，持續強化該技術科普推廣，以科技創新引領寒地水稻生產綠色變革，讓綠色高效的‘龍江方案’惠及萬千稻農。”黃元炬說。

• 記者：梁金池；攝影：梁金池；視頻：梁金池