幾天前景區(qū)出了個事。傍晚時候有群穿紅衣服的老年人在準(zhǔn)備活動，舉著廣告牌做伸展運(yùn)動。這時來兩輛消防車，喇叭響了好幾聲，老人沒挪地方繼續(xù)鍛煉。消防員下車想商量，他們也不讓道。過會救護(hù)車也來了，三輛車被堵在原地。僵持好久車子只好靠邊停下，等老人全部走過才繼續(xù)開。

視頻傳網(wǎng)上后，罵聲特別多。有人查到廣告上的廠家名字，號召抵制。有建議說把這群老人的養(yǎng)老金停了，結(jié)果有人說他們養(yǎng)老金可能是子女單位發(fā)的，這招使不上。后來有人投訴當(dāng)?shù)夭块T，回復(fù)說這是個人行為只能講道理，大伙更生氣了，覺得沒人管。

暴走隊(duì)隊(duì)長后來說話了。稱七月份景區(qū)有活動，消防和救護(hù)車是給活動保障用的，不是緊急出警，所以不用讓路。還說當(dāng)時隊(duì)里一百多號人，怕亂動出危險。但網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這話有問題，保障車和執(zhí)勤車到底該不該避讓？再說人多就能擋路嗎？

網(wǎng)上議論紛紛。有網(wǎng)友針對道路通行避讓規(guī)則，質(zhì)疑暴走團(tuán)不避讓特種車輛的權(quán)力來源，認(rèn)為相關(guān)隊(duì)長被私利影響，這種無視規(guī)則的行為確實(shí)該好好查查，得讓規(guī)則真正落地。

還有網(wǎng)友說想用潑大糞的方式對待，覺得只是道德問題、傷不了人，可這想法既不理智，還可能引發(fā)更糟沖突，解決問題別用這種極端招。

也有網(wǎng)友覺得暴走團(tuán)是被寵出來的，提議用治理小攤小販的力度管，雖說想整治的心思能理解，但不同情況得合理施策，不能簡單套用 。

最火的還是隊(duì)長身份。她解釋時特別專業(yè)，分得清出勤保障的區(qū)別，有人說他們不像普通老人隊(duì)，背后可能有門道。隊(duì)長還說自己叫徒步隊(duì)不是暴走團(tuán)，網(wǎng)友說這不解釋清楚了，反倒像在耍滑頭。

這事到現(xiàn)在沒解決。景區(qū)還在繼續(xù)搞活動，但不知道以后再遇到類似情況該怎么處理。老年人健身是好事，可要是影響應(yīng)急通道通行，到底該怎么辦？現(xiàn)在大伙都在看能不能出臺新規(guī)，別讓這種事一直這么僵下去。

大家對此怎么看？