美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月18日，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授弗倫奇在美國(guó)《外交政策》雜志發(fā)表了一篇文章，這篇文章痛批了特朗普的關(guān)稅政策，認(rèn)為特朗普的關(guān)稅政策讓中國(guó)的貿(mào)易影響力大大加強(qiáng)了。

特朗普在今年舉起了關(guān)稅大棒

這位教授在文章中表示，過(guò)去二十年中國(guó)努力趕超美國(guó)，并且正在后來(lái)居上，逐漸超過(guò)美國(guó)。中國(guó)現(xiàn)在憑借其強(qiáng)大的制造業(yè)實(shí)力，成為了全球主導(dǎo)性的貿(mào)易超級(jí)大國(guó)。

過(guò)去的美國(guó)還是一個(gè)奉行和平競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際規(guī)則的國(guó)家，全世界的貿(mào)易都在有秩序地推進(jìn)中。可是現(xiàn)在的美國(guó)打破了這個(gè)價(jià)值觀，美國(guó)現(xiàn)在推崇的是一個(gè)強(qiáng)權(quán)即公理、強(qiáng)者可以肆意對(duì)弱者施加意志的世界。

美國(guó)出動(dòng)B-2轟炸機(jī)

美國(guó)轟炸了伊朗的核設(shè)施

在這次的伊以沖突中，特朗普一再表示會(huì)通過(guò)外交途徑來(lái)解決伊朗核問(wèn)題，可是特朗普才對(duì)外宣稱(chēng)要通過(guò)和平方式解決問(wèn)題，轉(zhuǎn)臉就聯(lián)合以色列對(duì)伊朗進(jìn)行了轟炸。美國(guó)的B—2轟炸機(jī)掛載的GBU—57鉆地彈沒(méi)有炸毀伊朗的核設(shè)施，卻炸掉了美國(guó)政府的信譽(yù)。

特朗普政府的關(guān)稅政策是這種不講信用的價(jià)值觀的進(jìn)一步體現(xiàn)，特朗普吹噓說(shuō)要在90天內(nèi)在全世界達(dá)成90項(xiàng)關(guān)稅協(xié)議。特朗普以為只要把關(guān)稅大棒高高舉起就能為所欲為，可是到目前為止只有4個(gè)國(guó)家達(dá)成協(xié)議，分別是中國(guó)、英國(guó)、印度尼西亞和越南，而且與中國(guó)簽訂的還只是框架協(xié)議。

在這種情況下，特朗普著急了，給20多個(gè)國(guó)家主動(dòng)發(fā)去了催促簽訂關(guān)稅協(xié)議的信函。這些信函的措辭都幾乎一致，幾乎是以一種很霸道強(qiáng)橫的姿態(tài)在給各國(guó)下“通牒”。如果收到信函的國(guó)家不答應(yīng)特朗普提出的稅率，那么美國(guó)會(huì)在8月1日后按照美國(guó)制定的稅率來(lái)征收。

這種粗暴的做法連同為“盟友”的日本和韓國(guó)也不放過(guò)，日本被加征了25%的關(guān)稅，日本對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì)。日本首相石破茂表態(tài)說(shuō)要抗?fàn)幍降祝^不向特朗普妥協(xié)。韓國(guó)方面與美國(guó)的自由貿(mào)易協(xié)定規(guī)定，對(duì)美國(guó)的商品征收的關(guān)稅幾乎為零，特朗普此舉無(wú)疑會(huì)讓盟友們感到“寒心”。

日本首相石破茂

日本經(jīng)濟(jì)受到關(guān)稅影響，大選也受影響

弗倫奇繼續(xù)寫(xiě)道：這個(gè)世界的貿(mào)易是由中國(guó)主導(dǎo)的，特朗普這樣輕率地“欺凌”盟友，可能會(huì)導(dǎo)致這些國(guó)家與美國(guó)疏遠(yuǎn)，重新選擇建立新的經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系或者安全關(guān)系，這些情況都是在未來(lái)有可能發(fā)生的。如果盟友都這樣了，那其他不是盟友的國(guó)家（如印度）就更要向中國(guó)靠攏了。

特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)將關(guān)稅提高到了自20世紀(jì)初以來(lái)的最高水平，特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的失敗或許是美國(guó)踏上滑坡的第一步。特朗普如果繼續(xù)這樣下去，美國(guó)在亞太地區(qū)將失去日韓等國(guó)的支持，中國(guó)反而會(huì)從中獲利。最后，弗倫奇警告道：特朗普的瞎折騰，讓中國(guó)貿(mào)易的影響力越來(lái)越大，美國(guó)早晚會(huì)為此付出慘重的代價(jià)。

特朗普再加關(guān)稅

如何看待弗倫奇這篇文章的觀點(diǎn)？有三點(diǎn)值得注意：

一是弗倫奇說(shuō)出了實(shí)話(huà)。弗倫奇的文章說(shuō)了實(shí)話(huà)，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)的確是在瞎折騰，但是特朗普是一個(gè)商人，他的目標(biāo)是掙錢(qián)、掙更多的錢(qián)。特朗普不愿意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，關(guān)稅戰(zhàn)是他最得意的手段。

二是弗倫奇高看了日韓等國(guó)。日韓等國(guó)現(xiàn)在雖然被特朗普的關(guān)稅大棒逼得發(fā)了牢騷，但也僅限于發(fā)牢騷而已。它們是斷然不敢離開(kāi)美國(guó)的，更不會(huì)主動(dòng)向中國(guó)完全靠攏。當(dāng)美國(guó)哪天拿出胡蘿卜時(shí)，它們就會(huì)立馬跑過(guò)去，并將現(xiàn)在的牢騷忘得一干二凈。

三是弗倫奇誤解了中國(guó)的發(fā)展。弗倫奇還是站在西方的立場(chǎng)來(lái)看中國(guó)的，還是戴著有色眼鏡看人。中國(guó)主導(dǎo)世界貿(mào)易了嗎？中國(guó)向來(lái)不在任何領(lǐng)域搞霸權(quán)主義，哪怕因?yàn)殛P(guān)稅戰(zhàn)使得其他國(guó)家與中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)更頻繁了，中國(guó)也不會(huì)搞結(jié)盟和美國(guó)對(duì)立。中國(guó)要的是全球公平公正的貿(mào)易環(huán)境，共同繁榮是我們的宗旨。

中國(guó)的外貿(mào)依然穩(wěn)健

總而言之，西方學(xué)者的觀點(diǎn)姑且看看就行，至于關(guān)稅戰(zhàn)如何打，中國(guó)有自己一套獨(dú)特的思路和做法。