去年12月，意大利副總理、聯盟黨領導人薩爾維尼在備受矚目的“張開雙臂案（Open Arms）”中所獲無罪判決，近日遭到巴勒莫檢察院強烈反擊。檢方決定跳過上訴法院，直接向最高法院提出“越級上訴”，要求推翻一審的無罪判決結果。

·檢方要求判刑6年，薩爾維尼一審被判無罪

綜合安莎社、意大利《每日事實報》消息，該案源于2019年，薩爾維尼擔任內政部長期間，以“國家安全”為由，拒絕允許西班牙非政府組織“張開雙臂號”人道救援船上的147名難民登陸意大利蘭佩杜薩島。難民因此滯留船上多日，引發輿論與法律爭議。

Open Arms網站

去年9月，巴勒莫檢察院發起訴訟，指控薩爾維尼犯有非法拘禁罪和拒絕履行公務罪，要求判處其6年監禁。民事訴訟方則提出上百萬歐元的賠償金。

同年12月，巴勒莫法院以國際法對港口接收義務缺乏明確性為由，裁定薩爾維尼無罪。法院認為行為雖屬事實，但在法律上不構成犯罪。

·巴勒莫檢察院越級上訴，要求法律“一視同仁”

然而，檢方并不認同無罪判決。由于一審法院未否認事件本身的發生，僅是基于對法律的解釋做出無罪判決。為此，巴勒莫檢察院選擇繞過上訴法院，直接向最高法院提出“越級上訴”，請求其就法律問題進行審查。

在7月17日提交的上訴文件中，巴勒莫檢方指出，一審判決“嚴重有誤”，未充分考慮意大利憲法對人身自由的保障，以及國家所簽署的國際海上救援義務。

檢方特別援引2024年2月意大利最高法院的一項關鍵判例作為依據。當時最高法院裁定，一名在2018年被滯留在“Diciotti”號救援船上的難民，有權獲得國家賠償，因其下船權利遭阻，違反了國際法和憲法第13條關于人身自由的規定。

檢方認為，“張開雙臂號”事件中同樣存在對難民“任意剝奪自由”的情形，而一審判決未能正面回應這一核心法律問題。

若意大利最高法院接受此次上訴，案件將被移送至上訴法院重新審理，并需遵循最高法院確立的法律原則進行裁決。

·意大利總理梅洛尼：檢察官太固執

面對檢方上訴，薩爾維尼迅速回應：“保衛國家和邊境不是犯罪。”他重申自己問心無愧：“法院已認定無罪，因為事實并不存在。顯然，有人不愿接受這個結果。”

意大利總理梅洛尼則在社交媒體上批評檢察官太固執。她表示，在一場歷時三年、結果清晰的審判后，還要浪費國家資源去追究一位恪守職責的部長，這令人難以置信。

現任意大利內政部長皮安泰多西在2019年曾擔任薩爾維尼的內政部辦公廳主任，他也表達了對薩爾維尼的支持：“我對這個消息感到非常遺憾。我親歷整個決策過程，我為當時打擊非法移民的行動感到自豪，這與對抗黑手黨并無二致。”

（意燴原創，翻譯：莎莎，編輯：舒廖，圖片 來源：Pixabay網、社交平臺，轉載請注明意 燴：oushitalia ）