再度入主白宮的特朗普，宣稱要讓美國在偉大。

可半年過去，醫療報告、外交危局、關稅政策、民調崩塌，就連深藏的舊案都翻了出來。

內外夾擊之下，曾以強硬風格著稱的特朗普，如今正站在風暴中央，面臨多重挑戰。

身體抱恙，“掌舵者”能否撐到終點？

白宮7月17日公布了特朗普的健康狀況，沒人驚訝，更多是確認了心中的猜測。

發言人萊維特稱是“靜脈疾病”（靜脈疾病在老年人群中的常見程度及對日?；顒拥挠绊?strong>）。

但他登機時腳步踉蹌、手背淤青，還有小腿腫脹的照片一放出來，社交媒體瞬間炸鍋。

特朗普當年諷刺拜登“年老力衰”的畫面還歷歷在目，現在自己也成這樣了。

除了對總統健康的關注，輿論很快轉向了一個更敏感的問題：他還有能力繼續執政嗎？

白宮在 4 月稱特朗普 “認知測試拿了滿分”，但該測試的執行機構、具體內容及評分標準均未披露。

民眾認為總統的健康，不只是個人問題，更關乎國家穩定和外交信譽。

支持率暴跌，“鐵票倉”開始動搖

7月，《華盛頓郵報》和ABC的聯合民調顯示，50%的美國成年人認為特朗普“對國家造成更大傷害”，只有25%認可其政策帶來的正面影響。

這可不是小數，再加上特朗普的“鐵銹帶”（美國東北部至五大湖附近傳統工業衰退的地區），中西部藍領群體，也開始動搖。

他們曾是“特朗普主義”的忠實信徒。

但現在因對移民政策反感，通貨膨脹憤怒，外加對外交冒險心生疑慮。

尤其是他下令對伊朗核設施空襲之后，支持率直接跳水，跌至歷史新低。

特朗普推動對華新關稅政策引發國內企業強烈反彈

6月底，特朗普政府宣布將對從中國進口的部分高科技產品重新加征關稅，涉及范圍包括半導體設備、通信零部件與綠色能源產品。

這一決定被白宮稱為“保護國家制造業、重塑供應鏈安全”的必要之舉。

美國工商界對此反應強烈，美國半導體工業協會（SIA）在7月上旬發表聲明指出，新一輪關稅將嚴重擾亂芯片制造鏈條，推高生產成本，損害美國企業在全球市場的競爭力。

多家科技巨頭，包括英特爾、蘋果與高通等公司，已向白宮遞交書面抗議，要求政府重新評估關稅政策。

美國消費者技術協會（CTA）也警告稱，這些關稅將不可避免地轉嫁至終端消費者，導致物價上漲，進而加劇通脹壓力。

根據彭博社經濟研究團隊預測，如果新一輪關稅全面實施，美國消費者在2025年下半年平均將多支出約320億美元。

這個政策在經濟上引發爭議，在政治層面也激化了矛盾。

部分共和黨議員擔心，這個政策可能在短期內對美國中小企業造成沖擊，削弱特朗普的經濟政績。

特朗普以“重振制造業”作為其執政核心之一，如果沒辦法平衡保護主義與經濟現實之間的關系，那這個政策可信度將受到嚴重挑戰。

外交調解失敗，俄烏戰爭成“總統夢魘”

還記得特朗普當初那句“我能在24小時內結束俄烏戰爭”嗎？

7月初，他提出一項軍事援助換談判的調解方案，試圖以新一輪裝備援助壓俄羅斯坐上談判桌。

澤連斯基直言“不現實”，克里姆林宮的佩斯科夫冷冷一句：“我們不接受任何附帶援助的?；鹛嶙h?！?/p>

這事一鬧，美國在俄烏問題上的主導地位開始動搖，特朗普“談判大師”的人設，也在世界媒體面前逐漸崩解。

北約不買賬，美歐關系再陷冰河期

如果說俄烏問題是“夢碎東歐”，那北約峰會就是“裂痕公開”。

7月初的布魯塞爾會議，特朗普拒絕在“對烏長期支持”聲明上簽字，理由是“歐洲搭美國便車太久了?！?/p>

這話一出來，德法直接炸了。

朔爾茨公開批評特朗普“削弱聯盟”，馬克龍更是喊出“戰略自主”。

言下之意，不再指望美國了。

這不是特朗普和歐洲盟友第一次鬧矛盾，但這次的后果似乎更嚴重。

波蘭、立陶宛等東歐國家也開始擔憂：“如果美國真撤了軍，我們怎么辦？”

北約內部的裂痕，已經從紙面走向現實。

特朗普“美國優先”的戰略，正把美國推向“歐洲的局外人”。

“愛潑斯坦門”舊案重燃，道德防線告急

最致命的是那些你以為“已經過去”的事。

愛潑斯坦（美國性犯罪者和金融家）離奇死亡一事，如今又被翻了出來。

特朗普曾在公開場合承認與愛潑斯坦相識，兩人早年有社交往來。

民主黨人步步緊逼，要求公布“相關名單”。

特朗普政府一拖再拖，始終不正面回應。

就連一部分MAGA支持者也開始質疑：“你當初不是說要清除腐敗嗎？怎么這事你不說話了？”

這不是簡單的道德質疑，這是信仰的動搖。

曾經的“反建制斗士”，如今被貼上了“保護既得利益者”的標簽。

結語：權力之巔，危機四伏

如今的特朗普算是麻煩纏身。

以上說的這一系列危機并不會死孤立存在，這是系統性崩塌的征兆。

特朗普曾自信滿滿地稱自己能掌控歷史走向，可如今他面對如此復雜的情況卻政策效果面臨考驗，曾經的強人已成孤島。

參考資料：

歐洲報姐2025-07-19當不成總統了？特朗普迎來6個噩耗，美國后院起火，白宮麻煩大了

免責聲明:本文國際新聞均來自公開信息整理，文中觀點分析僅代表個人，無任何不良引導。因國際局勢動態多變，信息會有時效性差異，本人已盡力核實，如有虛假或存疑部分，請立即聯系進行刪除或修改。如涉及版權和配圖問題，侵刪。請讀者理性判斷，風險自擔。