劉某出獄僅一個月，就橫掃南京、淮安六家洗浴中心享受全套服務，結賬時一句“沒錢”揚長而去，最終被法院以尋釁滋事罪判處有期徒刑1年2個月。

“每次就幾百塊，洗浴中心不會計較！”2025年6月，面對南京警方的訊問，剛刑滿釋放半年的劉某滿臉不在乎。一個月內，他在南京、淮安兩地六家洗浴中心享受自助餐、按摩、搓澡等全套服務后拒絕付款，涉案金額達2500元。

7月18日，法院的判決書讓劉某再也囂張不起來——因構成尋釁滋事罪，他被判處有期徒刑1年2個月，并退賠所有商家損失。更令人咋舌的是，此前他已有11次盜竊、3次詐騙和6次尋釁滋事的前科，2024年11月才刑滿釋放。

01 “老江湖”的0元購計劃

2025年6月，南京某高檔洗浴中心前臺，劉某享用完價值數百元的自助餐、按摩、搓澡服務后，面對賬單直接攤手：“我沒錢，你們看著辦！”在工作人員錯愕的目光中，他大搖大擺走出大門。

這已是當月第六次上演同樣戲碼。警方調查發現，從6月初到案發，劉某輾轉南京、淮安兩地，專門挑選中高檔洗浴中心消費。每次他都點齊全套服務，待享受完畢后以同樣手法逃單。

“他就是吃準了商家怕麻煩的心理?！鞭k案民警分析道。劉某歸案后毫無悔意，甚至理直氣壯地辯解：“每次消費不過幾百元，這些大店不會跟我計較，肯定放我一馬。”殊不知監控錄像和消費記錄早已固定證據鏈。

經統計，劉某六次“霸王浴”共造成商家損失2500元。這個數額看似不大，但背后折射的卻是對社會秩序的公然挑釁。

02 尋釁滋事罪的法律邏輯

為何劉某的行為被定性為尋釁滋事而非普通消費糾紛？法律專家指出三個關鍵點：

強拿硬要：劉某明知無支付能力仍多次消費，屬于故意逃避支付義務；擾亂秩序：商家多次報警、警方反復出警處置，嚴重浪費公共資源；累犯情節：劉某在2024年11月刑滿釋放后僅半年再犯，前科多達20次，符合從重處罰條件。

“這與吃霸王餐有本質區別。”法律從業者解釋，“普通逃單屬民事糾紛，但劉某連續作案六次，主觀惡意明顯，已超出民事范疇?！狈ㄔ鹤罱K認定其行為完全符合尋釁滋事罪的構成要件。

值得注意的是，若按詐騙罪追責，需證明“虛構事實騙取財物”，但劉某直接擺爛拒付，更符合尋釁滋事中的“強拿硬要”。

03 刑滿即犯罪的惡性循環

翻開劉某的犯罪履歷，呈現出一條令人心驚的軌跡：11次盜竊罪、3次詐騙罪、6次尋釁滋事罪。2024年11月剛出獄，2025年6月就重操舊業，間隔不足七個月。

這種“出獄即作案”的現象并非孤例。就在7月15日，山東聊城警方抓獲一名在洗浴中心盜竊手機的嫌疑人李某。此人今年5月剛刑滿釋放，作案后逃竄至莘縣，當天下午即被抓獲。

更早的案例中，上海女子黃某利用“過敏體質”借口，兩個月內在上海白吃白住，甚至隨身攜帶死蟋蟀作為“道具”誣陷酒店衛生問題，最終因涉嫌尋釁滋事被采取刑事強制措施。

“對屢教不改的累犯必須嚴懲，否則無法打破犯罪循環?！币晃婚L期關注治安問題的學者指出。劉某此次獲刑1年2個月，正是司法機關對累犯“零容忍”態度的體現。

04 商家維權指南

面對“霸王客”，商家如何有效維權？法律人士給出實操建議：

證據固化：全程開啟監控，清晰記錄消費過程及拒付言行；堅持報案：要求警方詳細記錄案情，避免簡單調解了事；雙線追責：通過民事訴訟索賠服務費及誤工損失，同時推動刑事立案；行業聯防：建立“霸王客”黑名單，同行共享信息，拒絕接待。

特別需要注意的是，當遇到聲稱“過敏”“受傷”要求免單的顧客，務必查驗醫療證明。上海黃某一案中，正是保潔發現其慢性蕁麻疹病歷，才揭穿其詐騙行徑。

“別因金額小就放棄追責！”南京受害商家代表在庭審后強調，“正是我們六家店堅持聯合報案，才讓這個老江湖栽了跟頭?！?/p>

05 社會之問：如何阻斷犯罪循環

劉某六次“霸王浴”得逞的背后，暴露的是更深層的社會治理難題。如何有效阻斷刑釋人員“出獄即作案”的惡性循環？

就業幫扶：建立刑釋人員職業技能培訓體系，疏通就業渠道；動態監管：對高危人員采用電子腳鐐等科技手段加強管控；心理干預：犯罪心理學專家介入矯正反社會心態；社區支持：通過社工跟蹤輔導，幫助重建社會關系網。

“嚴懲是治標，防治結合才能治本。”一位司法工作者坦言。當法院的法槌落下，判處劉某1年2個月有期徒刑時，這場鬧劇畫上了句號。但如何避免下一個劉某出現，仍是全社會需要思考的命題。

劉某再次回到了高墻之內，而洗浴中心的前臺，賬單打印機仍在滋滋作響。當新客人掏出手機掃碼付款時，店員總會下意識地瞥一眼監控屏幕。

一位網友的調侃道破了循環的荒誕：“他是不是覺得里面伙食更好？” 但在這黑色幽默背后，是20次犯罪記錄堆砌的人生軌跡，以及商家們無奈收下的六張2500元欠單。

下一次當有人宣稱“商家不會計較”時，收銀臺后的回應或許會更加堅定——我們計較。

作者聲明：作品含AI生成內容