過去一周，俄烏沖突的戰(zhàn)場態(tài)勢再度升級(jí)——據(jù)俄羅斯國防部官方戰(zhàn)報(bào)，俄軍在頓巴斯、扎波羅熱、紅軍村等多個(gè)方向發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢，導(dǎo)彈、火箭彈、炸彈、炮彈輪番傾瀉，烏軍一周內(nèi)傷亡高達(dá)8495人。這一數(shù)字不僅刷新了俄烏沖突爆發(fā)以來的單周傷亡紀(jì)錄，更暴露出烏軍在多線作戰(zhàn)下的防御困境。而在這場“火力盛宴”中，俄軍各戰(zhàn)區(qū)的表現(xiàn)呈現(xiàn)出鮮明差異：中央軍區(qū)以2975人的殲敵數(shù)領(lǐng)跑全軍，東部軍區(qū)、西部軍區(qū)緊隨其后，南部軍區(qū)、北方集團(tuán)與第聶伯集團(tuán)則分列其后。與此同時(shí)，紅軍村戰(zhàn)局正滑向“失控邊緣”——俄軍在東北方向推進(jìn)5公里，前鋒已逼近城北羅金西克村以東一兩公里處，烏軍司令西爾斯基上將卻“難為無米之炊”，北約的援助遲遲未能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。這場沖突的“絞肉機(jī)”屬性，正在頓巴斯與紅軍村的硝煙中愈發(fā)凸顯。

頓巴斯“絞肉機(jī)”：中央軍區(qū)“一騎絕塵”，東部軍區(qū)“雙線開花”

頓巴斯地區(qū)無疑是過去一周的“絕對(duì)焦點(diǎn)”。根據(jù)俄國防部戰(zhàn)報(bào)，中央軍區(qū)在此方向“一騎絕塵”——其下屬部隊(duì)通過“炮兵覆蓋+步兵滲透”的經(jīng)典戰(zhàn)術(shù)，在阿夫迪夫卡、馬林卡等烏軍核心據(jù)點(diǎn)周邊展開“拉網(wǎng)式清剿”，一周內(nèi)消滅2975名烏軍，占俄軍全軍殲敵總數(shù)的35%。這一數(shù)據(jù)背后，是中央軍區(qū)對(duì)頓巴斯地形與烏軍防御體系的深度掌握：該戰(zhàn)區(qū)長期負(fù)責(zé)頓巴斯主戰(zhàn)場，對(duì)烏軍地下工事、補(bǔ)給線路與指揮節(jié)點(diǎn)了如指掌，其炮兵部隊(duì)更擅長利用“無人機(jī)偵察+火控系統(tǒng)”實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)覆蓋”——例如，在阿夫迪夫卡東郊，俄軍通過無人機(jī)鎖定烏軍一處地下彈藥庫，調(diào)用“龍卷風(fēng)”火箭炮實(shí)施飽和打擊，一次齊射便摧毀烏軍300余枚炮彈，順帶消滅周邊50余名守軍。

東部軍區(qū)的表現(xiàn)同樣可圈可點(diǎn)。該戰(zhàn)區(qū)在頓巴斯與扎波羅熱“雙線開花”：在頓巴斯南翼，其下屬部隊(duì)配合中央軍區(qū)對(duì)庫拉霍沃烏軍集群形成合圍，通過“分割包圍+逐個(gè)擊破”的戰(zhàn)術(shù)，一周內(nèi)殲滅烏軍800余人；在扎波羅熱方向，東部軍區(qū)則利用“遠(yuǎn)程火炮+電子戰(zhàn)”的組合拳，打擊烏軍第47機(jī)械化旅的集結(jié)地，摧毀烏軍10余輛坦克與20余輛裝甲車，殲滅烏軍530人。雙線作戰(zhàn)下，東部軍區(qū)總殲敵數(shù)達(dá)1330人，雖不及中央軍區(qū)，但“多點(diǎn)開花”的戰(zhàn)術(shù)有效分散了烏軍防御資源，為俄軍整體戰(zhàn)略推進(jìn)創(chuàng)造了條件。

紅軍村“臨界點(diǎn)”：俄軍“步步緊逼”，烏軍“援軍難至”

與頓巴斯的“靜態(tài)消耗”不同，紅軍村戰(zhàn)局正呈現(xiàn)“動(dòng)態(tài)崩潰”的態(tài)勢。過去兩周，俄軍在此方向取得“突破性進(jìn)展”——特別是在紅軍村東北方向，俄軍通過“裝甲突擊+步兵鞏固”的戰(zhàn)術(shù)，將戰(zhàn)線推進(jìn)5公里，前鋒已抵達(dá)城北羅金西克村以東一兩公里處。這一推進(jìn)看似距離不長，卻具有戰(zhàn)略級(jí)意義：羅金西克村是紅軍村北部的“門戶”，控制該村意味著俄軍可切斷烏軍從斯拉維揚(yáng)斯克至紅軍村的補(bǔ)給線，將烏軍第28機(jī)械化旅、第68獵兵旅等部隊(duì)困于城內(nèi)。據(jù)前線消息，烏軍在羅金西克村周邊的防御工事已被俄軍炮兵摧毀大半，剩余守軍僅能依托殘?jiān)珨啾谶M(jìn)行“象征性抵抗”。

烏軍的困境遠(yuǎn)不止于此。紅軍村戰(zhàn)役已進(jìn)入“關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)”，但烏軍司令西爾斯基上將卻“拿不出像樣的援軍”——據(jù)烏克蘭軍方內(nèi)部消息（經(jīng)西方情報(bào)機(jī)構(gòu)證實(shí)），當(dāng)前烏軍在頓巴斯-扎波羅熱戰(zhàn)線的總兵力約25萬人，其中約60%被牽制在阿夫迪夫卡、馬林卡等“死亡陷阱”中，剩余部隊(duì)需同時(shí)防守庫皮揚(yáng)斯克、赫爾松等方向，根本無力向紅軍村增援。更棘手的是，北約的援助“雷聲大雨點(diǎn)小”：盡管烏克蘭緊急向北約求援，但美國提供的“艾布拉姆斯”坦克因維護(hù)復(fù)雜、彈藥不足，僅能部署在后方作為“心理威懾”；德國的“豹2”坦克雖已到貨，但數(shù)量有限（僅30余輛），且在俄軍“柳葉刀”巡飛彈的打擊下?lián)p失慘重；英國的“挑戰(zhàn)者2”坦克則因數(shù)量太少（14輛），根本無法改變戰(zhàn)局。在此背景下，烏軍在紅軍村的“堅(jiān)持時(shí)間”被普遍預(yù)測為“最多2-3個(gè)月”——若俄軍在冬季來臨前完成對(duì)紅軍村的合圍，烏軍可能重演“巴赫穆特式”的潰敗。

對(duì)于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。