最近這個事情鬧得就很離譜，媒體的宣傳口徑也有大問題，搞得和封建社會豪門奪嫡分家產(chǎn)一樣，不是，這是誰的家產(chǎn)啊？

公司者，“公”司也，公司是全體股東全體員工的資產(chǎn)，國資部分更是全體人民的資產(chǎn)。

什么時候成了一家之私產(chǎn)了？

我說大家討論的話題點(diǎn)都有問題，怎么都在扯什么后宮內(nèi)斗大房二房嫡子庶子分家產(chǎn)呢？怎么還在扯什么男的女的婚生子私生子呢？今夕何夕啊？這是2025年，都76年了，怎么還有這些說法？

要知道，這家公司的掌舵人并不是封建家族企業(yè)一把手，而是混合制集團(tuán)公司的領(lǐng)導(dǎo)干部，什么時候可以決定財產(chǎn)的歸屬了？還可以搞什么“海外家族信托”了？這么多的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，不需要公司黨委開會討論嗎？不需要紀(jì)委監(jiān)督嗎？不需要公開披露嗎？

這味兒不對，咱們這兒怎么還演起了《溏心風(fēng)暴》呢？國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)可以有三妻四妾、大房二房？還可以有一堆美國籍的私生子？還鬧哄哄分析這個分析那個，還討論這錢歸誰？更該關(guān)注的不是怎么把錢轉(zhuǎn)出去的嗎？更該討論的不應(yīng)該是這個局面是怎么形成的嗎？

所以我一直講，不要對某些企業(yè)家有濾鏡，特別是那些技術(shù)門檻不高，全靠背景、資源、渠道的行業(yè)，他們沒有你想象的那么優(yōu)秀，也沒有你想象的那么勵志……

將來啊，有關(guān)這些事的歷史，都得重寫。

我說國資控股的大企業(yè)的錢，不應(yīng)當(dāng)被轉(zhuǎn)移到海外，成立什么家族信托。

有人抬杠說，這是他們家自己的錢，真是他們家自己的錢嗎？

有人說，當(dāng)年是他拯救了國企，不是國企幫了他，說這話的要點(diǎn)臉，如果沒有國企雪中送炭，他連生產(chǎn)飲料的廠房和技術(shù)工人都沒有！你以為這些都是天上掉下來的？

有人總是把某些企業(yè)家吹成蓋世英雄，甚至說他們在特殊時刻“拯救”了國企。

今天就來給大家科普科普，歷史上某些人到底是怎么拯救國企的？

很簡單，一個個生產(chǎn)力先進(jìn)、運(yùn)作良好、利潤不錯的國有企業(yè)，是不需要什么救世主，也不需要誰來拯救的……但只要思想肯滑坡，問題總比辦法多！

沒有虧損，可以創(chuàng)造虧損，沒有困難，可以創(chuàng)造困難，企業(yè)效益好怎么了？只要有人里應(yīng)外合，照樣可以把它做成產(chǎn)品沒有銷路、工人生產(chǎn)效率低、財務(wù)報表難看、資不抵債的樣子。

大家看電視劇《漫長的季節(jié)》的時候，有沒有注意到，樺鋼那么強(qiáng)大的鋼鐵廠，怎么就忽然就效益不行、產(chǎn)品落后、沒有訂單、工資發(fā)不出、開始開除人呢？

因?yàn)檫@一切都是制造出來的呀，為什么產(chǎn)品銷路不行？因?yàn)橛腥斯室庀铝钌a(chǎn)落后的產(chǎn)品；為什么沒有訂單？因?yàn)橛唵味急荒愁I(lǐng)導(dǎo)自己開的小民營企業(yè)搶走了——他可以賤價賣掉國企的設(shè)備和生產(chǎn)線，用十倍的價格挖走國企的技術(shù)骨干和核心工人，然后就能生產(chǎn)出既符合市場需求、又價廉物美的產(chǎn)品的。

然后開始造輿論，批評國企體制僵化、官僚化嚴(yán)重、長期虧損、工人吃大鍋飯、沒有創(chuàng)新、沒有激勵和淘汰機(jī)制、不能適應(yīng)市場的需要……所以，需要“壯士斷腕” 。然而沒人告訴你，所謂的僵化、官僚化、虧損……都是有人故意制造出來的。

廠長宋玉坤早就和“香港來的盧老板”談好了，把廠子做成虧損、賬面上資不抵債，那么香港來的盧老板就可以來“拯救國企”了，他可以用很少的錢收購資產(chǎn)上億的國企、拿下設(shè)備廠房地皮技術(shù)骨干等價值不可估量的固定資產(chǎn)……宋廠長和盧老板財務(wù)自由，進(jìn)可以成立“民營企業(yè)”，成為“改革先鋒”；退可以移民國外，逍遙自在。

上世紀(jì)某個年代，這樣的事情太多了，“廠長負(fù)責(zé)制”讓廠長幾乎有了無限的權(quán)力，他們可以脫離黨委和群眾的監(jiān)督，把一家重資產(chǎn)、擁有大量設(shè)備生產(chǎn)線和千千萬萬工人“運(yùn)作”成負(fù)資產(chǎn)，讓工人下崗，讓企業(yè)倒閉，然后勾結(jié)“民營資本”，用一個低的離譜的價格，去收購國有資產(chǎn)，要么從中收取巨額賄賂移民海外，要么搖身一變，成為“優(yōu)秀民營企業(yè)家”......而廣大的工人，被當(dāng)作“包袱”拋棄了。

這不叫“拯救”，這叫掠奪。

那時候的很多“改制”、“參股”、“收購”、“合資”，現(xiàn)在看起來都很匪夷所思，一家小企業(yè)，甚至是皮包公司，都能夠收購規(guī)模龐大的國企，你不會以為那些皮包公司真的就比國企技術(shù)先進(jìn)、管理水平高吧？

說句難聽的，上世紀(jì)末南方民營私企的發(fā)展，如果沒有大批量原國企下崗、以及被挖走的技術(shù)骨干做支撐，前期的各類人員技能培訓(xùn)都能直接整破產(chǎn)了……你以為技術(shù)人員的培養(yǎng)不需要成本嗎？這是最大的成本，也是最大的資產(chǎn)。

那些所謂拯救國企的“企業(yè)家”、“時代弄潮兒”，正是通過各種手段，拿到了這些幾乎無成本的寶貴技術(shù)和設(shè)備資產(chǎn)，開啟了自己的財富之路。

你以為今天這些事情就不存在嗎？照樣存在，某些企業(yè)看起來國資占大頭，但實(shí)際上根本沒有管理權(quán)和受益權(quán)，看起來企業(yè)在國內(nèi)，實(shí)際上早就被復(fù)雜的股權(quán)架構(gòu)、生產(chǎn)商、渠道商所掏空。

操作很簡單，只需要成立一堆完全可以被私人掌控的企業(yè)，同樣掛著原集團(tuán)公司的商標(biāo)和名稱，把集團(tuán)公司原材料供應(yīng)、關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)、至關(guān)重要的銷售渠道系統(tǒng)性剝離，那么集團(tuán)公司其實(shí)就是個空殼，大股東也只是徒有虛名，因?yàn)橐磺械纳a(chǎn)、銷售、收益，都被抓在某“家族企業(yè)”手里。

他們甚至還可以成立一家外企，然后把原集團(tuán)公司的生產(chǎn)線、代工業(yè)務(wù)、銷售網(wǎng)絡(luò)全部拿下，看起來是外包方、供應(yīng)商、渠道商——其實(shí)它早已奪舍了本體。

不能一夜之間鳩占鵲巢，那就幾十年螞蟻搬家。

不需要問別的，就問一個一年銷售數(shù)百億的超級巨頭企業(yè)，為什么大股東根本分不到紅？利潤落到了誰的口袋里，這就是誰的企業(yè)。

重要的是什么豪門風(fēng)云、嫡庶爭鋒嗎？重要的是這是誰的企業(yè)？

幾十年了，他們搶到了時代的紅利，獲得了無數(shù)的支持，賺取了敵國的財富……一邊賣勤儉節(jié)約的人設(shè)，一邊身居富豪榜高位，留下數(shù)以億計的遺產(chǎn)，甚至還有什么私生子和海外信托。

要我說，他們是真的不懂得感恩啊。

因?yàn)檫@事屬于貪天之功。

他們賺了錢、獲了利也就算了，然而他們還要把“吃苦耐勞、勤儉節(jié)約、大公無私、慈悲善良”這些美好的品質(zhì)也要搶走。

他們把生產(chǎn)力的進(jìn)步，把人民創(chuàng)造的成就和價值全部歸功于他們個人，賺了大家的錢，還要賺大家的崇拜和支持，還要大家夸他們優(yōu)秀，給他們立牌坊。

是的，他們搞了企業(yè)，建設(shè)了城市，創(chuàng)造了價值，發(fā)展了經(jīng)濟(jì)，但這每一分每一毫都是來自于人民的血汗，是來自于無數(shù)農(nóng)民、工人、工程師夜以繼日創(chuàng)造的價值，他們拿走了絕大多數(shù)財富，還希望人民“感恩”，說這是為了人民好，這是人民的“福報”。

實(shí)際上，中國社會和人民都很溫柔，對先富起來的企業(yè)家們都很寬容，都指望你們?yōu)閲覟樯鐣龀龈蟮呢暙I(xiàn)呢。

比如依法納稅，增加就業(yè)，遵守勞動法，先富帶動后富……

結(jié)果富了這么多年了，貢獻(xiàn)沒看到，欲望越來越大，毛病越來越多，亂七八糟的破事一件接一件，把一個正經(jīng)的現(xiàn)代企業(yè)，搞得和封建堡壘、豪強(qiáng)家族一樣……這真的是進(jìn)步嗎？

公司難道完全是老板們的私人財產(chǎn)嗎？

難道沒有員工們的勞動成果和股東的投入嗎？

憑什么老板們就能肆意套現(xiàn)、掏空企業(yè)、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)？

憑什么老板們可以通過各種復(fù)雜的股權(quán)手段，繞過董事會和所有股東，把公司的實(shí)際權(quán)力牢牢控制住自己手里，表面上是董事長，實(shí)際上是為所欲為的土皇帝。憑什么有些企業(yè)家可以瞎搞之后，留下一個成千上萬人的爛攤子，然后自己繼續(xù)高踞財富榜？一邊這些大企業(yè)“大而不能倒”，需要用人民的血汗來救這些“大企業(yè)”，一邊這些富豪和他們的子女繼續(xù)在國外豪宅豪車游艇一擲千金？

這公平嗎？

這到底是“公司”，還是“私司”？