閱讀此文之前，請(qǐng)您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持

本文陳述所有內(nèi)容，皆有可靠來源贅述在文章結(jié)尾

中美關(guān)系在國際局勢(shì)中不斷演變，7月份以來特朗普政府一系列舉動(dòng)引發(fā)廣泛關(guān)注。

從貿(mào)易談判中的態(tài)度轉(zhuǎn)變，到科技領(lǐng)域?qū)θA芯片出口政策的調(diào)整，甚至國務(wù)院涉華關(guān)鍵部門的人員變動(dòng)，似乎都在暗示著中美關(guān)系的變化。

特朗普

而就在全球目光聚焦于中美之間之際，特朗普簽署“全面遏制芬太尼販運(yùn)法案”時(shí)的一番言論，更是掀起新的波瀾，特朗普做這些的背后究竟隱藏著怎樣的考量？

特朗普簽署法案

根據(jù)《觀察者網(wǎng)》消息當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月16日，特朗普簽署了《全面遏制芬太尼販運(yùn)法案》，他還首次公開表示“中國幫了美國大忙”。

信息來源觀察者網(wǎng)

這句話與美國7月以來一系列緩和對(duì)華姿態(tài)相呼應(yīng)，都是看似釋放出了對(duì)中關(guān)系回暖的信號(hào)。

具體來看，美國政府已批準(zhǔn)英偉達(dá)向中國出口特定AI芯片，國務(wù)院裁撤了涉華領(lǐng)域的部分反華團(tuán)隊(duì)，而且美國財(cái)長(zhǎng)亦透露，中美高層或于數(shù)周內(nèi)在第三方國家舉行會(huì)晤，

以體現(xiàn)“對(duì)等”的原則，這些行動(dòng)的指向性明確：為潛在訪華行程鋪墊，并推動(dòng)新貿(mào)易協(xié)議的達(dá)成這一點(diǎn)從特朗普不再頻繁提及“巨額貿(mào)易逆差”都可以得到印證。

不過，轉(zhuǎn)折隨之出現(xiàn)，在承認(rèn)中國協(xié)助的同時(shí)，特朗普隨即稱這是美國關(guān)稅“施壓”的結(jié)果，暗示中國的合作并非主動(dòng)選擇。

數(shù)小時(shí)后，他在社交媒體上態(tài)度驟變，再次將美國芬太尼泛濫問題歸咎于中國，宣稱中國是芬太尼的“全部來源”，甚至要求中國對(duì)相關(guān)制造商判處死刑。

信息來源環(huán)球時(shí)報(bào)

這種強(qiáng)硬表態(tài)背后，是美國與其他國家關(guān)稅談判陷入僵局后，特朗普試圖通過穩(wěn)住中美關(guān)系緩解壓力，所謂的善意，實(shí)則是談判中的權(quán)宜籌碼。

中方應(yīng)對(duì)

面對(duì)特朗普接連變換的對(duì)華態(tài)度，中國的回應(yīng)保持了冷靜與克制，沒有情緒化的指責(zé)，僅以事實(shí)作出回應(yīng)。

7月17日，中國外交部發(fā)言人林劍作出明確回應(yīng)，內(nèi)容清晰且具有分量，中國在芬太尼問題上的舉措十分明確：中美已建立禁毒合作工作組，且合作取得顯著成效。

中國外交部發(fā)言人

中國對(duì)芬太尼類物質(zhì)實(shí)施“整類列管”這一全球首創(chuàng)的嚴(yán)格管控措施，直接助力美國在短期內(nèi)將藥物過量致死人數(shù)減少約四分之一。

中國的努力得到國際社會(huì)的廣泛認(rèn)可，自采取嚴(yán)格管控措施后，沒有任何國家通報(bào)查獲來自中國的芬太尼類物質(zhì)，中國出口的相關(guān)產(chǎn)品均為合法臨床用藥，且流通流程完全符合規(guī)范。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

針對(duì)問題根源，中方直指核心，芬太尼泛濫本質(zhì)上是美國自身的問題，源于其國內(nèi)藥物濫用文化、處方藥監(jiān)管失序及禁毒宣傳乏力。

將這一自身頑疾歸咎于中國，既不合邏輯，也無視事實(shí)，中方的回應(yīng)明確傳遞出立場(chǎng)：合作可行，但需以尊重事實(shí)、正視自身問題為前提，試圖在享受合作紅利的同時(shí)進(jìn)行無端抹黑，顯然行不通。

特朗普言論反復(fù)性的背后

若過度關(guān)注特朗普言論的反復(fù)性，容易陷入其構(gòu)建的混亂中，跳出這一視角可見，芬太尼問題并非他關(guān)注的核心。

特朗普

這一過程如同有策略的博弈：芬太尼并非博弈本身，而是特朗普手中具有功能性的工具，既可用以釋放“合作”信號(hào)示好，還可以作為“施壓”手段來提出訴求。

他需要借助中國的合作緩解美國國內(nèi)芬太尼危機(jī)，這能轉(zhuǎn)化為實(shí)際政績(jī)，以安撫受毒品影響的選民，因此會(huì)說“中國幫了大忙”。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

同時(shí)，他需要通過樹立外部目標(biāo)轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、凝聚基本盤，因而將芬太尼問題歸咎于中國，以強(qiáng)硬姿態(tài)迎合支持者對(duì)“讓美國再次偉大”的期待。

此類矛盾操作對(duì)他而言已是常態(tài)，此前，他便以芬太尼問題為借口對(duì)中國商品加征關(guān)稅，類似情節(jié)正在重演。

所謂“善意”實(shí)為談判中的緩和信號(hào)，所謂“指責(zé)”則是談判中的施壓籌碼，其所有行為的底層邏輯，均指向國家利益。

更確切地說，是特朗普所認(rèn)定的、能為其帶來最大政治收益的“美國利益”。

中美兩國處理問題的不同

圍繞芬太尼問題的交鋒，清晰呈現(xiàn)出中美兩國在國際事務(wù)處理中存在的顯著邏輯差異。

美方的邏輯具有典型的實(shí)用主義與交易特征：任何事物均可作為工具或籌碼，合作與對(duì)抗、友好表態(tài)與強(qiáng)硬立場(chǎng)，均服務(wù)于短期且明確的政治或經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。

特朗普

其行為不關(guān)注事實(shí)本身，僅注重事情的影響力，不追求問題的徹底解決，只是在于責(zé)任的轉(zhuǎn)移。

中方的邏輯則更強(qiáng)調(diào)事實(shí)、主權(quán)與長(zhǎng)期視角：面對(duì)問題首先厘清事實(shí)與責(zé)任，明確自身舉措與對(duì)方問題的界限。

外交部發(fā)言人

在維護(hù)自身主權(quán)與尊嚴(yán)的前提下，中國愿意以大國姿態(tài)參與全球問題治理，這一選擇基于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考量。

由此可見，這已不是單純的外交交鋒，而是關(guān)于現(xiàn)實(shí)的博弈，核心在于選擇沉浸于甩鍋推責(zé)的虛假之中，還是正視問題根源并切實(shí)推動(dòng)解決。

結(jié)語

這場(chǎng)博弈的本質(zhì)，是兩種治理方式的碰撞，美方以短期利益為導(dǎo)向的工具化操作，與中方基于事實(shí)的長(zhǎng)期主義形成鮮明對(duì)比。

中國外交部發(fā)言人

若是執(zhí)著于甩鍋推責(zé)，問題只會(huì)持續(xù)發(fā)酵，唯有回歸事實(shí)、直面根源，才是破局之道，這一邏輯差異，也為未來中美處理全球議題提供了借鑒。

參考資料

觀察者網(wǎng)——2025.07.17——提起芬太尼，特朗普又改口：中國幫了大忙

央視新聞——2025.07.17——外交部回應(yīng)特朗普有關(guān)芬太尼言論：美國真心想同中國合作就應(yīng)正視事實(shí)

環(huán)球時(shí)報(bào)——2025.07.17——特朗普稱中國將判處這類人員死刑，外交部回應(yīng)