眼見中俄高官頻頻會面，中方還當(dāng)面對俄外長作出罕見表態(tài)，澤連斯基終于有些坐不住了，主動派心腹放出風(fēng)聲，想要求中方給了個關(guān)鍵“機會”。

澤連斯基的急切心態(tài)：主動派心腹放出風(fēng)聲

眼見中俄高官頻頻會面，中方還當(dāng)面對俄外長作出罕見表態(tài)，澤連斯基終于有些坐不住了。他主動派心腹放出風(fēng)聲，想要求中方給個關(guān)鍵“機會”。這里所謂的“機會”，背后有著深刻的含義。

從烏克蘭的立場來看，其在俄烏沖突中渴望得到更多國際支持，尤其是像中國這樣在國際舞臺上有著重要影響力國家的支持。

在過去的一段時間里，澤連斯基多次表達希望中國參與到俄烏沖突的和平解決進程中。他心里清楚，中國一直秉持客觀公正的立場，在國際事務(wù)中倡導(dǎo)和平解決爭端，而且與俄烏雙方都保持著正常的外交關(guān)系。如果中國能夠更深入地介入俄烏沖突的調(diào)解，對于烏克蘭來說，或許是一個改變局勢的契機。

澤連斯基派出心腹放出風(fēng)聲，還有一個重要原因是他對當(dāng)前國際形勢的擔(dān)憂。

隨著中俄關(guān)系的不斷深化，他擔(dān)心烏克蘭在國際輿論和外交博弈中的空間會被進一步壓縮。在他看來，中國在國際事務(wù)中的話語權(quán)日益增強，其立場和行動往往能夠影響其他國家的態(tài)度。因此，他希望通過主動出擊，爭取中國的關(guān)注，進而引導(dǎo)中國在俄烏沖突問題上采取更符合烏克蘭利益的立場。

澤連斯基的這種急切心態(tài)，并沒有得到中方的積極回應(yīng)。中國一直堅持尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，同時也尊重各國人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利。

在俄烏沖突問題上，中方始終認為，沖突的根源是復(fù)雜的，解決之道在于通過對話和談判，實現(xiàn)各方合理關(guān)切的平衡。中方不會輕易被某一方的訴求所左右，而是會從維護地區(qū)和平穩(wěn)定的大局出發(fā)，推動沖突的妥善解決。

過往中烏互動：澤連斯基態(tài)度的起伏變化

回顧中烏之間的互動歷程，澤連斯基的態(tài)度可謂是起伏變化。在俄烏沖突初期，中方積極勸導(dǎo)俄烏雙方和平解決爭端，并且參與到和平談判的進程中，還提出了相關(guān)建議。

當(dāng)時，澤連斯基對中方的態(tài)度還算積極，他認識到中國在國際事務(wù)中的重要地位，也希望借助中方的影響力來推動俄烏沖突朝著有利于烏克蘭的方向發(fā)展。

但隨著沖突的持續(xù)，當(dāng)局勢對烏克蘭不利時，澤連斯基的態(tài)度開始發(fā)生變化。在一些國際場合，他的言論和行為表現(xiàn)出對中方的不滿。

比如，在達沃斯國際會議上，澤連斯基聲稱自己是烏克蘭的“決策者”，不會對外“隨意對話”，沒有會見中方高層的計劃，會安排烏總理與之會談。這種擺譜的行為，顯然是對中方的不尊重，也暴露出他在困境中的焦躁心態(tài)。

而中方對于澤連斯基的這種態(tài)度，始終保持著冷靜和克制。中國明確表示，參與俄烏沖突和平解決進程，主動權(quán)在中國，中國是出于道義上的國際責(zé)任，可以參與進去，但道義不是義務(wù)。中國不會因為澤連斯基的態(tài)度變化而改變自己的立場，而是會繼續(xù)堅定地走勸和促談的道路。

后來，當(dāng)烏克蘭面臨的危機愈發(fā)嚴(yán)重，澤連斯基又開始轉(zhuǎn)變態(tài)度。他派出總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克，與中國駐烏大使范先榮會面，不僅總結(jié)了中方特使到訪的成果，還討論了兩國就烏克蘭問題進一步合作的期望，甚至連合作步驟都擬好了。這一系列舉動，再次表明澤連斯基在困境中對中國支持的渴望。

但中方對于澤連斯基的態(tài)度轉(zhuǎn)變，并沒有盲目回應(yīng)。中方清楚地認識到，澤連斯基的態(tài)度變化往往是基于烏克蘭自身利益的考量，而不是真正從和平解決沖突的角度出發(fā)。因此，中方在與烏克蘭的互動中，始終堅持自己的原則和立場，不會被澤連斯基的態(tài)度起伏所左右。

澤連斯基的真實意圖：施壓還是尋求合作？

從目前的情況來看，澤連斯基所謂的想給中方來個“下馬威”，更多的可能只是一種誤讀。他主動派心腹放出風(fēng)聲，要求中方給個關(guān)鍵“機會”，其真實意圖更傾向于尋求合作，而不是施壓。

在俄烏沖突中，烏克蘭面臨著巨大的壓力。軍事上，與俄羅斯的對抗讓烏克蘭的軍事力量遭受重創(chuàng)；經(jīng)濟上，長期的戰(zhàn)爭導(dǎo)致烏克蘭經(jīng)濟瀕臨崩潰；外交上，雖然得到了一些西方國家的支持，但這種支持也并非毫無保留。

在這樣的困境下，澤連斯基深知，烏克蘭需要更多的國際支持，而中國無疑是一個重要的潛在合作伙伴。澤連斯基希望通過與中方的合作，在多個方面獲得幫助。在和平談判方面，他希望中國能夠利用自身的影響力，推動俄羅斯在談判桌上做出更多讓步。

在經(jīng)濟援助方面，烏克蘭急需外部資金來重建國家，中國作為世界第二大經(jīng)濟體，有著強大的經(jīng)濟實力，若能得到中國的經(jīng)濟援助，對于烏克蘭的經(jīng)濟復(fù)蘇將起到重要作用。在國際輿論方面，澤連斯基希望中國能夠在國際舞臺上更多地為烏克蘭發(fā)聲，提升烏克蘭在國際社會的形象和話語權(quán)。

當(dāng)然，澤連斯基的這些意圖能否實現(xiàn)，還存在很大的不確定性。

一方面，中國在俄烏沖突問題上一直秉持客觀公正的立場，不會輕易偏袒任何一方。中國推動和平解決沖突的出發(fā)點是維護地區(qū)和平穩(wěn)定，而不是滿足某一方的單方面訴求。另一方面，烏克蘭自身也需要做出一些改變，比如在談判中展現(xiàn)出更多的誠意，放棄一些不切實際的想法，以務(wù)實的態(tài)度推動沖突的解決。

中俄高官接連碰面，讓澤連斯基感到不安，他主動派心腹放出風(fēng)聲，其真實意圖并非是要給中方來個“下馬威”，而是在困境中尋求與中方的合作。

但澤連斯基需要明白，中國在俄烏沖突問題上有著自己的原則和立場，合作的基礎(chǔ)是建立在尊重和平等的前提下。只有烏克蘭真正從和平解決沖突的角度出發(fā)，與中方進行真誠的溝通和合作，才有可能實現(xiàn)其期望的目標(biāo)。

環(huán)球時報——“烏克蘭外交部召見中國大使”，中方回應(yīng)！

俄羅斯衛(wèi)星通訊社微博